*дерьмо *байтоебля Отловил баг с переполнением буфера на один байт, когда программа собранная gcc нормально работала, а собранная шлангом в зависимости от оптимизации нормально работала, криво работала или сегфолтилась.

> cat /tmp/1.c #include <stdbool.h> void foo() { bool y = true; void (*x)() = y; } > gcc -c -Wall -Wextra /tmp/1.c /tmp/1.c: In function ‘foo’: /tmp/1.c:4:16: error: incompatible types when initializing type ‘void (*)()’ using type ‘_Bool’ void (*x)() = y; ^ ... > clang -c -Wall -Wextra /tmp/1.c /tmp/1.c:4:9: warning: incompatible integer to pointer conversion initializing 'void (*)()' with an expression of type 'bool' [-Wint-conversion] void (*x)() = y; ^ ~

Это ок ставить __attribute__ ((weak)) на заглушки, которые будут оверлоаднуты не-заглушками?

Есть такой быдлокод: http://paste.pocoo.org/show/530725/ Скастовал на него gcc -m32 -O0, дизасмлю и вижу, что после вызова printf стоит тупо ноп и выход из main, даже goto проебалось, алсо вызов f() делает call по адресу куска вычисления code_size, хуй знает почему - т.е. все тупо зацикливается. Попробовал тот же быдлокод скормить шлангу - получил _code_start = 0x01 и соответственно сегфолт. От исходной асмовставки не нашел даже нопа. ЧЯДНТ ЧЯДНТ

"Nevertheless, what is present is useful, and a far sight better than nothing at all." --- GCC Internals про pass manager Вся суть прыщесофта.

[06:04:42]<LexsZero> я нашел в gcc встроенный обфускатор [06:06:24]<LexsZero> а, не, это не совсем обфускатор [06:06:30]<LexsZero> просто транслятор в говноязычок [06:07:25]<LexsZero> но выглядит как плод группового секса бейсика, сишки и асма [06:07:43]<LexsZero> -fdump-tree-gimple - отличная говнофича