пидорашки:
Shinji Mikamo had taken the day off from his work as an apprentice electrician in the army to help his father clear their home, which was soon to be demolished. Months of air raids had caused devastating fires in cities across Japan, so the government had decided to create firebreaks. The Mikamos' house was one of those to be flattened. "It makes no sense," growled Shinji's father, Fukuichi - but orders were orders.
"It makes no sense, but orders were orders."
government had decided to create firebreaks
пришли америкосы и хуйнули атомне бомбу
Айн Рид - цо женское чтиво, а горен - гей.
При этом сотрудник спецслужбы отмечает, что они очень четко разделяют в своей деятельности идейных теоретиков «сепаратистов-федералистов-рашистов» (те кто только на словах за что-то) от тех, кто берет в руки оружие и применяет силу: «С идеологией пусть борются политики политическими методами, мы занимаемся только радикалами, а не политикой», подчеркнул он.
куууурва!
Удивительно, что об этом никто еще не сказал. Почему-то никто до сих пор не обратил внимание, до какой степени риторика Рината Леонидовича Ахметова про то, что важно услышать Донбасс, совпадает с риторикой гей-активистов. А она совпадает полностью, вплоть до конкретных месседжей.
И вот в стране нулевой толерантности люди, которые ненавидят одно меньшинство, объявляют себя другим меньшинством, в данном случае – новороссами. И на основании этого требуют к себе толерантности и уважения. И наталкиваются на агрессивное неприятие, такое же точно, какое они сами испытывают ко всем меньшинствам.
Какой сюрприз, ребята. Какой сюрприз.
Мы не хотим слышать геев. Мы не хотим уважать геев. Мы не интересуемся их внутренним миром и особенными потребностями. А ведь геи не пытаются поднять мятеж, не убивают мирное население, не захватывают города, не пытают прохожих по подозрению в гетеросексуализме. У них просто есть несколько ночных клубов и несколько активистов, которые пытаются повысить уровень толерантности общества.
Генератор за одне звернення до нього видає випадковий рядок довжини t 1. Як криптографічне перетворення в генераторі
застосовується алгоритм криптографічного перетворення згідно з ГОСТ 28147 у режимі простої заміни. Таблиця заміни і особистий ключ цього перетворення повинні відповідати ГОСТ 28147-89. Умови отримання й використання особистого ключа повинні унеможливлювати доступ до нього або його частини, модифікацію, підміну або знищення.
Особистий ключ криптографічного перетворення згідно з ГОСТ 28147, що використовується в генераторі випадкових послідовностей, не можна використовувати для іншої мети
я нихуя не понял. откуда тут "личный ключ", если тут про блочный шифр? что это все значит - что ключ случайный, что чо ваще на?
Додаток А тут: http://info-stand.com/downloads/dstu/dstu-4145-2002/dstu-4145-2002.pdf
кароч наблюдаю смену парадигмы в общении с теросиянами.
раньше на какую-то очередную заяву, что у нас тут пиздят русских, не любят за москальский акцент, все бандера и фашист - ну принято было терпеливо объяснять заблуждающемуся, что у нас хорошо, никто не доебется, все дружелюбны и вообще.
щас намного чаще ответом будет либо "да, вот один на площади висит и ваще мы вас сука ненавидим", либо формула "росиянин, пошел нахуй, росиянин".
нуачо, нахуй они тут нужны ваще.
Про смарт контрактс, подписи и вот это все. Читаю грейт чейн оф намберс.
Там набросы:
норм, читаю дальше.
ну про последнее я имею контраргумент, что в случае крупной корпорации, типа амазона, квантифицируется все заебись, но нахуя нам крупные корпорации?
съездал на хакатон.
ну посколько это было организовано госчиновниками, то под хакатоном они понимали нагнат студентов, шобы им халявно по-пентестили API.
к реальному реестру с реальными данными доступ не дали, только к тестовой базе, где нифига нет.
ну мы по-пентестили: https://hackpad.com/MiTM-EdrAPI-jOEnBiU5vyn
хуй платону
Lakoff argues that it is impossible—not just difficult, but impossible—for humans to talk about time and many other fundamental aspects of life without using metaphors to do it.
Lakoff and Johnson’s program is as anti-Platonic as it’s possible to get. It undermines the argument that human minds can reveal transcendent truths about reality in transparent language. They argue instead that human cognition is embodied—that human concepts are shaped by the physical features of human brains and bodies.