BnW — n

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Tue Jun 15 2021 05:53:19 GMT+0000 (Coordinated Universal Time) Posted as new post Clubs: Tags: *amd *железо *it *overclocking *обзор ну что, котятки, надо бы сделать объективный обзор на легендарный AMD-FX 9590. довелось быть счастливым владельцем оного около 6 лет, в технические характеристики, историю и тд углубляться не буду (это всё можно легко найти в интернете), поделюсь впечатлениями с точки зрения конечного пользователя, ну и развею пару мифов. например, есть кукареки, что FX-9590 это 'всего лишь разогнанный 8320' - да, архитектура там схожая, но разница в том, что не каждый FX-8320 разгонится до 4.7Ghz (если купить пару десятков FX-8320 то рано или поздно может повезти, некоторые кстати так и делали - покупали, тестили, неудачные процы продавали, но это же пердолинг), а FX-9590 гарантированно будет работать на 4.7Ghz т.к. это его сток (разве что у юзера совсем руки из жопы), цена - 6 лет назад брал за ~250 евро, это абсолютный вин т.к. он outperformит процы в несколько раз дороже и новее его. небольшой caveat - под него нужна адекватная качественная мамка типа 990FX чипсета с поддержкой 220W TDP процов (иначе загорится VRM и в лучше случае сдохнет только мать), я взял ASUS Crosshair V Formula-Z (последнее как раз означает поддержку 220W), всё работает идеально в течении всего этого времени. дополнительная причина брать именно её это фокус на оверклокинге, как следствие - в биосе много полезных опций типа настроек множителей, вольтажей, различных LLC и более advanced вещей, и да, именно на этой мамке ставили большинство мировых рекордов LN2-разгона фикусов. я до LN2 пока не добрался, ограничился обычной водянкой Corsair H110, и в принципе её полностью хватает. также добавил кулеры на RAM, NB и VRM (в итоге температуры там держатся под 45C at all times) и дополнительные кулеры в корпус для максимальной циркуляции воздуха. обычно юзаю небольшой разгон до 5Ghz, вольтаж кстати ниже стока (сток 1.52V, на 4.7Ghz стабильно работает даже на 1.39V но для 5Ghz выставляю около 1.47V), возможно, просто повезло и попался хороший экземляр, в общем при 1.52V он бы мог и 5.5Ghz взять наверное, но там уже водянка не будет справляться (сейчас при 5Ghz / 1.47V при 100% загрузке всех 8 ядер и комнатной температуре 20 градусов температура проца остаётся под 60C). кстати, все power-savingи на фикусе работают и не мешают оверклочить (отключение power-savingов стабильность при разгоне не улучшали), например в идле он тротлится вплоть до 1400Mhz / ~0.875V причём отдельно по ядрам, при нагрузке сразу переключается в топ частоту. вообще удавалось юзать на 5.2Ghz но были рандомные зависания (хоть и не частые), пробовал апнуть V и не помогало, возможно причина в чём то ещё (CPU/NB?), ну я ещё буду пробовать. можно также отключить 2, 4 или 6 ядер, тогда стабильность после 5Ghz улучшается, но минус 2 ядра это сильно замедляет например компиляцию. в играх в принципе пох, максимум 3-4 ядра используются и можно было бы пожертвовать остальными ради частоты, вообще рано или поздно в любой игре FPS упрётся в частоту проца, к примеру в xonotic сейчас в среднем около 800FPS (на минималках), на стоковых 4.7Ghz было около 650-700. это в первую очередь имеет смысл при использовании 360hz мониторов, если FPS будет падать ниже 360 - монитор полностью не будет раскрыт и будут теряться кадры (а если без vsync то желательно уже 720FPS). да, современные процы часто выигрывают в синтетических тестах, кодировании видео или некоторых играх за счёт дополнительных хитрых инструкций или прочих костылей, но имеют более низкую частоту и поэтому упрутся в этот лимит FPS раньше. так, ну с частотой понятно, также в фикусе (точнее комбинации его и этой мамки) можно отдельно разгонять CPU/NB, что является контроллером памяти, в стоке он 2.6Ghz, сейчас использую на 2.8Ghz, выше стабильности добиться не удаётся, также апнул HTLink с 2.4Ghz до 2.6Ghz (это важно в т.ч. для скорости PCIE, хотя не уверен что с моей видеокартой там ботлнек). вообще для данного проца крайне важно разгонять не только его самого, но и коммуникации с другими подсистемами, в первую очередь с памятью, и саму память, иначе получится "кукурузный разгон" когда ядра быстрые, греются, жрут, но данные к ним поступать не успевают, в итоге профита нет (этим, кстати, часто грешат нубы-обзорщики которые разогнать правильно не могут (а то и вообще юзают в стоке), а потом жалуются что он "не тащит"). а вот с памятью есть ньюанс, я бы даже сказал, недостаток - AMD FX работает с DDR3, при этом официально поддерживается только DDR3 1866Mhz. ну, возможно, мне опять же повезло, но без проблем завелось с частотой памяти 2133Mhz, потом чуть добавил вольтаж и стабилизировал на 2280Mhz (1.66V 11-12-12-33-47 T1, память Corsair Vengeance Pro 2400Mhz 32GB (4 планки)), на 2400Mhz и выше стабильность не полная, изредка то одно то другое крэшится, дальнейшее повышение V не помогает и делает только хуже, ну, это всё же не самая топовая DDR3, возможно дело в ней самой. вообще юзал и на 2520Mhz 1.67V, в некоторых играх типа cyberpunk 2077 был прирост 10FPS, но в конце концов устал от регулярных крэшей и вернулся на 2280Mhz. что интересно - стресс-тесты типа mprime работали стабильно, но как только запускал хром или xonotic начинались и крэши и в mprime тесты фейлились, возможно какие-то race conditionы возникают. вообще читал что память без проблем гонится выше 2400Mhz если там две планки (т.е. 16GB), и охотно верю, но мне как то 32GB предпочтительнее (например компилировать С++ в 8 потоков). я ещё попробую покорить 2400 и 2520, есть пара идей. но вообще DDR3 постепенно устаревает и лет через 10-15 этот проц уже будет менее актуален. ну а сейчас он тянет всё без проблем, легко раскрывает Nvidia GTX-1070 (с оверклоком почти до уровня 1080), тестировал в том же cyberpunk 2077 на линуксе через wine (!) и стабильно получал 40-50 FPS в зависимости от локации, изредка бывали просадки до 30, это на средних настройках (на низких дальнейшего увеличения FPS не было). на windows при этом было 30-40 FPS независимо от настроек, возможно это потому что wine сбилжен с оптимальными флагами под этот проц или linux более оптимизирован сам по себе, на высоких настройках на windows работало шустрее, видимо там лучше видеодрайвер. в Dark Souls 3 несмотря на wine и корявую оптимизацию 60-80 FPS есть, в dota2 или starcraft2 на средних 150+ (что удобно с 144hz моником), в xonotic удавалось добиться 900+ (при этом там однопоток). в общем, в 2021 фикус всё ещё тащит и конкурирует со всё новыми и новыми поколениями процов. потанцевал оверклокинга тоже до конца ещё не раскрыт, например можно взять DDR3 потоповее и водянку помощнее, а там глядишь и на 5.5Ghz / 2600Mhz DDR3 заведётся. да и видеокарту, я думаю он и с RTX 3080 не будет ботлнеком. LN2 тоже надо будет потестить. единственное, в чём сейчас уступает современным процам - это в энергосбережении, но это гроши какие-то, подумаешь. ну, и в синтетических тестах, которые больше маркетинг чем реальность (часто вообще затачивают тесты под процы, а то и процы под тесты). that said, найти где купить FX, совместимую с AM3+ мамку и DDR3 память будет всё сложнее, так что не могу всем советовать срочно бежать и брать, но сам ничуть не жалею // https://www.youtube.com/watch?v=6IzdM2uMD04 ! protected by SuperBnW ( https://github.com/afwbkbc/superbnw ) ! Public key: https://github.com/afwbkbc/gpg/blob/master/5122E95DCC3CF31CE9F75D956AF7D685006F5088.asc -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQGzBAEBCAAdFiEEUSLpXcw88xzp912VavfWhQBvUIgFAmDIQE8ACgkQavfWhQBv UIhkegwAgLnSRwUzTEkbHDBerQXvbSxJ7pZ4OUCaBC0KuEY+lARE140P4+KWMgfk NrUNV6CKZnMBeYP2Ni739Og/zTJvx/btJ0K4uKUwsS1sVqSUUmvn0d7uWPqf0IM3 KYE7Q8K5mJP5obGpqM++VYP+TGBFO0apMyt+p4EqTduL2+Taor2B9MFJx5AWUf/b YfE0I5wWwqbf1tOXdFqR8EQ2w8Ky0yKFUSpySr7usKoa98naRfvicm9VSODrdkpP DOmG88gmJkCccM1euxn3g9jnNnUz0Dj7daymfR22aXFM4z5gHhDQzhV8xH6ObI/E PEMn9W5UDSfSgtt9JE0tO5QPXyTSKgz6h+h/atWjluZqaj1m/AASPRq/9AFMS/0N r68YfOVRvgFTiumpyVgr9uTJzP6RczwYd4PGGacUHKnLv7IyYzKdhYv+X+5iTWak hnLH0reWryxTpVBe6j0hReDDBzbY15+5SMoS+xGleUJNuij/rRDaiXveqEiQTGzB FuzT0QtB =1JTg -----END PGP SIGNATURE-----