https://www.youtube.com/watch?v=zt6viVp39Mc
Компания в Новой Зеландии ради эксперимента ввела 4-х дневную рабочую неделю с сохранением заработной платы.
В результате повысились работоспособность сотрудников и качество выполняемой работы. Фирма окончательно перешла на новую систему.
// вообще, очень даже верю в это. новозеландцы вообще очень не любят напрягаться.
http://lp12.ru/news/o-situatsii-v-sankt-peterburgskom-regionalnom-otdelenii-libertarianskoy-partii-rossii
да блядь, да ёбаный же ты на хуй, ну что за пиздец, а?
Я кароч придумал. Теперь когда я сижу по ночам за компом, я не просто сижу, я БЕССРОЧНО ПРОТЕСТУЮ! За всё хорошее и против всего плохого, никак иначе. Даёшь всё хорошее, долой всё плохое! Я не прекращу свой сидячий протест, пока все мои требования не будут выполнены!
Я довольно давно знал, что во вторую мировую войну совки, "освободив" Польшу, репрессировали большинство тамошних ментов — кого-то, особо не разбираясь, расстреляли, кого-то вывезли и отправили в концлагеря… Про это было достаточно исследований и несколько популярных статей типа http://www.lwow.com.pl/policja/policja.html Сегодня я узнал, что то же самое делали и нацисты. Например, датский исследователь Андерс Лундагер Мадсен упомнул об этом в своём исследовании коллаборационизма датский полицейских во время оккупации Дании: Lundager Madsen А. Danske politifolks kollaboration med den tyske besættelsesmagt. Et studie i illegitim kollaboration. København: Københavns Universitet, 2015. Судя по всему, в районе 1943 года они начали учичтожать локальные полицейские силы на оккупированных территориях и заменять хильфсполицаями. Притом оказалось, что мало их разоружить и формально ликвидировать, лишив всяких привилегий — даже разоружённые, опытные службисты могут действовать по своей повестке и представляют опасность для оккупационной власти. Множество полицейских в Дании (и, надо думать, в других оккупированных странах тоже) были брошены в лагеря только за то, что они полицейские.
Вообще, тема судеб ментов и прочих "силовиков" в условиях войн, революций, оккупаций итд заметно недоисследована, по крайней мере папиры на эту тему особо не гуглятся. Однако некий паттерн уже прослеживается. Я вот часто встречаю людей, которые завидуют ментам (их достаточно много, чтобы, например, Рабфак написал про них свою ироничную песню: https://www.youtube.com/watch?v=HctbDmvT7DI ). В самом деле, почему не позавидовать? "Силовики" в любом государстве являются мощнейшей корпорацией с хорошо укоренившимися традициями профессиональной солидарности, они поддерживают и покрывают друг друга, а от наездов со стороны их защищает вся мощь государственной юридической машины. Ездишь себе по городу, берёшь взятки, все тебя уважают, никто тебя тронуть не смеет — чем не жизнь? Но надо иметь в виду и то, что в случае, если стабильность государства нарушится по каким-либо внешним или внутренним причинам, именно по "силовикам" отлетит в первую очередь. В той же рашке, например, я им совсем не завидую.
Возвращаясь к вопросу о блэклисте в бнв. Вот, например, в треде #NVFAYC произошла некая дискуссия между людьми, часть из которых у меня в бл, а другая часть — нет. В результате мне на джаббер свалилась туева хуча комментариев от людей, которые у меня не в бл, без всякого смысла и без всякой идеи, на что именно они отвечали. Никакой пользы от таких ответов пусть даже самых умных людей бнвача хуй знает на что нет. По сути, эта информация для меня бесполезна и является информационным шумом — то есть, тем самым, от чего механизм блэклиста призван оградить.
Я считаю, БЛ должен работать не на отдельные комменты, а на целые ветки, начинающиеся с комментов людей из БЛ — иначе он просто не выполняет своей функции. Ну или как минимум такое поведение должно быть можно включить, если для кого-то изолированные ответы всё-таки чем-то ценны — пусть будет два режима, ничего плохого в этом нет.
«Независимый альянс»: «Сегодня во всем мире празднуют День библиоразнообразия (Bday, Bibliodiversity day), Этот термин (bibliodiversidad, bibliodiversity) по аналогии с biodiversity (биоразнообразие, разнообразие форм жизни) придумали чилийские независимые издатели в конце 1990-х. Он описывает многообразие форм книжной жизни в почти экологических терминах. В этой перспективе — чем больше разных книг и издателей существует в той или иной культуре, тем лучше, а чем сильнее монополизировано и гомогенизировано национальное книгоиздание — тем хуже.»
В linux kernel community завезли новый code of conduct: https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=8a104f8b5867c682d994ffa7a74093c54469c11f
+In the interest of fostering an open and welcoming environment, we as
+contributors and maintainers pledge to making participation in our project and
+our community a harassment-free experience for everyone, regardless of age, body
+size, disability, ethnicity, sex characteristics, gender identity and
+expression, level of experience, education, socio-economic status, nationality,
+personal appearance, race, religion, or sexual identity and orientation.
Я, конечно, понимаю, что Линус хотел как лучше и ничего имманетно плохого в его желании создать более дружелюбное сообщество нет, но по состоянию на 2018 год писать такие СоСы — это культурное самоубийство для любого сколько-нибудь значительного профессионального сообщества. Люди, которые были готовы не толочь воду в ступе, а заниматься делом, и так контрибутили в линукс, и олдскульная юниксовая меритократия их вполне устраивала, зато теперь созданы все условия, чтобы привлечь кучу бесполезного и даже вредного народа — от нубов и цс-теоретиков, которые будут требовать внедрить их гениальные идеи, иначе это дискриминация по education и level of experience, до всякого SJW-скама, который просто утопит все разговоры по делу в бесконечных обсуждениях вопросов уровня являются ли термины master и slave расизмом, а использование boolean-ов трансфобией.
Я думаю, Линус это и сам понимает, поэтому вскоре после того, как он вбросил эту хуйню, он сам отошёл от дел: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49284 У меня даже есть конспирологическая теория, что он специально так задумал: отстраниться, подождать, пока новые правила парализуют работу сообщества, а потом вернуться на белом коне и навести порядок со словами "вот видите, не можете вы без меня!" Вряд ли, конечно, скорее он просто решил уйти в тень и посмотреть со стороны на результаты своего нововведения, при этом избегая всякой ответственности.
Делаю книжку вот для этого чувака: https://ru.krymr.com/a/26684958.html Не про Крым, правда, а по его основной специальности. Но вообще, до чего охуенно, что у меня есть возможность работать с такими людьми. Это, как это по-русски сказать, makes it all worth it.
