Хорошая статья о социалистической империи Инков. А краснопёрые пидрилы будут кукарекать о том, что у них был неправильный социализм, и вообще пострить правильный им испанцы помешали: https://fee.org/articles/the-incas-and-the-collectivist-state/ "The Inca rulers imposed a compulsory egalitarianism in virtually all things. In The Socialism Phenomena (1980), the Soviet-era dissident, Igor Shafarevich, (1923-2017) explained: The complete subjugation of life to the prescriptions of the law and to officialdom led to extraordinary standardization: identical clothing, identical houses, identical roads . . . As a result of this spirit of standardization, anything the least bit different was looked upon as dangerous and hostile, whether it was the birth of twins or the discovery of a strangely shaped rock. Such things were believed to be manifestations of evil forces hostile to society. To what extent is it possible to call the Inca state socialist? . . . Socialist principles were clearly expressed in the structure of the Inca state: the almost complete absence of private property, in particular of private land; absence of money and trade; the complete elimination of private initiative from all economic activities; detailed regulation of private life; marriage by official decrees; state distribution of wives and concubines. The Rigid and Detailed Planning of Everyday Life An especially detailed description of the nature and workings of the Inca state is found in the classic work, A Socialist Empire: The Incas of Peru (1927), by the French economist and historian Louis Baudin (1887-1964). The Incas ruled through a cruel and pervasive system of command and control. Baudin explained: Every socialist system must rest upon a powerful bureaucratic administration. In the Inca Empire, as soon as a province was conquered, its population would be organized on a hierarchical basis, and the [imperial] officials would immediately set to work… They were in general in charge of the preparation of the statistical tables, the requisitioning of the supplies and provisions needed by their group [over whom they ruled] (seeds, staple foods, wool, etc.), the distribution of the production of the products obtained, the solicitation of assistance and relief in case of need, the supervision of the conduct of their inferiors, and the rendering of complete reports and accounts to their superiors. These operations were facilitated by the fact that those under their supervision were obliged to admit them to their homes at any moment, and allow them to inspect everything in their homes, down to the cooking utensils, and even to eat with the doors open… The Inca bureaucracy cast its net over all it ruled and soon transformed them into docile and obedient subjects through a “slow and gradual absorption of the individual into the state . . . until it brought about the loss of personality. Man was made for the state, and not the state for the man,” Baudin said. The Incas tried to banish “the two great causes of popular disaffection, poverty and idleness . . . But by the same token, they dried up the two springs of progress, initiative and provident concern for the future.” The Inca government did all the thinking and planning for their subjects, with the result that there was a “stagnation of commerce . . . lack of vitality and the absence of originality in the arts, dogmatism in science, and the rareness of even the simplest inventions.” An Incan Welfare State This inertia was fostered through the institutions of the welfare state. “As for the provident concern for the future,” Baudin asked,“ how could that have been developed among a people whose public granaries were crammed with provisions and whose public officials were authorized to distribute them in case of need? There was never a need to think beyond the necessities of the moment.” In addition, the Inca welfare state undermined the motive for charity and any personal sense of responsibility for family or community: But what is even more serious is that the substitution of the state for the individual in the economic domain destroyed the spirit of charity. The native Peruvian, expecting the state to do everything, no longer had to concern himself with his fellow man and had to come to his aid only if required by law. The members of a community were compelled to work on the land for the benefit of those who were incapacitated; but when this task had been performed, they were free from all further obligations. They had to help their neighbors if ordered to do so by their chiefs, but they were obliged to do nothing on their own initiative. That is why, by the time of the Spanish conquest, the most elementary humanitarian feelings were in danger of disappearing entirely."

Опять во всё виноваты проклятые пиндосы, вот дали бы возможность русским стать хорошими коммунистами™, и Второй Мировой войны бы не было: http://1863x.com/be/hungry-vata/ "Многие предрекают России целую полосу постоянных экономических проблем и кризисов, в которую она уже и так вошла с 2014-го года. А с чем обычно ассоциируется экономическая разруха? Конечно же с пустыми холодильниками, в которых осталась лишь залежавшаяся банка рыбной консервы и старые маринованные опята от бабушки. Но жителям РФ не стоит так сильно переживать насчёт своих детей, которые в будущем могут опухнуть от голода. Ведь на помощь придут самые лучшие друзья в мире – пиндосы американцы, как это уже не раз бывало в истории. [...] Миссия АРА (American Relief Administration) в 1920-ые годы. Если в царской России голод зачастую был связан с неурожаями, которые приходили периодически раз в 5-7 лет, то в 20-ые годы прошлого века ситуация выглядела значительно апокалиптичнее. Первая Мировая война, революции, Гражданская война. Население страдало от бесконечных поборов на нужды армий, всевозможных банд и группировок. Большевики изымали все до последнего зернышка в рамках продразвёрстки, а несогласных – убивали. Серьёзнейший голод охватил Поволжье, где население в итоге вынуждено было жрать траву, кошек, собак, а в критических случаях и самих себя. Но проклятные пиндосы американцы, которые всегда лезут в чужие дела по всему миру, и здесь не остались в стороне. Как только известия об ужасном голоде дошли до США, срочнейшим образом была образована миссия АРА (American Relief Administration) – Американской Администрации Помощи. Их помощь отличалась от других организаций (Красный Крест, Нансеновский комитет и др.) тем, что продовольствие шло прямиком нуждающимся через свои независимые структуры, а не через большевистких хапуг. Помня горький опыт 1892-го года, когда российские тормознутые и вороватые чиновники задерживали американское зерно на складах вплоть до гниения, миссия АРА делала всё сама. Кроме продовольствия американцы широко поставляли медикаменты, развёртывали больницы, аптеки, медицинские пункты помощи. Одной из острых проблем стал вопрос о вакцинации – русские крестьяне называли прививки “дьявольским отродьем”. Тогда АРА стала выдавать пайки только с соответствующей медицинской справкой. В итоге, 9 миллионов человек были привиты, что помогло снизить количество смертей от эпидемий и болезней. [...] Только в 1991 году бесплатно было поставлено 241 тыс. тонн продовольствия. Помимо этого были выделены льготные кредиты для закупки у США зерна по ценам ниже рыночных. В 1992-ом году американцами была организована операция “Provide Hope” (доставка надежды). Военно-транспортные самолёты вплоть до начала 2000-ых доставляли гуманитарную помощь в различные города СНГ. Минск также был затронут данной программой. Большую помощь оказала России и Германия. По всей Европе неправительственные организации собирали посылки для России. Пока всякие Путины зарабатывали на контрабанде металлов, а Гиркины воевали в Приднестровье, Запад пытался накормить голодных граждан Российской Федерации. Но по Russia Today такое не покажут. Американская помощь 2020? Так что хотим успокоить всех рашистов. Можете и дальше продолжать сходить с ума, обваливать рубль, уничтожать экономику, выращивать фекальные сталагмиты, грозить миру ядерным пеплом и ронять свои же бомбадировщики на Воронеж. Баночку тушёнки и майку “I Love New-York” вам всё равно пришлют. Не впервой дурных спасать."

http://echo.msk.ru/blog/solonin/2017080-echo/ "... В сравнении со сталинским СССР довоенная гитлеровская Германия — это детский сад с матерью Терезой в главных воспитателях. Вплоть до начала войны из Германии Гитлера можно было уехать — от Сталина можно было только бежать, рискуя собственной жизнью и обрекая своих родных на лагерный срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества (это я пересказываю введенную в июле 1934 г. статью советского УК, которая так и называла это преступление: «побег из СССР»). В Германии Гитлера человек мог иметь свой, независимый от государственного пайка источник дохода (работа по найму на частном предприятии, свой бизнес, фермерское хозяйство, частная практика врача или адвоката) — в сталинском СССР без хлебной карточки или «шести соток» на государственной земле можно было только подохнуть с голода. А там, где «диктатуры голода» нет, а свобода выезда есть, там в принципе невозможно обеспечить тотальный контроль и массовые — в сталинском понимании слова «массовые» — репрессии. До начала войны Гитлер убил несколько тысяч своих подданных и бросил в концлагеря несколько десятков тысяч. В сталинском СССР к осени 39 года было убито много миллионов (в соответствии с Заявлением Госдумы РФ от 2 апреля 2008 г. число жертв Голодомора было определено в 7 млн. и не менее 0,8 млн. было расстреляно и замучено за два года Большого Террора), а лишены имущества, здоровья и свободы десятки миллионов человек. И поэтому перед каждым бойцом антигитлеровской коалиции неизбежно вставал вопрос: «Мы за что воюем? За то, чтобы расчистить Сталину дорогу в Европу? Заменить Освенцим на Колыму?» И если для французских, английских, американских, канадских солдат это была некая отвлеченная, да и не слишком понятная, «политика», то для поляков, волею истории оказавшихся между Гитлером и Сталиным, то был вопрос жизни и смерти — личной, коллективной и национальной. А теперь пойдем по пунктам. [...] «а мы, поляки, потом при помощи англичан возьмём и немецкие земли, и украинские земли, и белорусские земли, и литовские земли, и русские земли — восстановим Речь Посполитую от моря до моря и ещё прихватим». А вот это просто вранье. Польша в годы войны не была «диким полем». Несмотря на оккупацию, действовало признанное великими державами (включая СССР !) польское правительство в изгнании, действовала совершенно уникальная в истории 2МВ подпольная администрации на территории страны, была армия с централизованным командованием, присягой и личным составом. Были и открыто заявленные цели войны: восстановление границ 39 года. И ничего иного. «АК не рвала немецкие эшелоны, когда они шли на Восточный фронт, не убивала немецких солдат, когда они ехали убивать «красных москалей», не портила немецкую технику, громыхавшую к Смоленску или Курску». Столь же наглое вранье, но при этом еще и оскорбительное по отношению к памяти о жертвах, понесенных польским народом в войне. 38 железнодорожных мостов, 6.930 паровозов, 19.058 вагонов. А также 4.326 колесных машин и 28 самолетов на аэродромах, 130 складов военного имущества, бензохранилища с 4.674 тоннами горючего и пр. Да, как и любые цифры, касающиеся оценки деятельности партизан, эти, скорее всего, неточны и завышены. Впрочем, если бы поляки смогли найти и взорвать 380 мостов, то нашим «патриотам» и этого показалось бы мало… «Всю войну заводы и предприятия Польши (на которых работали поляки) работали, перевыполняя план, на победу нацизма». Вот это правда. Именно на Германию все заводы на оккупированной Германией территории и работали. Если г-н Шевченко думает, что заводы на оккупированной советской территории работали на марсиан, то он ошибается. Тут только надо добавить, что работать «на победу нацизма» советские заводы, шахты, рудники и нефтепромыслы начали за полтора года ДО оккупации. И основательно помогли немцам в их первых победах — по крайней мере, такое мнение высказал глава правительства СССР тов. Молотов на переговорах с тов. Гитлером в ноябре 1940 года..."

Политический словарик: Г — Грабли-анархизм: https://postnauka.ru/video/61902 И ведь каких-то всего 100 лет назад люди не знали простой истины, что с коммимразями переговоров вести нельзя, только стрелять: "Красные тоже терпели Махно, потому что он наступал, и наступал стремительно. Махно взял Бердянск, Мариуполь, Волноваху — знакомые места. Бои шли в районе Волновахи. И пока дела у Махно шли хорошо, большевики его терпели. А когда фронт стабилизировался, они попытались его сначала приручить и сделать из него образцового красного командира, который будет четко подчиняться приказаниям, но Махно сказал, что он будет защищать самоуправление в районе. Тогда конфликт обострился, и большевистское руководство во главе с Троцким не нашло ничего лучше, чем нанести удар по махновской бригаде, которая выросла в этот момент уже в армию, насчитывающую десятки тысяч людей, — для бригады это было очень крупное формирование, но Махно все никак не повышали в звании, потому что он не вписывался в рамки. Удар по нему большевики нанесли тогда, когда началось наступление Деникина. И большевики не рассчитали, что сейчас-то Махно нужно, наоборот, помогать, потому что он держит фронт. В итоге фронт развалился и в этом месте, и в других местах, где Махно никак уж не был виноват. Махно отбивался от белых до середины июня 1919 года, но, узнав, что уже выписан приказ о его аресте (по существу это означало верный расстрел), ушел партизанить сначала в тыл красным. Причем сначала он просто ушел, но, когда красные расстреляли нескольких его соратников, включая присланного ими же начальника штаба Озерова, тут Махно уже ожесточился и развернул против красных серьезную борьбу. Однако вскоре эта территория оказалась под контролем белых. [...] Эта система существовала и очень серьезно облегчила положение красных, потому что, когда наступали деникинские войска на Москву, Антону Ивановичу приходилось отряжать на борьбу против Махно и Шкуро отдельные части. Генерал Слащев специально был направлен на борьбу с Махно. Но эта борьба была не очень успешной, пока махновцы не заболели, почти вся армия во главе с командующим, тифом. То есть тиф победил Махно на какое-то время. И когда пришли красные, Махно был просто болен. Красные решили не церемониться, и была разработана операция по уничтожению махновской армии под предлогом того, что нужно было всех погрузить в эшелоны для борьбы с поляками, и хотели по дороге разоружить армию, но Махно на это не купился. И через некоторое время в ответ на новый указ, декрет о том, что он враг советской власти, Махно снова развернул партизанскую войну и здесь отметился потрясающими по длительности рейдами. Рейды тянулись на сотни километров, с захватами многих городов Украины: Старобельска, Изюма и др. В конце концов красные поняли, что нужно с ним снова заключить союз. В 1920 году был заключен союз против Врангеля, махновцы приняли участие в разгроме Врангеля. Но как только Врангель был разбит, красные снова напали на Махно, и он снова ушел и довольно эффективно партизанил вплоть до весны 1921 года, когда новая экономическая политика примирила крестьян с большевистским режимом. Поняв, что победить не удастся, Махно прорвался через очень крупные силы красных, которые за ним охотились, в Румынию. Долгое время жил в эмиграции, активно участвуя в полемике анархистских группировок, выступил даже как теоретик анархизма — не очень, на мой взгляд, сильный теоретик, но все-таки его так называемая платформа вместе с Аршиновым прогремела в анархистских кругах."

Социализм — это деградация и регресс: -2TIL: Выдаётся фонд солярки, если его не выработать, фонд сделают меньше. Чтобы выработать фонд, солярку сливали в канавы.

А чё там с отважным испанским диспетчером Карлосом? https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/136801 "Ополченцы сообщили о сбитом Ан-26 на востоке Украины По их словам, около 17:30 по местному времени самолёт пролетал над городом Торезом в Донецкой области. 17 июля близ поселка Рассыпное над городом Торезом Донецкой области был сбит транспортный самолёт Ан-26 украинских ВВС, сообщили ополченцы. По их словам, самолёт упал где-то в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов. По словам одного из ополченцев, около 17:30 по местному времени над городом пролетал Ан-26. В него попала ракета, раздался взрыв, и самолёт пошёл к земле, оставляя за собой чёрный дым. С неба посыпались обломки."

При коммунизме всё в равной мере принадлежит народу, "но некоторые равнее других": https://www.nationalreview.com/nrd/articles/353799/anti-che "Rodriguez’s mission was, of course, harrowing, with many close calls. But it was not without its amusing elements. One day, Rodriguez and a companion approached a beach. Not thinking, Rodriguez said to a militiaman, “Is it okay to use this beach or is it private?” The militiaman said, “Compañero, where you been? There aren’t any private beaches anymore. They all belong to the people!” “Oh, right,” said Rodriguez. “Thanks, compañero. Power to the Revolution!” But Rodriguez was soon warned away from a particular stretch of beach: which was marked off for Fidel Castro himself."

Ключевой особенностью между сторонами во Второй Гражданской войне является то, что СССР стал противником Гитлеру не по своей воле, а РОА - армия КОНР - по своей воле участвовала в пражском восстании.

Days without winning: 0. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/07/06/remarks-president-trump-people-poland-july-6-2017 "... PRESIDENT TRUMP: Thank you. Thank you so much. Thank you. Thank you so much. Such a great honor. This is a nation more than one thousand years old. Your borders were erased for more than a century and only restored just one century ago. In 1920, in the Miracle of Vistula, Poland stopped the Soviet army bent on European conquest. (Applause.) Then, 19 years later in 1939, you were invaded yet again, this time by Nazi Germany from the west and the Soviet Union from the east. That’s trouble. That’s tough. Under a double occupation the Polish people endured evils beyond description: the Katyn forest massacre, the occupations, the Holocaust, the Warsaw Ghetto and the Warsaw Ghetto Uprising, the destruction of this beautiful capital city, and the deaths of nearly one in five Polish people. A vibrant Jewish population -- the largest in Europe -- was reduced to almost nothing after the Nazis systematically murdered millions of Poland’s Jewish citizens, along with countless others, during that brutal occupation. In the summer of 1944, the Nazi and Soviet armies were preparing for a terrible and bloody battle right here in Warsaw. Amid that hell on earth, the citizens of Poland rose up to defend their homeland. I am deeply honored to be joined on stage today by veterans and heroes of the Warsaw Uprising. (Applause.) AUDIENCE: (Chanting.) PRESIDENT TRUMP: What great spirit. We salute your noble sacrifice and we pledge to always remember your fight for Poland and for freedom. Thank you. Thank you. (Applause.) This monument reminds us that more than 150,000 Poles died during that desperate struggle to overthrow oppression. From the other side of the river, the Soviet armed forces stopped and waited. They watched as the Nazis ruthlessly destroyed the city, viciously murdering men, women, and children. They tried to destroy this nation forever by shattering its will to survive. But there is a courage and a strength deep in the Polish character that no one could destroy. The Polish martyr, Bishop Michael Kozal, said it well: “More horrifying than a defeat of arms is a collapse of the human spirit.” Through four decades of communist rule, Poland and the other captive nations of Europe endured a brutal campaign to demolish freedom, your faith, your laws, your history, your identity -- indeed the very essence of your culture and your humanity. Yet, through it all, you never lost that spirit. (Applause.) Your oppressors tried to break you, but Poland could not be broken. (Applause.) And when the day came on June 2nd, 1979, and one million Poles gathered around Victory Square for their very first mass with their Polish Pope, that day, every communist in Warsaw must have known that their oppressive system would soon come crashing down. (Applause.) They must have known it at the exact moment during Pope John Paul II’s sermon when a million Polish men, women, and children suddenly raised their voices in a single prayer. A million Polish people did not ask for wealth. They did not ask for privilege. Instead, one million Poles sang three simple words: “We Want God.” (Applause.) In those words, the Polish people recalled the promise of a better future. They found new courage to face down their oppressors, and they found the words to declare that Poland would be Poland once again. As I stand here today before this incredible crowd, this faithful nation, we can still hear those voices that echo through history. Their message is as true today as ever. The people of Poland, the people of America, and the people of Europe still cry out “We want God.” (Applause.)..."

Проклятый капитализм: https://spectator.org/cooking-from-full-time-job-to-hobby/ https://vk.com/wall-50177168_637472 "Как однажды отметила профессор Дейдра МакКлоски [2], «в 1900 году типичное американское домохозяйство среднего класса тратило 44 часа [в неделю] на готовку еды», и большая часть этой работы выполнялась женщинами. Другими словами, в те дни, когда приходилось месить своё масло и печь свой хлеб, готовка еды занимала столько же времени, как работа на полную ставку. Эта оценка включает в себя время, которое тратится на покупку, приготовление и подачу еды, а также на мытьё посуды. Стоит помнить, что, помимо приготовления еды, женщины также часто несли ответственность за работу по дому, стирку и починку одежды, а также за детей в доме. Всё начало быстро меняться. В 1910, домохозяйства США тратили примерно шесть часов в день на приготовление еды, включая уборку после этого [3]; к середине 60-х годов (когда мы получили более надёжные оценки), это время упало до полутора часов. К 2008 году, средний американец с низким доходом тратил чуть больше часа на приготовление еды [4]. Средний зажиточный американец – чуть меньше. Если данные разделить по полу, то прогресс для женщин стал ещё более очевидным. В США, с середины 60-х до 2008, женщины сократили время, которое они тратят на готовку еды, наполовину (в то время как мужчины почти удвоили время, тратимое на это, как следствие более равномерного распределения ролей в работе по дому). Массовое производство еды помогло изменить временные траты женщин. В 1890 году, 90 процентов американских женщин пекли собственный хлеб [5]. Хлеб, испечённый и порезанный на фабрике, вышел в массовое производство в 1928. К 1965 году, 78 из каждых 100 фунтов муки, которые американская женщина приносила к себе на кухню, были в форме испечённого хлеба или другого уже готового продукта [3]. Сегодня, испечение хлеба является забавой или хобби для энтузиастов в области кулинарии – но никак не обязательным занятием для каждой женщины. Со временем, развитие рынка породило и сделало доступными такие инновации, как микроволновки, электронные печки, грили, тостеры, блендеры и другие кухонные приборы, экономящие время и труд. Рынки даже произвели сервисы доставки продуктов, которые доставляют еду к двери по нажатию кнопки на смартфоне. Рыночные механизмы также снизили стоимость походов в ресторан или кафе, и сегодня Американцы пользуются их услугами больше, чем едят дома [6]. Освобождение женщин от кухонных тягот всё ещё происходит, происходя благодаря распространению новых технологий и массово произведённых товаров в новые части мира. По всей планете, до 55 процентов домохозяйств всё ещё готовят еду полностью из сырых ингредиентов хотя бы раз в неделю [7]. Опрос от 2015 года [8] показал, что среднее количество часов, потраченное на готовку еды среди тех, кто делает это регулярно, достигает 13.2 в неделю в Индии и 8.3 в Индонезии – в сравнении с 5.9 в США. Разрыв во времени, которое тратится на готовку еды между людьми в богатых и бедных странах, всё ещё велик. Но даже в Индии – самой бедной стране, которая участвовала в опросе, в которой больше всего времени в среднем тратится на готовку еды – среди женщин на готовку тратится на 31 час в неделю меньше, чем в США в 1900. Даже если допустить несопоставимости в данных (оценка относительно 1900 года включала себя время, потраченное на уборку после еды), сам по себе размер этого разрыва говорит о значимом улучшении. Но ещё остаётся место для прогресса. В 2016, только 0.6 процентов Китайских домохозяйств и 0.1 процент Индийских владело посудомойными машинами, в сравнении с 67 процентами домохозяйств в США, согласно данным от Euromonitor [9]. В 2016, рынок микроволновок охватывал всего 23.4 процента китайских домохозяйств и 3.1 индийских, по сравнению с 91.3 процентами в США. Только 15 процентов индийских домохозяйств в 2016 владели холодильником."

А пиздоболы-сталирасты будут брехать о том, что февральская революция сделана либералами и демократами: https://vk.com/wall-50177168_636390 "... С самого начала различные социалистические партии были самыми популярными и активными участниками революции. Безусловно, в первый состав Временного правительства вошло только один более-менее левый министр – трудовик (затем эсер) Керенский; ключевые же посты удерживались кадеты и центристами, представлявшими буржуазию и крупный капитал. Однако Петроградский совет, параллельный орган власти, был уже наполнен практически исключительно социалистами разных направлений – эсерами, меньшевиками, большевиками (в небольшом количестве), бундовцами. В Исполкоме Петросовета в принципе находятся только меньшевики, эсеры и большевики. Само наличие такого мощного параллельного центра власти сильно влияет на ситуацию и не дает Временном правительству проводить линию выгодную исключительно крупному капиталу. Уже после Апрельского кризиса Временного правительства ситуация серьезным образом меняется. Хотя председателем правительства по-прежнему оставался князь Львов, однако ключевые министерские посты перешли к более левым политикам – Керенский стал военным и морским министрам, «трудовик» Переверзев занял пост министра юстиции; в правительство вошли также меньшевики и эсеры. После беспорядков и народных выступлений в июле 1917 года (в них активное участие приняли большевики, именно после этого разгрома Ленин и другие руководители большевистской партии перешли на нелегальное положение) было сформировано новое коалиционное правительство, еще сильнее «полевевшее» - председателем стал Керенский, кадеты потеряли все ключевые посты, кроме одного (министерство иностранных дел), большинство правительства составляли эсеры и меньшевики. Именно с этим периодом связан еще один сюжет, крайне важный для понимания условности противопоставления двух революции. Февральская революция, начавшись с запросов на демократию и свободу, тем не менее стремительно двигала страну к диктатуре «бонапартистского» типа. Главным деятелем здесь был Керенский, который немало сил тратил на то, чтобы представить себя в виде единственного возможного защитника революции от контрреволюции. Первый вал народного обожания Керенский пережил еще в марте – тогда вокруг него развернулась настоящая истерия: его называли народным трибуном, гением революции, народным вождем и спасителем Отечества. Играя на таких настроениях, Керенский упорно шел к установлению режима личной диктатуры – в целях защиты революции. Между прочим, именно Керенский начал первым появляться на публике в военном френче (хотя в армии он никогда не служил) – Троцкий, а затем Сталин начнут это делать гораздо позже. В конце концов, после подавления Корниловского выступления, Керенскому предоставился шанс сузить размеры Временного правительства до предела. Керенский установил новый режим – Директорию (заимствовав термин и само понятие из опыта Французской революции), в состав которой вошел он сам (как руководитель правительства и как верховный главнокомандующий), министр иностранных дел Михаил Терещенко – близкий к кадетам и земгоровским кругам, военный министр эсер Александр Верховский, морской министр контр-адмирал Дмитрий Вердеревский (активно поддерживавший революцию с самого начала) и министр почт и телеграфов, оппозиционный адвокат-меньшевик Алексей Никитин. Значительно упрощая сюжет и опуская большое количество деталей, можно заключить, что всего за полгода новая революционная власть быстро прошла путь от ориентированного на интересы крупного капитала право-центристского правительства (уравновешенного активным социалистическим Петросоветом) до узкого, практически диктаторского кабинета министров, возглавляемого эсером Керенским. В этом плане, лозунг большевиков о том, что они свергают «министров-капиталистов», не имел практически никакого смысла, так как большинство в правительстве все равно было за эсерами и трудовиками..."

https://rufabula.com/articles/2017/07/05/makhno-machineguns "... Что ж тема мне близка и за Нестора Ивановича я вступлюсь! Ибо молчаливый дядько Денис, брат моего деда, всегда задумчиво улыбавшийся, но порой вдруг выстреливавший прицельным взглядом ясных голубых глаз, был пулеметчиком на одной из тачанок армии гения партизанской войны. Драпать? Извините, господа, рейд Махно на Мариуполь 27 марта 1919 года, замедливший наступление Деникина на Москву, был бегством? Кстати, именно там, в мае 1919 года на собрании командиров повстанческих отрядов Махно поддержал инициативу создания отдельной повстанческой армии. Армии, господа! Да, в начале июня 1919 года бригада Махно, не получая от командования Красной Армии, союзником которой стал доверчивый батька, боеприпасов и снаряжения, в боях с опытными частями Кавказской дивизии под командованием генерала А.Г. Шкуро понесла тяжёлые потери. Белые тогда прорвали фронт и заняли Донбасс. Да, после разрыва с большевиками Махно с остатками своей бригады отступил в Херсонскую губернию и совместно с атаманом Григорьевым продолжил сопротивление войскам Деникина, поглощая мелкие отряды повстанцев и красноармейцев-окруженцев и формируя боеспособные части повстанческой армии. В середине июля 1919 года Махно возглавил Реввоенсовет объединённой Революционно-повстанческой армии Украины (РПАУ), а затем стал её главнокомандующим. Теснимый регулярными частями белых, Махно увёл свои партизанские отряды на запад и к началу сентября подошёл к Умани, где попал в полное окружение: с севера и запада петлюровцы, с юга и востока — белые. Деникин писал в воспоминаниях: «Махно вступил в переговоры с петлюровским штабом, и стороны заключили соглашение: взаимный нейтралитет, передача раненых махновцев на попечение Петлюры и снабжение Махно боевыми припасами. Для выхода из окружения Махно решился на смелый шаг: 12 сентября он неожиданно поднял свои отряды и, разбив и отбросив два полка генерала Слащёва (это был военный гений белых! — Ю.К. — помните Хлудова их „Бега“ Булгакова?), двинулся на восток, обратно к Днепру. Движение это совершалось на сменных подводах и лошадях с быстротой необыкновенной: 13-го — Умань, 22-го — Днепр, где, сбив слабые наши части, наскоро брошенные для прикрытия переправ, Махно перешёл через Кичкасский мост, и 24-го он появился в Гуляйполе, пройдя за 11 дней около 600 верст». Ох, напрасно Деникин считал восставшую Украину Малороссией и тупо выступал за единую и неделимую! Надо было договариваться. Именно Махно в конце концов сорвал его победоносное наступление на Москву и определил поражение белых. Не стоило бить с ним горшки. Впрочем, это было непредставимо — переговоры царского генерала и украинского партизана-анархиста. [...] Таким образом, Махно фактически спас Москву. И тем самым сделал решающую ошибку в своей жизни. Но выбора ему не оставляли, ни белые, ни красные. Дальше, думаю, все, кому интересная история батьки, всё знают..."