Бляди тоже ок, ага. Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

http://www.linux.org.ru/forum/job/8927254
"Должностные обязанности:
Сопровождение и модернизация существующего ПО;
Написание нового и изменение существующего программного кода;
Участие в разработке и написании ТП и ТЗ;
Написание и изменение sql-кода, генерация/изменение структуры БД;
Решение прикладных задач;
Разработка приложений для Linux, Windows, MacOS и Apple iOS;
Составление технической документации.

Требования:
Возраст от 20 до 35 лет;
Высшее образование;
Положительные рекомендации характеризующие профессиональный уровень.
Языки программирования и технологии: C, C++,C#, Objective-C, Pascal, Perl, PHP, TCL, PL/SQL , HTML/XML/XSL, JavaScript, Delphi
Серверы приложений: J2EE: IBM WebSphere Application Server, JBoss Application Server
Базы данных: Oracle 8i/9i/10g/11g, Microsoft SQL Server, Sybase, DB2, FIERYBIRD.
Среды разработки: Qt Developer, Delphi, Microsoft Visual Studio, Eclipse, XCode
Операционные системы: Microsoft Windows 95/98/NT/2000/XP/2003/Vista/2008, MacOS, Apple iOS, Linux
Желание профессионального роста, аналитический склад ума, нацеленность на результат, исполнительность, внимательность, усидчивость, ответственность, стрессоустойчивость."

#1RPWFS (3) / @o01eg / 4281 день назад
Что-то на ЛОРе много новых тем про F# появилось. Уж не случилось ли чего?
#NCD533 (2) / @o01eg / 4651 день назад
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp.....id=6859681 "Вывод типов основывается на тщательно составленном наборе правил, которые удостоверяют, что вы находитесь в рамках того, что устройство вывода типов может понять. Если же программу преобразовывать из одного вида в другой на уровне исходного кода, то, возможно, вы выйдете за эти границы. Вывод типов не позволяет сделать это и потому не годится для оптимизации. Оптимизатор не должен беспокоиться о том, не вышли ли вы за границы вывода типов. Сейбел: Получается, что есть программы, которые корректны, потому что были получены корректным преобразованием исходного кода, но в то же время, если бы были написаны от руки, компилятор бы сказал, что не может вывести типы. Пейтон-Джонс: Правильно. Такова природа систем со статической типизацией – и вот почему динамические языки по-прежнему важны и интересны. Можно написать программы, для которых не установить конкретную систему типизации, но которые не дают сбоев при выполнении. Это и есть золотой стандарт – нет аварийных сбоев, не добавляются целые числа к символам. Это будут отличные программы."
#V8U031 (0) / @o01eg / 4793 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.