С SOMobjects неизбежно возникли проблемы, но я всё, что пока встретил, решил, и мои модификации можно найти на BitBucket: https://bitbucket.org/OCTAGRAM/somobjects Сейчас оно пока привязано к VisualAge и именно им я и собирал примеры. Сколько я хорошего написал про SOM, столько плохого я теперь могу написать про смежную продукцию IBM. Фейл SOM случился, конечно, не из–за особенностей самого SOM. И не только из–за убийства OS/2, как я раньше думал. Были и другие выдающиеся своей нелепостью ходы IBM. Последняя версия SOMobjects рассчитана на VAC 3.6.5. В p2p такое сложно найти, зато есть 4.0. Так вот, в этом 4.0 нет компилятора командной строки! Уму непостижимо, но IBM так и сделал. http://old.os2.ru/articles/dev/pub/vac/v.....e.phtml.ru > Когда фирма Stardivision продала фирме SUN свой продукт Star Office, последняя отказалась выпускать вресию для OS/2 аргументируя тем, что преусловутый gcc-emx просто не позволяет нормально собрать и отладить код (и это совсем не удивительно), а VAC++ 4.0 не имеет коммандной строки... Есть только vacbld, который компилирует проекты в новом формате .icc. И есть make2cfg, который призван конвертить makefile в .icc, но samples из SOMobjects он не переварил, потому что там idl. Ради интереса посмотрел те samples, которые идут в комплекте с самим VisualAge — с использованием .idl ничего нет. Я на всякий случай не только iso'шник Win32 версии VAC 4.0 выкачал, но и OS/2, раза в полтора больше. Запустить не могу, но могу посмотреть. Не увидев примеров с .idl в Win, решил посмотреть на samples в OS/2 версии VisualAge. Как ни в чём ни бывало, их там тоже нет!!!! У меня просто слов нет. Фундамент WPS, ничем не заменённый, и инструментарий той же фирмы, что и OS, перестал его поддерживать. Это как если бы в Microsoft одно подразделение выпустило .NET 2.0, а другое подразделение изъяло поддержку всех .NET языков из новой визуалки, мол, ну если надо .NET, возьмите из прошлой визуалки для .NET 1.1 компилятор, в общем, как–нибудь разберётесь. Слышать ничего не хотим про .NET, это вон те парни зачем–то сделали, пусть теперь и компилятор делают, а нам это не надо. Как результат такого отношения к покупателям, VAC++ 5.0 состоялся только под AIX. Бедный SOM и бедные программисты, чьим трудом так бездарно распорядились! Ну, конечно, у SOM с такими хозяевами не было шансов.

Тщетно пытаюсь найти в Интернете SOMobjects 3.0 Developer's Toolkit for NT. Чем это интересно, можно почитать по ссылкам http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=108316 https://www.linux.org.ru/news/opensource/2332319 Это далеко не первая пропаганда SOM в Интернете, и, насколько я знаком с устройством GObject, Objective-C и COM, вполне может быть не беспочвенной. При всём при этом, скачать что–то и оценить, невозможно. Забавно, что IBM просят предоставить исходные коды того, от чего и бинарников–то нет в наличии. Не, ну можно, конечно, озаботиться установкой eComStation или AIX на виртуалку, но там же ни одна современная библиотека работать не будет, да и мало, кто согласится. У меня вот нет места и оперативки для третьей виртуалки. А вот виндовая версия, пусть и в wine — это вещь.