BnW — octagram

http://blog.bitbucket.org/2012/06/18/use.....bitbucket/

> Translated – you’re required to use an Atlassian issue tracker in order to properly use this feature. #123 is obviously a very common pattern for citing tickets, regardless of system, so this seems like a sales driven decision rather than a usability one, which is disappointing.
> 
> Surely the user’s regex should be allowed to override Atlassian-specific ones? I could understand the built in ones taking precedence if JIRA integration or the BB issue tracker is enabled – but I’ve just tried on a repo with both these disabled and #(\d+) still doesn’t work.

#YGXQXG (0+1) / @octagram / 4351 день назад

mercurial isp hg beeline

Коллега подключил Билайн 3G. Один репозиторий Mercurial склонировал удачно, другой — ни в какую, всё время с ошибкой. По альтернативному порту http всё получилось.

#8DLGO4 (0) / @octagram / 4372 дня назад

svn mercurial hg

Оказывается, ставить популярные, но не встроенные расширения Mercurial можно гораздо проще, проставляя галочки в настройках TortoiseHg. hggit, nearest и hgsubversion все там есть.

#XVO6S3 (0) / @octagram / 4503 дня назад

mercurial work hg

http://mercurial.selenic.com/wiki/NearestExtension

При помощи этого почему–то нестандартного расширения в моём сборщике теперь проставляется подверсия.

#U26K6H (0) / @octagram / 4505 дней назад

mercurial git

http://hg-git.github.com/
> This is the Hg-Git plugin for Mercurial, adding the ability to *push to and pull from a Git server* repository from Mercurial. This means you can collaborate on Git based projects from Mercurial, or use a Git server as a collaboration point for a team with developers using both Git and Mercurial
> The Hg-Git plugin can *convert commits/changesets losslessly* from one system to another, so you can push via a Mercurial repository and another Mercurial client can pull it. In theory, the changeset IDs should not change

Ну прямо философский камень какой–то

#XLMT0R (0+2) / @octagram / 4520 дней назад

mercurial git programming

http://octagram.name/img/2012/07/GitGuiWrong.png

Пытался попробовать Git. Думал, просто поставлю TortoiseGit вдобавок к TortoiseHg, а TortoiseGit возьми да и окажись чем–то, совершенно не похожим на TortoiseHg. Git GUI с виду тоже отличается существенно, просто так не перейдёшь.

Я даже удивляюсь, как так получилось, что интерфейсы почтовых программ настолько похожи. Ветки сверху, письма снизу, папки слева — в Apple Mail, Thunderbird, Outlook, The Bat! — везде так. Удивительно. А ведь можно было столько извращений с интерфейсом придумать. Например, сделать последнее письмо на весь экран, а ветви обсуждений запихать куда–нибудь в ж^H^H^Hподальше.

http://octagram.name/img/2012/07/GitGuiWrong.png

#TUA149 (0+1) / @octagram / 4529 дней назад

mercurial

http://www.scm-manager.org/wp-content/blogs.dir/2/files/2011/06/screen-changesets.jpg

http://mercurial.selenic.com/wiki/Publis.....ositories/
Смотрю скрипты для hg, большинство не реализует элементарного графа ревизий, как в TortoiseHg

http://www.scm-manager.org/wp-content/bl.....gesets.jpg Вот это что за шляпа?

Впрочем, нормальные скрипты всё же есть: http://demo.rhodecode.org/fork-test1/changelog

#AAZY5C (1) / @octagram / 4534 дня назад