Посмотрел этот ваш Steins;gate. Няшнота, хоть и гаремник.

> По словам президента, есть еще одно соображение, о котором он еще не говорил. "В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас. Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?" — отметил глава государства.

XMPP Message Error Message delivery to bnw@bnw.im failed: Server connect timeout while got stream features on XMPP stream: 46.4.49.182:5269: Connected (Code 502) Мод-тян, ну зделай.

Потестил разные аджики: Огородников - "аджика жгучая". Годнота, ароматная и острая. Uni Dan - "аджика". Говно, специи какие-то неаджичные, не острая совсем. Славянский дар - "аджика традиционная". Пацаны что-то попутали с названием. Это весьма острый томатный кетчуп с чесноком.

Есть вообще нормальные бложеки про haskell? В духе 24 days of hackage (http://ocharles.org.uk/blog/) Cкладывается такое впечатление, что все тексты про хаскель делятся на 3 типа: 1) хелоуворды ("тут есть map! на сишке я бы это писал две недели!") и монад туториалы ("пацаны, я все понял про монады. ща поясню по хардкору"); 2) общие рассуждения ("хаски делает делает душу чище и приближает к богу"); 3) мотан ("как я хитро изъебнулся и заюзал какую-то хуйню из алгебры/теорката при написании fizzbuzz'a").

Словарь пидорашки: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/164.....o=72150750

Аутисты бнв, how do you handle empathy absence? Я обычно стараюсь скрывать или эмулировать, а вот жж-юзер kouzdra, например, наоборот, всячески выпячивает и тем вызывает неиллюзорный батхёрт у NT.

А столман-то — пиздолис! Richard Stallman tells the story that the GNU kernel was not originally supposed to be called the Hurd. “Its original name was Alix – named after the woman who was my sweetheart at the time. She, a UNIX system administrator, had pointed out how her name would fit a common naming pattern for UNIX system versions; as a joke, she told her friends, ‘Someone should name a kernel after me.’ I said nothing, but decided to surprise her with a kernel named Alix.”

Вот, кстати, чего я не могу понять, так это почему господа либертарианцы (это я сужу по местным, других не знаю) концентрируют свое внимание на переизбытке социализма в современных государствах, а не на репрессивной сущности, собственно, государства и великом его вреде для Свободного Рынка. Ведь с государством кончится и социализм, борьба со следствием, а не причиной.

Пацаны, а вы записались в агенты госдепа? https://petitions.whitehouse.gov/petitio.....t/q9LbTGRB Пока только около 40 тыщ, а у рашкодепутатов уже жопец полыхает любо-дорого смотреть: http://avmalgin.livejournal.com/3497823.html Жду петиции за танки нато на красной площади.

Пацаны, как вы вообще пишете под вебню? Я тут попробовал накостылять себе гуглоридер и чуть не обосрался. Это же пиздец. Шаблоны, блядь, жаваскрипты с жикуэрями, цссы, базы данных, ебучий хатемеэль. Это же пиздец что такое. Пруфпик гуглридера: http://ompldr.org/vZ3NpNQ >reader/_design/reader/reader.html DAT URL

«Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором». — Ф.Энгельс Шах и мат, либертарии.

Пассажиры, достав свои блок-универсалы, читали книги, просматривали журналы, смотрели кинофильмы. С тех пор, как Центральная библиотека, Главная журнальная экспедиция и Генеральный фильм организовали передачи для индивидуального обслуживания обладателей блок-универсалов, многое изменилось в этом мире. Всего лет пять назад на полках самолета лежали настоящие книги и журналы, небольшая библиотечка в сотню-другую томов. Сейчас каждый носит в кармане библиотеку в десятки миллионов томов с отделом уникумов и редких рукописей - любую книгу можно посмотреть в блок-универсале, передав заказ и прождав не больше трех минут. Тиражи журналов, недавно достигавшие астрономических цифр, в последнее время сильно сократились, и уже всерьез обсуждают вопрос, нужно ли вообще их печатать и рассылать. В сущности, достаточно нескольких экземпляров для автоматической передачи изображений по просьбам обладателей универсалов. Только отдельные любители старины предпочитают держать журнал в руках, перелистывая пальцами страницы. Сапарин В. Последний пилот, 1958.