Jinrui wa Suitai Shimashita 09 Вот как надо излагать арахнизм, пацаны.

Чо читнуть по истории США?

Ниасилил особый сяфтовский юмор Paniponi dash ]:

tru = function(t) { return function(f) { return t; }; }; fls = function(t) { return function(f) { return f; }; }; pair = function(a) { return function(b) { return function(f) { return f(a)(b); }; }; }; fst = function(p) { return p(tru); }; snd = function(p) { return p(fls); };

Носкриптобляди соснули. http://ompldr.org/vaDU3cw

Почитал немного широко разрекламированную тут «Экономику для обычных людей». Начиналось все неплохо. Ну, типа, каждый человек стремится перейти из худшего состояния в лучшее. Для этого он занимается производством разных благ. А так как в одиночку все нужные блага производить неудобно, то можно пойти к соседу и обменять шило на мыло. Говноедство началось в главе про чувака, который делал рыболовные крючки за еду. И возникла у него, значит, проблема следующего свойства: непонятно ему, значит, получил ли он за год от своих крючков прибыль или не получил. Ну потому что в приходе у него тут корова, там корова, тут коза, там полбарана. А в расходе тут кило железа, там кило железа, тут кузня сгорела. Непонятно, как посчитать. Ну и, в общем, надо ввести деньги для лучшего счета. И дальше уже про деньги идёт. Ну так вот. Тут где-то ход пропущен. Почему увеличение дохода отождествляется с переходом из худшего состояния в лучшее? Ведь субъективная ценность каждого следующего экземпляра блага меньше субъективной ценности предыдущего. Нахрена ему беспокоиться о доходе, если *всё и так есть*? С высокой горки больнее падать, опять же.

>A Competitor is not eligible for this Competition if he/she is a resident of the Quebec province of Canada, Iran, Cuba, North Korea, Sudan or Syria. >Quebec? Why? >Basically, the contest organizer must give a certain percentage of the winnings to the Quebec government. So for a $30,000 prize, the government might ask for 5%, so the organizers would need to pay out $31,500 if a Quebecois wins. I live in Quebec, and I am really ticked off by this, because I can't enter TopCoder, Google Code Jam, or any number of interesting contests.

https://twitter.com/ivanov17/status/292735455919759360 Такие дела, котоны.

Смешнее всего выходит у анархо-капиталистов, к которым принадлежит, кажется, топикстартер. Их первая гипотеза состоит в том, что члены безгосударственного общества добровольно примут ЕДИНСТВЕННОЕ ограничение на собственный эгоизм - уважение к чужой собственности и жизни. То есть, попытка убить или ограбить соседа, стать бароном и начать грабить и насиловать всех упрется в общее же возмущение этим, готовность отдать свою жизнь и имущество, но защитить жизнь и имущество соседа (в обычное время - конкурента, которого мы стремимся разорить). С какого бодуна? Почему, отбросив все прочие ограничения свободной наживы и эгоизма - люди сохранят это? "Потому что он так же защитит меня"? Фигня, в этой системе предатель и нарушитель конвенции очень много выигрывает. То есть, первая гипотеза оказывается неправдоподобной, и ей на подмогу зовут вторую гипотезу - что уважение к чужой жизни и собственности станет частью совести, частью личности. Понятно, что это возможно только при условии сильнейшей религиозной индоктринации, непрерывного, тотального промывания мозгов протестантским боженькой. Отвлекаясь от того, будет ли это работать - мы приехали. В ан-капе на месте государства мы обнаруживаем не "добровольно-обязательную" народную милицию (и ВЧК), как у коммунистов, не "добровольный" Госплан и Госснаб синдикалистов, а Церковь. Теократию.

03:30:02 * | crd knows of maybe one person in the entire world who still uses sparc 03:30:49 martian67 | now that oracle owns it, that number is only gonna decrease 03:30:52 crd | oh, and they're here, plhk

+ampharos | phlk for President of Russia. You need to either wrestle bears or drink enough vodka to use twm. +ampharos | *plhk for prez +ampharos | Also, must be a good authoritarian. You can't be loved unless you're like the incarnation of Peter or Uncle Joe. And shirtless photos. +ampharos | Make Haskell the national language of Russia. +ampharos | Imagine in textbooks: The main language families of Russia are Slavic, Turkic, Uralic, Mongolic, Eskimo-Aleut, and Functional. >you can't be loved >can't be loved >can't be ;_;

http://www.theregister.co.uk/2013/01/16/.....job_china/ Настоящий либертарий.

Cмотрите, Кагамка в думе: «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться». http://anton-dashkin.livejournal.com/165272.html

Пацаны, поясните по агоре, когда люди пишут в интернетах хуйню типа «у меня батхёрт от X», «ты меня бесишь» или там «ненавижу их всех, люто, бешено», «ненавижу эту страну», они действительно испытывают описываемые эмоции, или это просто фигура речи такая? У миши вот в каждом посте хейтспич, у кагамки пукан не заживает, у онолега одержимость обличением совка. Они все серьезно, или роли отыгрывают?