Кюбей — либертарианец, инфа 100%.

«И вы подумайте: насколько высокотолерантным должен быть человек, чтобы принимать как своих совершенно чужих и далёких людей. Смотрите: футболисты сегодня, как правило, богаты – фанаты нет, футболисты занимаются спортом – фанаты нет, футболисты, в большинстве, мало пьют или не пьют вовсе – фанаты наоборот. Фанаты, как правило, не знакомы с футболистами лично. Но при этом считают до такой степени своими, что готовы драться с теми, кто их своими не считает. То же самое и с националистами. Это ведь с ума можно сойти – считать своим целый народ. Сколь высок уровень толерантности этих людей! Собственно, потому футбольные фанаты часто и бывают одновременно националистами: слишком хорошо умеют принимать чужое в качестве своего. Для меня это умение всегда было загадкой. Я считаю своими всего нескольких человек. И мысленный акт принятия в свои всегда для меня сложен. Счесть же своими несколько миллионов человек только за то, что они говорят, условно, по-русски и родились в границах территории, которую грабит то же государство, что и меня, – представить себе не могу, как это. А уж про футбол – так и подавно». -- У меня примерно так же это всё.

Акнебляди, акнебляди эвривэа.

Да тут, сука, адов угар и чад кутежа, как я погляжу. Надо было завтра приходить.

Хочу уточнить, что говоря конкретно о России возможен ядерный (химический, бактериологический и т.п.) шантаж - разумеется, не на словах, а на деле. Скажем уничтожение части собственной территории с многомиллионным населением. Думаю, этого будет достаточно, чтобы международное сообщество (внутри страны само собой) отнеслось к новому российскому правительству со всей серьезностью. Я считаю, это даже круче экспорприаций буржуев. И никакое НАТО не сунется. Так победим! Не на словах, а на деле.

Гораздо важнее, серьезнее и действеннее гиперконсервативное сопротивление. Это единственный путь, оставшийся человеку, разочарованному дешевым протестом. Такой революционный консерватизм — спасение из замкнутого круга секуляризации, глобализации, индивидуализма, потребительства, экзистенциального отчаяния, одиночества и пустоты. Спасение в традиции, социальной иерархии, национальном самосознании, классическом образовании, в забытых понятиях идеала и абсолюта.

"В Яндексе используются протоколы маршрутизации – внутренний протокол OSPF и внешний протокол BGP. Из-за ошибки информация обо всех внешних маршрутах оказалась во внутренних таблицах маршрутизации. Это примерно на три порядка больше маршрутов, чем обычно. Протокол OSPF не рассчитан на такое количество. В результате у всех маршрутизаторов кончилась память, и они перестали работать. Нарушилась работа сети, и через несколько минут Яндекс стал полностью недоступен."

"Дать скинхедам шанс на то, чтобы легально противостоять преступности и безнравственности - значит вывести этих молодых людей из поля деятельности экстремистской организации, обеспечить им реальную путевку в жизнь и решить проблему с другой стороны", - отметил Всеволод Чаплин. http://top.rbc.ru/society/19/08/2011/611403.shtml

— Глаз от лампы не отводить!! – рявкнул главный. – Я тебя еще раз спрашиваю – как ты, мерзавец относишься к распаду советского союза?! — Отрицательно! – выпалил жилец. Главный едва заметно кивнул и жильцу опять прилетело в интеллигентное лицо. — Положительно! – заорал жилец. — Воот. – удовлетворенно кивнул главный. – Так и запишем. А почему? Жилец понял что от него требуется и затараторил: — Потому что это была странное государственное образование, тоталитарный режим и полное бесправие граждан. Пусть даже и цены были... — ЧТО ТЫ СКАЗАЛ?! – зашипел главный. – А ну повтори?! — Ну а что я? – испугался жилец. – Ну было же... вроде недорого... — А купить ты что мог? А? Без блата чтобы? А?! – заорал главный. — Да нет. Нет... Все было плохо! Все! Слава богу, что все развалилось! – закричал испуганный жилец. – Купить ничего было нельзя! Жилья не было! Стимулов не было! — Воот! – широко улыбнулся главный и записал в бумажку ответ. – А теперь, внимание, главный вопрос – Стало жить лучше в демократической стране или нет? — Нуу. В разы! – бодро доложил жилец. — Ну вот и чудно! – улыбнулся главный и едва заметно кивнул. http://frumich.com/socopros-2/?utm_sourc.....socopros-2

Питер Тиль за деньги создаст место, где не будет власти денег. Вчера Питер Тиль заявил, что выделил $1,25 млн. на создание первого «острова свободы», где не будет «власти денег и капитала». Деньги были пожертвованы базирующемуся в Сан-Франциско институту Seasteading Institute, который разрабатывает концепцию независимых сообществ. «Основная идея нашего проекта в том, чтобы построить государство с нуля, не копируя и не подчиняясь уже действующим где-либо законодательным актам и морально-нравственным нормам. У жителей наших островов не будет ни медицинских страховок, ни минимальных ограничений по зарплатам — ничего. Только свобода. Огромное большинство людей считает нашу задумку безнадежной, что и хорошо, поскольку они не будут мешать ее воплощению»,— заявил Питер Тиль. «Каждый год автомобили становятся безопаснее, телефоны умнее, методы лечения совершеннее. Так почему же до сих пор одна из самых развитых стран мира — США — пользуется политико-философскими технологиями, придуманными отцами-основателями в конце восемнадцатого века?»— задает риторический вопрос господин Фридман. «Вместо того, чтобы жаловаться на власть, предприниматели от политики будут конкурировать с ней, предлагая ей всевозможные новшества, прошедшие фактическую проверку»,— говорит Патри Фридман. http://world.eizvestia.com/full/milliard.....osudarstva

Более-менее в продолжение поста #CEURH4. Непонятно, чего мозила и гнум так беспокоятся за "простого юзера" (т.е. идиота необученного). Все равно этот юзер уже купил себе айпад и больше ему нихуя не нужно. Компьютеры — для гиков, отъебитесь уже, блядь, от них!

«We are also not only users of free desktops, but we are also its advocates, we are in the marketing team. Everywhere we go people look over our shoulders and say "Hey that's cool, what's that?" and then we get a chance to talk about GNOME, a chance to talk about free software. And I think there is a lot of value to have that experience you show the world to be consistent. In GNOME2 we didn't do that particularly well because everyone's desktop was different. So when people are looking at it, they don't see something that is idiosyncratic, they see you as part of a larger movement. And I think that's worth considering when customize your desktops». Это из интервью разработчика гнумЗ. Не настраивать свой десктоп для того чтобы привлечь пару хомячков? Да они совсем там пизданулись. Мне личное удобство в 100 раз важнее, чем пропаганда прыщесофта.

Читаю Штирнера. Этот парень знает толк в эгоизме!

Валентина Матвиенко предлагает ужесточить меры наказания для экстремистов. Например, участие в незаконных акциях приравнять к тяжким преступлениям. Об этом она заявила сегодня на совещании в Смольном во главе с министром внутренних дел Рашидом Нургалиевым. http://www.vesti.ru/doc.html?id=539996

Это конгрессвумен Мишель Бахман, победитель первых республиканских предвыборов, состоявшихся в Айове. Взгляды Бахман, скажем так, радикально-либертарианско-консервативные (минимум налогов, минимум правительства и его программ; никаких абортов и гей-браков; в школах учить дарвинизму и креационизму, как двум равноправным научным гипотезам, и т.д. и т.п.). Она активная деятельница "чайного движения" (tea party) и даже основала в Конгрессе "чайный кокус" (неформальную, но влиятельную "чайную группу"). http://turtle-t.livejournal.com/491687.html Как местные либертарианцы относятся к такому кандидату в президенты? Это вам не Прохоров какой-нибудь. Поддержали бы? Или гей-браки важней минимума налогов?

Американский миллиардер Уоррен Баффет призывает конгресс США повысить налоги для богатых граждан, чтобы возместить убытки от сокращения расходов бюджета. "Конгресс, дружественно настроенный к миллиардерам, баловал меня и моих друзей достаточно долго, - заявил Баффет. - Пока большинство американцев пытаются свести концы с концами, мы, супербогатые люди, продолжаем получать огромные налоговые льготы". По мнению Баффета, для американцев, доход которых составляет более $1 млн в год (в 2009 году таких было 236 883 человек), можно повысить налог на прибыль, превышающую $1 млн, включая дивиденды и доходы от прироста капитала. Для 8274 американцев с доходом на уровне $10 млн и выше можно ввести дополнительное повышение ставки налога, считает Баффет, сообщает "Интерфакс". Инвестор отмечает, что увеличение налогов не окажет отрицательного давления ни на объем инвестиций, ни на темпы роста количества рабочих мест. "Люди инвестируют для того, чтобы делать деньги, и возможное повышение налогов никогда никого не отпугивало, - заявил Баффет. - Для тех, кто говорит, что рост налогов замедляет создание рабочих мест, хочу заметить, что с 1980 по 2000 год создано порядка 40 млн рабочих мест. Затем произошло снижение ставок, и темпы создания рабочих мест резко сократились".