«В 1918 г. во Владимире появился декрет, гласивший: „После 18-летнего возраста всякая девица объявляется государственной собственностью. Всякая девица, достигшая 18-летнего возраста и не вышедшая замуж, обязана под страхом строгого взыскания и наказания зарегистрироваться в бюро „свободной любви“ при комиссариате призрения. Зарегистрированной в бюро „свободной любви“ предоставляется право выбора мужчины в возрасте от 19 до 50 лет себе в супруги-сожители. Право выбора из числа девиц предоставляется также и мужчинам. Выбирать мужа или жену предоставляется желающим раз в месяц. Мужчинам в возрасте от 19 до 50 предоставляется право выбора женщин, зарегистрированных в бюро, даже без согласия на то последних в интересах государства. Дети, произошедшие от такого рода сожительства, поступают в собственность республики“»[232].
232. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. M.: Мысль, 1990. — 367 с. — С. 133.

29-летний ресторатор рассказал, что аренда в Лондоне оказалась в два раза ниже, чем в российской столице; зато работы по подготовке кафе к открытию ― от проведения коммуникаций до поклейки обоев ― там на порядок дороже. Договор аренды мы подписывали два месяца, что в России обычно занимает от двух часов до двух дней. Здесь все спокойные, сытые, им никуда не надо торопиться. У них много дел запланировано на месяцы вперед. Когда появляется новое дело, они записывают его в ежедневничек на «через полтора месяца»: схожу попью чай с таким-то или начну заниматься юридическими вопросами такой-то компании. Они хорошо живут, они не хотят урвать как можно больший кусок. Меня это [медлительность] бесит. Мы два месяца ждали ключи. Чтобы совершить одно действие, прописанное в договоре, нужно пропустить его через семь рук. Много представителей сторон. У меня есть свой представитель, а мой представитель ― для того, чтобы дело шло качественнее и чтобы мы ничего не упустили, ― нанял уже своего представителя, который общается с представителем представителя арендодателя. И все они находятся в разных городах.

http://www.superjob.ru/research/articles/111419/glavnye-sobytiya-2013-goda-v-rossijskih-megapolisah/
Примечательно, что Универсиада далеко позади все остальные события оставила.
Жаль, не спрашивали про полярность запомнившегося.

...почему репрессии результативны, — у начальства нет другого способа мобилизовать внутренние ресурсы кластеров, кроме как угрожать наказаниями. Жестокость начальства стала следствием скудности доступного ему арсенала средств управленческого воздействия.

Убежденность не только руководителей, но и подчиненных в том, что эффективная власть не может не быть жестокой, имела место даже после самых кошмарных режимов. Воевавший против русской армии на стороне Стефана Батория немец Рейнхольд Гейденштейн удивлялся отношению русских к Ивану Грозному: «Тому, кто занимается историей его царствования, тем более должно казаться удивительным, что при такой жестокости могла существовать такая сильная к нему любовь народа, любовь, с трудом приобретаемая прочими государями посредством снисходительности и ласки…» Точно так же общественное мнение оправдывало и Петра I, и большевиков, и сталинские репрессии.

Если взглянуть на череду государственных деятелей России и Советского Союза, можно легко выделить тех, кто искусственно переводил систему управления в нестабильный режим, развязывал в обществе «конкуренцию администраторов». С другой стороны, можно выделить и группу тех деятелей, великих князей, царей или генеральных секретарей, которые применяли противоположный подход, стремились реформировать страну цивилизованными методами, создать нормальный, немобилизационный, конкурентный в западном понимании управленческий механизм, без всякой азиатчины.

Их усилия по большей части ни к чему не приводили. Александр I, у которого все вроде бы получалось, пестовал ростки будущего гражданского общества, наблюдал за тайными обществами будущих декабристов, не разгоняя их и видя в них будущую конструктивную оппозицию. Он оставил после себя государство, где уже не могло быть места бироновщине и дворцовым переворотам. Но стоило ему умереть, и движение страны к гражданскому обществу надолго приостановилось.

И у других правителей, разделявших те же подходы, все рушилось, как только они ступали на либерально-цивилизаторский путь, пытались стабилизировать систему управления и ввести нормальные, предсказуемые правила игры. Эти люди, к глубокому сожалению, были неорганичны своей среде. И как бы ни были изощрены их методы, как бы грамотно ни вели они свою политику, как бы тонко ни маневрировали в социально-политическом плане, все равно возводимое ими здание либеральных реформ было построено на песке. Малейшая неудача, несчастливое стечение обстоятельств — и все возвращается на круги своя.

Если же мы посмотрим на другой полюс управленческой элиты, то увидим тех деятелей, кто применял экстремальные, азиатские методы, использовал нестабильность и поощрял жуткую «конкуренцию администраторов», практикуя кровавые репрессивные приемы. Далеко не все из них были способными руководителями, чаще всего их действия бессистемны и непродуманны. Тем не менее, несмотря на свои многочисленные ошибки и неудачи, у них, как правило, получалось то, что они хотели сделать.

Созданная в нестабильные периоды система, какой бы чудовищной она ни была, долго сохранялась после смерти верховных «руководителей-аварийщиков». У тех, кто тащил Россию в Азию, все получалось, а у тех, кто тащил в Европу, все постоянно срывалось. Почему? Эти руководители искусственно создавали нестабильную ситуацию, после чего система управления «признавала» их и работала в заданном ими направлении. Они были органичны нашей национальной системе управления.

Что же касается преобразований, проведенных большевиками, то даже произошедшая в последние годы коренная смена общественного строя не смогла глубоко видоизменить не только глубинных характеристик нашего общества и государства, но даже внешних форм, в которых проявляются основные управленческие структуры и механизмы.

http://kolyablog.livejournal.com/239838.html
Сравнение старого Ижевска и нынешнего, фотографии примерно с тех же точек.
Единственное, что меня покоробило:

Вход в парк им. Горького. Как все-таки сильно смотрится лозунг «Цвети, Родина!» на фоне нынешнего дешевого гнутого козырька из цветного поликарбоната.

Хуйня хуйни не лучше.

так как голова забита в том числе всяким новостным говном, то я в House of Cards(американский) обратил внимание на эпизод с пикетом
проплаченным, кстати
люди просто собрались с плакатиками, причём рядом с другим мероприятием для богатых
их обступила пара полицейских, поставили заграждение и собственно всё
но из художественных произведений не следует черпать знания о действительности и истории, конечно

http://mi3ch.livejournal.com/2456334.html
увидел вчера вот эту хреновину.
археологи обнаруживают странные с нашей точки зрения конструкции и гадают над их назначением.
сколько среди этого хуйни аналогичной той, что по ссылке.
самодуров во все времена было предостаточно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record
захерачили же в космос эту пластину
иногда при закладке фундамента или памятника оставляют капсулы с посланием будущим поколениям, чтобы их лет через 30-50-100 открыли и прочитали
почему бы не собрать текущие научные знания о мире и так же не заложить в несколько капсул по материкам/континентам
пиздец рано или поздно придёт: сами себя уничтожим, хуйня из космоса, природный катаклизм, - мало ли причин

Ольга Кормухина уняня: «Желтая Дорога», «Мне Уже Легко», «Плывущее Кафе» («За Гранью Слов»), «Кукушка» (кавер на Цоя), «Падаю в небо», «Сердце не отель» («Падаю в небо»). Наибольшего внимания, пожалуй, заслуживает именно «Кукушка» — очень сильная вещь получилась, как по мне.

Сука. Зайдешь на Википедию кратко ознакомиться с предметом, а потом ещё полчаса ищешь факты, чтобы исправить недостоверную хуйню, которую понаписали в статье.

https://bnw.im/u/zetoke
Пользователь с таким id не найден.

А какого он тогда в подписках числится?

Тут недавно была такая тема, что слово "пидорахи" недостаточно строго определено и в силу этого может использоваться для манипуляций и демагогии. Это и в самом деле так, поэтому во избежание коллизий определений необходимо, чтобы каждый, кто использует это слово, пояснил, что именно он имеет при этом в виду. Например, в моём понимании пидораха — это обладатель одного или нескольких из следующих качеств и убеждений: консерватизм, патриотизм, этатизм (иногда принимающий крайние формы и доходящий до блядских истерик), активный пассивизм, любовь к "сильной руке", авторитарной и тоталитарной власти, склонность к социализму и плановой экономике, протекционизму и централизму, коллективизм, традиционализм, морализм, религиозность, доходящая до попыток навязать свою веру другим людям, поддержка матриархата и угнетения мужчин. Естественно, в таком определении множество "пидорахи" будет не монолитным, в него будут входить люди с разными, на первый взгляд, убеждениями — но все они будут сторонниками системы угнетения и репрессий, и это главное из всего, что имеет значение. Между разными пидорахами даже могут быть конфликты и противостояния, в которых ни одна из сторон не будет выходить за рамки пидорахдискурса. Например, противостояние между путиным и навальным — это не более чем конфликт двух пидорах, из которых одна хочет выгнать всех мигрантов, а другая не хочет. На выход из пидораходискурса — например, задать вопрос: "А по какому вообще праву какое-то там государство будет решать за людей где им жить?" — ни та, ни другая сторона не способна. Этот пример отлично иллюстрирует, что именно я имею в виду под пидорахами, так что, надеюсь, больше такого вопроса не возникнет.

Большинство россиян (76%) допускают возможность использования услуг суррогатной матери. При этом 60% респондентов считают возможным прибегнуть к этой мере лишь в том случае, если нет возможности завести детей самостоятельно, а 16% полагают это нормальным в любой ситуации.
Каждый второй респондент (51%) придерживается мнения, что суррогатные матери делают полезное дело, поскольку дают людям возможность иметь родных детей.

Подкачали "духовные скрепы".

Трансляция концерта прошла эксклюзивно на канале певицы в YouTube, и изначально предполагалось, что она не будет доступна в записи. Однако после трансляции в сети появилось большое количество пиратских записей с концерта, качество которых не позволяет зрителям в полной мере оценить масштаб и зрелищность шоу. Поэтому менеджмент принял решение открыть запись трансляции финального концерта турне певицы для всех зрителей YouTube.

однако потом коллега рассказала, что в Германии тоже хотели принять закон о цензуре интернета под популярным предлогом борьбы с детской порнографией. Большинству это казалось хорошей идеей, и закон даже успешно прошёл все слушания в парламенте. Оставалась подпись президента, но тот как-то тянул резину. В это время моя коллега организовала сбор подписей под петицией не принимать этот закон. Поначалу друзья иронизировали над этой затеей, мол, петицией многого не добьёшься. Однако уже за 4 дня инициатива набрала 50 000 подписей, и коллега стала публичным человеком. У неё брали интервью и звали выступать перед парламентом, чтобы объяснить проблемы с этим законом
в итоге ей и соратникам удалось настроить все партии против этого закона. И в этот момент президент его всё-таки подписал. Сложилась парадоксальная ситуация: все передумали, а закон принят. Однако всё сложилось разумно: применять его не стали, а уже через полгода приняли поправку, приводящую его в нормальное состояние

https://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10152123544283112
Нет, не свежий Кашин.