«Если мужчина на первом свидании не стремится прикоснуться к вам, никак не реагирует на ваш флирт, причем не дает обратной реакции не только словами, но и телом, вам есть, о чем задуматься. Если у мужчины нормальная ориентация, то и реакцию на женщину, возбуждающую его, ни с чем не спутаешь. Ее трудно не увидеть и вполне возможно ощутить (прим. Woman.ru: для подстраховки загляните мужчине в глаза, чтобы оценить размер зрачков, они расширяются, если то, что мы видим, нам интересно)», — уверена наш постоянный эксперт-психолог, основательница «Академии Частной Жизни» Лариса Ренар.
Имеется еще один важный поведенческий признак, который, если не слишком задумываться, порой помогает выдавать желаемое за действительное, — это стремление мужчины быть образцовым альфа-самцом.
«Не секрет, что среди любителей во всем доминировать, которые ни во что не ставят вас, ваше мнение и ваши желания, часто попадаются представители нетрадиционной ориентации», — замечает психолог.
И заодно обратите внимание, нет ли рядом с тем самым парнем не слишком привлекательной, как правило, полной девушки, призванной служить ему своеобразным прикрытием.
Добрый день! Работаю в школе недавно. с детьми зашел спор: они убеждены, что молоко-это еда, поэтому нельзя говорить "пить молоко", его можно только есть. Мои аргументы для них убедительными не явились. мнение бабушки, которая слышала о молоке-еде по тв, более весомо. Как мне аргументированно убедить их, что молоко пьют?
Добрый день! У меня к вам довольно необычный вопрос. Интересует слово «хуже». Вообще я носитель русского языка и всю жизнь употребляю его не задумываясь. Но недавно возник спор по поводу фраз такого рода: — Мне кажется, со стрижкой ты будешь выглядеть хуже. — Я покрасил машину, и стало хуже. — (при взгляде на документ) Зачем ты сделал хуже? Так как «хуже» — это сравнительная степень от слов «плохо» и «плохой», значит ли из данных контекстов, что изначально причёска, машина и документ были ПЛОХИМИ? Можно (и нужно ли) ли обижаться, когда слышишь фразу № 1, например? Я понимаю, что вопрос немного странный, но ведь логически так и получается. Буду очень благодарна за ответ, т. к. вопрос очень мучает :) Вероника
Принадлежащий "Газпром-медиа" телеканал ТНТ продал права на производство одного из своих самых популярных и рейтинговых ситкомов "Интерны" в Китай медиакомпании JSBC. Это первая сделка по продаже российского сериала для адаптации в Китае; местные "Интерны" будут произведены для партнера JSBC — Beijing Nesound International Media Corp., который планирует демонстрировать сериал в онлайн-кинотеатре Kankan, приобретенном в прошлом году за $21 млн.
Артур Джанибекян отмечает, что сериал на медицинскую тематику универсален для любой страны и продажа в Китай — успех для всего российского телевидения. Ранее те же "Интерны" были адаптированы литовским эфирным телеканалом tv3 — 150 серий под названием Rezidentai шли в эфире в 2014 году. А в 2015 году американский канал Fox объявил, что будет снимать адаптированный пилот мистического сериала ТНТ "Моими глазами", продюсером версии стал Лоренс Бендер, работавший над фильмами Квентина Тарантино.
Первый русский сериал, который был продан за рубеж в виде оригинального формата,— "Папины дочки", выходивший на СТС с 2007 по 2013 годы; права на его адаптацию купил немецкий канал Das Vierte, принадлежавший тогда Дмитрию Лесневскому. Права на международную дистрибуцию ситкома "Кухня" и его адаптаций купила американская CBS Studios International, производитель сериалов "Теория большого взрыва" и "Как я встретил вашу маму", после чего она продала формат в Эстонию, Грецию и Словакию. Также были проданы опционы на несколько территорий, включая Польшу и Турцию.
Продажа формата за рубеж, как правило, "невеликие деньги", рассуждает продюсер Александр Цекало: "Это больше вопрос престижа". В интервью "Ъ" директор ТНТ Игорь Мишин признавал, что "это в основном PR-составляющая". Господин Цекало среди самых заметных сделок называет продажу готовой российской версии "Бедной Насти" во "множество развивающихся стран", включая Китай, а также продажи формата "Кухни". Когда российские продюсеры покупают лицензию на западный сериал, они обычно платят 6-10% локального бюджета; обычно это $7-15 тыс. за серию, сумма зависит от срока лицензии, указывает Александр Цекало.
РАССЛЕДОВАНИЯ
ЛЕНТАЧ
ПРОПАГАНДА
ГОСДЕП
СМИ
ПРЕССА
ВКОНТАКТЕ
США
ЮМОР
The Harvard University survey, which polled young adults between ages 18 and 29, found that 51 percent of respondents do not support capitalism. Just 42 percent said they support it.
It isn't clear that the young people in the poll would prefer some alternative system, though. Just 33 percent said they supported socialism. The survey had a margin of error of 2.4 percentage points.
The results of the survey are difficult to interpret, pollsters noted. Capitalism can mean different things to different people, and the newest generation of voters is frustrated with the status quo, broadly speaking.
All the same, that a majority of respondents in Harvard University's survey of young adults said they do not support capitalism suggests that today's youngest voters are more focused on the flaws of free markets.
"The word 'capitalism' doesn't mean what it used to," said Zach Lustbader, a senior at Harvard involved in conducting the poll, which was published Monday. For those who grew up during the Cold War, capitalism meant freedom from the Soviet Union and other totalitarian regimes. For those who grew up more recently, capitalism has meant a financial crisis from which the global economy still hasn't completely recovered.
A subsequent survey that included people of all ages found that somewhat older Americans also are skeptical of capitalism. Only among respondents at least 50 years old was the majority in support of capitalism.
Although the results are startling, Harvard's questions accord with other recent research on how Americans think about capitalism and socialism. In 2011, for example, the Pew Research Center found that people ages 18 to 29 were frustrated with the free-market system.
In that survey, 46 percent had positive views of capitalism, and 47 percent had negative views — a broader question than what Harvard's pollsters asked, which was whether the respondent supported the system. With regard to socialism, by contrast, 49 percent of the young people in Pew's poll had positive views, and just 43 percent had negative views.
Lustbader, 22, said the darkening mood on capitalism is evident in the way politicians talk about the economy. When Republicans — long the champions of free enterprise — use the word "capitalism" these days, it's often to complain about "crony capitalism," he said.
"You don't hear people on the right defending their economic policies using that word anymore," Lustbader added.
It is an open question whether young people's attitudes on socialism and capitalism show that they are rejecting free markets as a matter of principle or whether those views are simply an expression of broader frustrations with an economy in which household incomes have been declining for 15 years.
On specific questions about how best to organize the economy, for example, young people's views seem conflicted. Just 27 percent believe government should play a large role in regulating the economy, the Harvard poll found, and just 30 percent think the government should play a large role in reducing income inequality. Only 26 percent said government spending is an effective way to increase economic growth
Yet 48 percent agreed that "basic health insurance is a right for all people." And 47 percent agreed with the statement that "Basic necessities, such as food and shelter, are a right that the government should provide to those unable to afford them."
"Young people could be saying that there are problems with capitalism, contradictions," Frank Newport, the editor in chief of Gallup, said when asked about the new data. "I certainly don't know what’s going through their heads."
John Della Volpe, the polling director at Harvard, went on to personally interview a small group of young people about their attitudes toward capitalism to try to learn more. They told him that capitalism was unfair and left people out despite their hard work.
"They're not rejecting the concept," Della Volpe said. "The way in which capitalism is practiced today, in the minds of young people — that's what they're rejecting."
Доля пользователей смартфонов в общем количестве российских абонентов выросла с июня по декабрь 2015 г. всего на 2 п. п. – с 49 до 51%, гласит отчет исследовательской компании Ipsos Comcon. В первом полугодии рост был гораздо более внушительный – 10 п. п. А в Москве – на крупнейшем российском рынке – доля пользователей смартфонов практически прекратила расти: она увеличилась на «статистически незначимый» 1 п. п., сказал «Ведомостям» представитель Ipsos Comcon. В конце 2015 г. смартфонами пользовалось, по его словам, 64% абонентов-москвичей.
Для сравнения: в течение первой половины 2015 г. доля владельцев смартфонов в общем числе московских абонентов увеличилась на 12 п. п.
Эти результаты Ipsos Comcon получила, опросив 25 700 респондентов по всей стране, в том числе 5500 жителей Москвы.
Справка «Секрета». Максим Перлин — выпускник журфака МГУ, в 2010 году вместе с Владимиром Табаком он создал издательство Facultet, которое позднее стало рекламным агентством. Один из громких проектов Facultet — эротический календарь в подарок Путину от студенток МГУ. Также Facultet создал арт-проект Monolog.tv — художники вешали в Москве политические плакаты, например подделали рекламу ЦУМа, поместив туда Путина и Медведева в шортах. В 2014 году Facultet и креативное агентство Creara объединились для создания коммуникационного агентства Blacklight Creative Communications, Максим Перлин стал его гендиректором.
FindFace работает на основе технологии N-Tech.lab, но у компаний разные основатели и владельцы. Согласно базе СПАРК совладельцы N.Tech-Lab — партнёры фонда Typhoon Олег Братишко, Анатолий Гусев и Александр Кабаков.
http://vademec.ru/article/eshche_slovo_-_druzhnoy_tolpoy_poydete_v_ban-_/
Пациентскую аудиторию Владимир Животов конструировал и собирал кропотливо, распыляя славу о своем методе в интернете и точечно подманивая платежеспособную публику. Он практиковал в Москве и Санкт-Петербурге, сотрудничал с именитыми клиниками, например, с перинатальным центром группы «Мать и дитя». Еще три-четыре года назад стоимость сеанса у Животова, если верить посвященным беременности и здоровью детей форумам, была вполне среднерыночной: не превышала 5 тысяч рублей. К реализации «новой экономической политики» остеопат приступил лишь после того, как утвердился в роли краниопостуролога и в статусе автора собственной методики. Животов посетил несколько тренингов модного «коуча миллионеров» Юлии Вогманн, которая, видимо, и научила его отстраивать прейскурант услуг по экспоненте. В конце 2014 года личный прием у краниопостуролога стоил порядка 20 тысяч рублей, в середине 2015-го – 30 тысяч, а в начале 2016 года новатор уже брал 50 тысяч рублей за сеанс лечения и 15 тысяч – за консультацию.
Хоуп Джарен — американский геохимик и геобиолог, обладательница пожизненного профессорского контракта с Гавайским университетом в Маноа, на счету которой множество престижных наград. В этом году Джарен выпустила книгу «Lab Girl» — смесь мемуаров и научно-популярной книги о ботанике. Кроме того, Джарен известна тем, что открыто высказывается против сексизма и харассмента в научной среде: этой весной она написала для The New York Times колонку о том, как часто женщины вынуждены оставлять занятия наукой, столкнувшись с домогательствами со стороны коллег. О том, как непросто быть женщиной в традиционно мужской среде, Джарен знает не понаслышке: на своём факультете она стала первой женщиной, ушедшей в декретный отпуск.
Как сложно найти не китайский велик до 20 тысяч! Даже с рук!
СКОРО В ПРОДАЖЕ!
Этот роман был признан лучшей книгой Австралии в новом тысячелетии, номинирован на Букеровскую премию, а его автор по праву считается одним из самых выдающихся романистов Австралии - "Пощечина" Кристос Циолкас!
В 2015 году по мотивам романа был снят сериал с Мелиссой Джордж, Закари Куинто, Питером Сарсгаардом и Умой Турман в главных ролях.
Это был обычный пикник возле обычного дома в пригороде Мельбурна, на котором собрались совсем обычные люди. И ничто не предвещало, что совсем скоро случится то, что случилось...
Один из гостей, взбешенный поведением чужого трехлетнего ребенка, отвешивает ему полновесную пощечину. И отзвук этой пощечины читатель обнаружит в каждой строчке романа.
"Пощечина" — яркий, захватывающий роман о любви, о браке, о родителях и детях, о чувствах и страстях, о том, из чего складывается современная семья. А также какие дороги мы выбираем, какую ответственность несем, какой жизнью живем, какое общество строим и какое будущее готовим себе и своим детям.
#рипол #издательстворипол #риполклассик #чтопочитать #анонс #сериал #пощечина #кристосциолкас #theslap #книжнаяэкранизация
WASHINGTON — The Food and Drug Administration on Friday proposed banning the use of electric shocks that have been employed to treat children who are aggressive or prone to harming themselves, moving to end a long-running controversy over the devices.
The target of the proposed ban is just one facility: the Judge Rotenberg Educational Center, a school for students with psychiatric problems, developmental delays, and autism in Canton, Mass., south of Boston. Other states that previously permitted use of the devices, including New York, have banned them, citing the potential for injury and a lack of evidence that they work.
“Our primary concern is the safety and well-being of the individuals who are exposed to these devices,” said Dr. William Maisel, acting director of FDA’s Office of Device Evaluation. “These devices are dangerous and a risk to public health. We believe they should not be used.”
The devices work by delivering shocks via electrodes attached to the skin. Critics have argued that treatment is painful and unnecessary, and have previously disseminated a graphic video showing the devices being used at the Rotenberg Educational Center.
Proponents of the shock devices argue that they have proven to be an effective means of changing destructive behavior by children and others with developmental disabilities.
In a statement, the Rotenberg Educational Center said that there are “hundreds of peer-reviewed articles on the safe and effective use” of the electric shocks and that they are “only administered when other therapy options have been exhausted and parents and doctors” approve their use.
Staff members, the center said, are “committed to serving these students, when no other facility can or will, and to finding the best ways to manage their behaviors to a level where they are no longer causing severe injury and pain to themselves, they can learn, and they can spend quality time with their family and friends.”
At an FDA advisory committee session on the issue in 2014, the center’s executive director at the time, Glenda Crookes, defended the devices as safe and effective. She said that 60 of the school’s 241 students — all age 18 or older — were using the device as part of their behavior therapy, after other treatments failed.
Some of the students, Crookes said, come in “bloodied, they’ve harmed themselves to the point where parents don’t know what to do, and we know we have a potential solution. The positive behavior support techniques at JRC hadn’t worked, [and] at all other institutions have not worked.”
Critics have argued that the aversion therapy treatment was also used for minor behavioral infractions. Students who have undergone the shock treatments have complained of burns, post-traumatic stress disorder, and more serious physical reactions, in addition to psychological trauma. Several lawsuits have been filed against the school.
The FDA began looking into the use of electrical stimulation devices after officials from the Massachusetts Department of Developmental Services and the state of New York raised concerns about them. In April 2014, after the advisory meeting, the FDA panel concluded, by a slight majority, that the device for the treatment used at Rotenberg “presented a substantial and unreasonable risk of illness or injury.”
In its statement Friday, the FDA said it believes “state-of-the-art behavioral treatments, such as positive behavioral support and medications, can enable health care providers to find alternative approaches for curbing self-injurious or aggressive behaviors in their patients.”
The FDA said the devices can cause depression, anxiety, fear, and panic, and worsen underlying symptoms. The agency was particularly concerned about disabled patients, who might not be able to convey their pain or give informed consent.
The proposal is now subject to a 30-day public comment period before it goes to the White House for final approval. The Rotenberg Educational Center said it had not been notified by the FDA about the proposed ban but hoped families directly affected by the decision would have an opportunity to “have a voice before any final decision is made.”
https://life.ru/403428/nachalniku_shtaba_omon_naznachili_vyghovor_za_ghiei-foto
Эти фотографии были сделаны в 2015 году, когда сотрудник находился в неслужебное время на отдыхе. Как он объяснил, он участвовал в конкурсе и имел неосторожность выложить эти фото в социальную сеть. Он был привлечен к строгой дисциплинарной ответственности в виде выговора за поступок, недопустимый для сотрудника полиции, - прокомментировали Лайфу в пресс-службе московского ОМОНа.
http://www.nytimes.com/2016/04/22/health/us-suicide-rate-surges-to-a-30-year-high.html
Suicide in the United States has surged to the highest levels in nearly 30 years, a federal data analysis has found, with increases in every age group except older adults. The rise was particularly steep for women.
The suicide rate for middle-aged women, ages 45 to 64, jumped by 63 percent over the period of the study, while it rose by 43 percent for men in that age range, the sharpest increase for males of any age. The overall suicide rate rose by 24 percent from 1999 to 2014, according to the National Center for Health Statistics, which released the study on Friday.
Researchers also found an alarming increase among girls 10 to 14, whose suicide rate, while still very low, had tripled. The number of girls who killed themselves rose to 150 in 2014 from 50 in 1999. “This one certainly jumped out,” said Sally Curtin, a statistician at the center and an author of the report.
The new federal analysis noted that the methods of suicide were changing. About one in four suicides in 2014 involved suffocation, which includes hanging and strangulation, compared with fewer than one in five in 1999. Suffocation deaths are harder to prevent because nearly anyone has access to the means, Ms. Hempstead said. And while the share of suicides involving guns declined — guns went from being involved in 37 percent of female suicides to 31 percent, and from 62 percent to 55 percent for men — the total number of gun suicides increased..
The gap in suicide rates for men and women has narrowed because women’s rates are increasing faster than men’s. But men still kill themselves at a rate 3.6 times that of women. Though suicide rates for older adults fell over the period of the study, men over 75 still have the highest suicide rate of any age group — 38.8 per 100,000 in 2014, compared with just four per 100,000 for their female counterparts.
https://encrypted.google.com/search?hl=en&q=suicide
https://encrypted.google.com/search?hl=en&q=suicide%20methods
https://www.google.ru/search?q=самоубийство
https://www.google.ru/search?q=самоубийство%20способы
https://yandex.ru/search/?&text=самоубийство
https://yandex.ru/search/?text=самоубийство%20способы
А чё, Яндексу сложно тоже телефон какой-нибудь службы поставить?
Известные в сфере кейтеринга операторы, работающие с частными компаниями, обслуживать госбольницы не рвутся. В Москве лишь «Фьюжен Менеджмент» заключила контракты с медучреждениями на 100 млн рублей. Но подробно рассказывать о своем опыте в компании не захотели. У российского подразделения французской Sodexo, работающей по всему миру в сфере организации питания и клининга (с оборотом 19,8 млрд евро за 2015 год) и на отечественном рынке присутствующей последние 20 лет, местный опыт ограничивается больницей в Татарстане.
Сначала Sodexo начала работать в Набережных Челнах на заводе КамАЗ, а после также выиграла тендер на услуги питания в местной больнице СМП на 700 коек, рассказал Vademecum операционный директор российского представительства Пьер Мусин-Пушкин. Еду готовили на КамАЗе, а для доставки в больницу использовали так называемую технологию cook&chill: готовые блюда охлаждают, везут в специальных контейнерах в медучреждение и там снова разогревают. «Разносили еду по этажам тоже наши сотрудники, – подчеркивает Мусин-Пушкин. – Только так можно обеспечить приемлемую гигиену и качество». Сотрудничество началось в 2010 году, но в 2013-м Sodexo проиграла конкурс местному предпринимателю. Компания кормила пациентов за 177 рублей в день, с учетом всех дополнительных расходов, и готова была снизить цену до 165 рублей – меньше, считает Мусин-Пушкин, качество было бы уже неудовлетворительным. «Я видел, чем сейчас кормят пациентов, эта еда не очень качественная и недостаточно горячая», – вздыхает француз. Пытаться накормить московских пациентов его компания в ближайшее время не собирается.
Еще один известный профильный оператор, Corpus Group, имеющий филиалы в трех десятках городов, трижды работал с государственными больницами. И каждый раз дело заканчивалось игрой на понижение местных компаний. «Последний случай: мы три года обслуживали психбольницу в Ярославле, и один местный игрок на аукционе опустил цену сразу на 30%. Мы отказались работать в таких условиях», – рассказывает президент Corpus Group Олег Лобанов. Но вообще, считает он, проблема питания больниц не в финансах, а в организации, в отсутствии квалифицированного заказа и воли довести дело до конца. По исследованиям Corpus Group, сейчас на питание одного пациента в среднем по России тратится 250 рублей. «Этого достаточно, чтобы организовать вполне нормальное питание, – считает Лобанов. – Не золотая жила для оператора, доходность не превысит 7-8%, но денег хватит». Аутсорсеры могли бы даже включиться в переоснащение пищеблоков – но здесь свое бюрократическое препятствие: чтобы начать модернизацию, нужны серьезные расходы, а контракты с больницами заключаются максимум на три года. Если возврат инвестиций распределить на такой срок, цена собственно порции очень сильно вырастет. А увязать в одном договоре инвестиции и контракты по питанию невозможно, потому что за это отвечают разные департаменты, жалуются операторы.
http://vademec.ru/article/obednye_lyudi/
ООО «АВК» на 100% принадлежит Татьяне Мисникевич. Сайт АВК Vademecum найти не удалось, нет сайтов и у двух других компаний Мисникевич, где она является 50-процентной совладелицей, – петербургских ЗАО «Креатив» и «Комплекссервис». Единственные контакты – указанные в конкурсной документации АВК телефоны. По одному из них ответил исполнительный директор компании Владимир (судя по продиктованному им электронному адресу, – Глазунов). Заполнение неизвестной в отрасли компанией половины рынка Владимир объяснил качеством оказываемых услуг. АВК, по его словам, занимается исключительно обслуживанием госбольниц. С частными учреждениями не работает, потому что «частная клиника – дело непостоянное: сегодня она есть, завтра ее нет». Заказчики постоянно контролируют процесс, говорит Владимир: «Проверяют сырье, проверяют, как мы готовим, проверяют, когда выдаем питание буфетчицам. И если к нам нет претензий ни по качеству, ни по количеству, тогда вопрос: а что же происходит в буфетах? Я не поверю никогда, что в буфетах не питаются врачи и другие сотрудники лечебного учреждения, что они все приносят из дому». Какой-либо информацией о других игроках рынка и о владелице самой АВК Владимир не располагает. После короткого разговора с Vademecum он к телефону больше не подходил, на СМС не отвечал, а продиктованный адрес электронной почты оказался недействующим.
