http://www.forbes.ru/forbes-woman/karera/303663-mify-prizhilis-i-s-nimi-ochen-trudno-borotsya
Когда вы решили, что нужно строить музей Ельцина?
Татьяна Юмашева: В 2008 году был принят закон о президентских центрах, по которому каждый президент, чей срок полномочий истек, обязан такой центр создать, рассказать о годах президентства, об истории страны в эти годы, ну и, конечно, о себе.

https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/862330870502640
Владимир Соколов, работавший до войны учителем, но бывший по сути "внутренним эмигрантом" и антикоммунистом. Родился в 1913 году. Окончил школу-девятилетку в Орле, пытался поступить в Московский и Ленинградский университеты, но не был принят из-за «социальной чуждости»: его дед был ректором Духовной семинарии и редактором большой газеты. Тогда он проработал два года рабочим на заводе, а в 1932 году, указав в графе социальное происхождение «рабочий», поступил в Орловский педагогический институт. Стал школьным учителем литературы. Согласно его собственному рассказу, в 1937 году «бежал из-под ареста», ушел в подполье, жил под фальшивыми именами, часто менял место жительства. Перед войной и первые 14 месяцев войны он жил и работал под Воронежем.
В августе 1942-го вернулся в оккупированный Орел, где стал постоянным автором и заместителем редактора газеты "Речь" (писал под псевдонимом Владимир Самарин"). Статьи его были все насквозь беспредельно жидоедские, настолько, что немцы его даже свозили в ознакомительный тур по Нацистской Германии - чтобы он еще энергичнее хвалил нацистов. При отступлении нацисты забрали его с собой и дальше начинается уже какой-то детектив. Он сблизился с НТС, потом оказался в каком-то лагере, в конце войны находился в американской оккупационной зоне как перемещенное лицо. Американцам он стал врать о себе, заявляя, что он просто увезенный рабочий и с нацистами не сотрудничал. не сталкивался и не общался. Написал по заказу администрации записки об устройстве предвоенной советской школы и школьного образования вообще (этот документ в книге представлен), потом стал проситься въехать в США - и, конечно, соврал в визовом заявлении при ответе на вопрос о сотрудничестве с нацистами. Американцы его к себе впустили, он стал сотрудничать с Чеховским фондом, писать, издавать, участвовать в жизни русской эмигрантской общины. В 1960-1970 годы у него вышло несколько сборников рассказов. Никакого антисемитизма, конечно, в них уже не было, скромный антибольшевизм.
Дальше больше: Соколов начал преподавать в Йеле. И все бы у него было хорошо, если бы не одно внезапное "но". В советской еврейской газете "Советишер геймланд" вышла статья, автор которой смог соединить антисемита "Владимира Самарина" и личность Владимира Соколова, о котором помнили в городе (Соколов в Америке рассказывал о том, что в газете работал - но корректором, лишь для того чтобы выжить) и понять, что это одно лицо. Перепечатка статьи вышла на западе, довольно скоро шум докатился и до США. Соколова уволили из Йеля, запустили процесс лишения гражданства. Он сопротивлялся, потом пытался остаться в Канаде. Все от него отвернулись. В 1995 году он умер.

http://carnegie.ru/publications/?fa=61682
Однако на этом приятные для грузинской стороны пассажи заканчиваются. Далее прокурор Гаагского суда переходит к тому, что убийство семерых и ранение около тридцати российских миротворцев в результате атаки грузинских военных на миротворческую базу РФ 9 и 10 августа содержит признаки военного преступления.
Действительно, нападение на миротворцев – это серьезное международное преступление. И все отговорки грузинского руководства о том, что обстрел был «непреднамеренным», а российские миротворцы якобы «принимали участие в боевых действиях на стороне Южной Осетии», не будут считаться релевантными на судебном процессе. У российских миротворцев не было мандата ООН или ОБСЕ, но они в любом случае являлись легитимными миротворческими силами, введенными в зону конфликта по просьбе самой Грузии – в соответствии с Дагомысским соглашением 1992 года, то есть двусторонним договором России и Грузии.
Тут важно вспомнить, что собой представляет Международный уголовный суд в Гааге. Он сформирован на основе Римского статута 1998 года по инициативе влиятельных правозащитных организаций (таких как Amnesty International и Human Rights Watch), потребовавших от международного сообщества создания специального органа для расследования масштабных преступлений против человечности в Руанде и Югославии.
Но к Римскому статуту присоединились далеко не все государства: Россия (как, впрочем, и США) не ратифицировала конвенцию, поэтому никаких обязательств перед Гаагским судом у Москвы нет. А у Грузии есть. Потому что Грузия подписала и ратифицировала Римский статут.
На деле это означает, что, когда прокурор Бенсуда потребует от Москвы поучаствовать в расследовании возможной причастности российских военных к этническим чисткам на территории Южной Осетии, Москва всегда сможет ответить, что юрисдикцию Гаагского суда не признает, поэтому не обязана ни сотрудничать с ним, ни предоставлять какую-либо информацию, ни допрашивать кого-либо. Согласно уставу Международного уголовного суда в Гааге, под его юрисдикцию попадают граждане, в том числе военные, лишь тех государств, которые ратифицировали Римский статут.

https://www.reddit.com/r/books/comments/3lmo5r/
I took a class on Soviet Science Fiction in college (mostly involving literature). I would say Russian sci-fi is pretty solid. Anyway, I would recommend:
Red Star by Alexander Bogdanov: Technically a utopian novel, but featuring a utopia with problems. It's set during the (failed) Revolution of 1905 and was written before the (successful) Revolution of 1917. It's interesting from a historical perspective.
А это прям известная книжка?

https://blogs.princeton.edu/seees/2015/10/08/nabokovs-copy-of-eugene-onegin-now-online/

http://pudl.princeton.edu/collections/pudl0125
ой

https://vk.com/topic-26816824_27485402
клёво

Деньги от иностранных компаний получало и онлайн-СМИ «Медиазона», рассказала РБК одна из основателей проекта Надежда Толоконникова. «Медиазону периодически поддерживали культурные институции — музыкальные фестивали Glastonbury в Англии, Roskilde в Дании и Riotfest в Америке, Сиднейская опера и другие».

http://www.vedomosti.ru/newspaper/columns/2015/10/06/611749-liberal-ovrage
Многие идеи и впрямь выглядят разумно. Однако иногда внедряются они с упорством, граничащим с догматизмом. Что приведет к одному: формально-то они будут реализованы, но никакой новой структуры экономики вы не получите.
Возьмем тему малого и среднего бизнеса (МСБ). Государство даже создало целую Корпорацию по поддержке малого и среднего предпринимательства, на днях получившую своего директора. Кстати, удивительно, что яростные критики госкорпораций как класса для защиты МСБ сами решили создать именно корпорацию. Ну да ладно, вдруг поможет.
Но пойдем дальше. Одной из идей развития МСБ является принуждение крупного бизнеса к закупкам у малого и среднего. Логика вроде бы есть. В законе прописан норматив в 18% – такую долю надо брать у МСБ по всей закупаемой номенклатуре, вне зависимости от отрасли и изделий. Вот тут начинаются те детали, в которых дьявол. Я знаю некоторые крупные госкомпании из нефтяной индустрии, которые уже отчитались о перевыполнении этого норматива. И довольно улыбаются. А секрет прост. Создаются липовые компании МСБ, которые становятся еще одними «прокладками» в закупках. В итоге все осталось как есть, но отчитались красиво.
Интересно, что сами регуляторы честно признают, откуда взялась цифра в 18% – это был торг с крупными компаниями. Никаких расчетов тут нет.

http://gazeta.ru/politics/2015/10/05_a_7796747.shtml
Солнышко мое, какая конституция? Вы смеетесь, что ли?

http://www.vedomosti.ru/economics/characters/2015/10/06/611577-evro-poddelivayut-10-raz-bolshe
– На чем в основном Гознак зарабатывает?
– Основной источник выручки – банкноты и монеты для Банка России, это чуть меньше трети всех доходов. Еще 25% – идентификационные документы (паспорта и проч. – «Ведомости»), примерно 20% – марки, начиная от акцизных и заканчивая почтовыми, и экспорт – в районе 15%.
– А много Гознак сейчас производит денег для других стран?
– В 2015 г. планируем произвести 1 млрд 100 банкнот на экспорт – это покрывает годовую потребность страны с населением около 50 млн человек. Для нас это интересный рынок. Ежегодно мы поставляем на экспорт примерно 4000 т банкнотной бумаги. Монет на экспорт изготавливаем не так много, хотя в этом году они составили тоже достаточно большой объем. В этом году у нас два новых контракта: один на поставку системы выдачи и контроля загранпаспортов в Лаосе и похожий заказ для Намибии.

– Расскажите о последних новациях Гознака в производстве банкнот или монет.
– Мы подумали и решили, почему бы не сделать пластиковые монеты, чтобы интегрировать в них защитные признаки банкнот, увеличить срок службы и защищенность. Революционную разработку «Пламет», представляющую собой новое платежное средство, сочетающее лучшие характеристики как банкнот, так и монет, Гознак предложил своим потенциальным заказчикам в 2014 г. Это не очень простая технология, она заметно дешевле монеты, но дороже, чем банкнота. Уже год в денежном обращении Приднестровья находятся композитные монеты, изготовленные по технологии «Пламет». На сегодняшний день эти монеты не имеют аналогов в мире. Пока мы слышим позитивные отклики.

http://www.kommersant.ru/doc/2713630
«... Что лучше: кабала заграничного капитала или введение водки,— так стоял вопрос перед нами. Ясно, что мы остановились на водке, ибо считали и продолжаем считать, что, если нам ради победы пролетариата и крестьянства предстоит чуточку выпачкаться в грязи, мы пойдем и на это крайнее средство ради интересов нашего дела».

Руководство страны пыталось использовать водку и в качестве инструмента в управлении страной. Наращивание продажи водки в городах вело к росту пьянства, увеличению прогулов среди работающих пролетариев и обострению недовольства безработных. А в целом — к уменьшению влияния коммунистов на массы в городах. Поэтому 12 ноября 1925 года Политбюро приняло решение "О контингентировании продажи водки", в котором предписывалось 70% выпускаемой водки отправлять в сельскую местность с последующим увеличением до 85%.
Ну а поскольку бюджет по-прежнему постоянно нуждался в пополнении, всего неделю спустя Политбюро решило "увеличить цену бутылки водки без посуды с 1 руб. до 1 р. 50 к.".

В то время как средняя зарплата женщины на Украине составляет $150, свою косу она может продать за $2 тыс.— это сумма, превышающая годовой заработок. Столько стоят волосы в престижном нью-йоркском салоне красоты, где они продаются для наращивания как "русские". Тяжелая жизнь в стране и мировой спрос на натуральные волосы породили на Украине прибыльный бизнес. Олег Лысенко, бизнесмен с Восточной Украины, переехавший в Киев с началом конфликта в Донбассе, хвалится высоким зарубежным спросом. "Волосы украинской блондинки — все равно что золотой слиток",— уверен он. Предприниматель ездит в Нью-Йорк каждые три-четыре месяца и продает волосы, связанные в хвосты. Весь товар разлетается на Манхэттене в 48 часов. С прошлой весны некоторые дельцы переехали в Россию или, наоборот, разорвали все контакты с Москвой и переориентировались на Польшу либо на Германию. Глобальный рынок этого бизнеса (наращивание, парики и шиньоны) оценивается в $100 млрд и продолжает расти. Натуральные волосы украинок ценятся в 10 раз выше, чем волосы индианок или китаянок, поскольку они мягкие и светлые. И хотя большинство салонов и фабрик, изготавливающих парики, работают с индийскими и китайскими волосами, дорогие бутики предпочитают волосы россиянок или украинок. Подогревает цену и еще одно обстоятельство: ортодоксальные иудейки не могут носить парики из индийских волос, так как те добыты в результате идолопоклоннических обрядов.