Там вроде типов-то два штука, стоит ли из-за них терять совместимость с древними конпеляторами.

@screwedupcrew Ты невежа.

@l29ah В контексте Си это нормально, всё ради совместимости.

> Переизобретаем типы из C99. Сишкобыдло, а так же крестобыдло, на это просто обречено.

@ntsm Про крестобыдло я бы не стал так кричать, у них есть библиотеки и они умеют их подключать.

@screwedupcrew Я свою часть крестоговна уже поел. Любой байтоеб, на деле, пишет собственные примитивные типы, которые "гарантированно" будут 1 байт, 2 байта, 4 байта (со знаком/без знака). Да если глянуть в любую популярную библиотеку, там будет такой же цирк. Например, в тех де glib, qt, которые на слуху.

@ntsm Интересно, как они это делают и знакомы ли они с тем, что байт не имеет точной длины. Вроде любой плюсофаг это знает, что для точных размерностей есть типы с приставочками 32, 64 (int32_t, int16_t, uint64_t, etc).