начать рефакторить же и перестать писать говнокод :p

@fandrey Cпасибо, кеп

@fandrey Если с самого начала писать хорошо, то интерес пропадёт еще до готовности, лол.

никак

@plhk ну как же он пропадёт, когда оно тебе нужно :)

@fandrey Если надо потратить кучу времени, чтобы довести до готовности, то может не так уж и нужно.

получать за быдлокод пиздюлей пробовал?

@vostrik Нет, всем похуй на мой быдлокод.

@plhk тогда почему не похуй тебе?

да ты же я

Обещай кому-то, чьё мнение тебе важно, показать код, когда будет готово.

@minoru Где же мне взять людей, которые будут разглядывать моё говно?

@plhk Интернеты полны людей, бесцельно проживающим свои жизни. Найдутся и те, что заинтересуются твоим кодом.

@minoru Ну а конкретно, где искать? Абстрактных людей дохуя, да.

@plhk да стань ты уже комитером, и будет тебе ментор в нормальном проекте, но там правда надо писать что то любопытное ментору :)

@fandrey Я был в драгонфлае же. Я просил чуваков почитать, а они такие: "да ладно, чувак, не парься, закомить, а там посмотрим, чо отвалится".

@plhk ну так их там поди три человека и им проще потом починить

@fandrey Человек 10, да.

Вообще было бы прикольно найти такое комунити «обосри мой код». Засылаешь им свое говно, а они тебе «ну ты и мудииииила. вот здесь надо было сделать не так, а вот так, а тут вообще заюзать вот это». И им радость, что они такие умные, и мне польза.

@plhk Те, что действительно умны, вряд ли станут публично опускать новичка. Так что если кто твой код и обосрёт, так это макаки, которые сами-то ничего толком не умеют, а повыёживаться хотят. Такой фидбек не нужен.

@minoru Да ладно, какая разница, опускают они или нет, если между опусканиями еще и ценные замечания делают.

@plhk Я как раз о том, что макаки ничего ценного тебе не скажут.

@minoru У некоторых просто стиль такой аггрессивный. Мне Тео как-то писал в ответ на какой-то патч, что я мудак и нихуя не понял в коде. Я объяснил, что он сам мудак, a патч правильный, он тогда закоммитил.

@plhk Тео ответил тебе не чтобы повыёживаться, а потому что твой патч важен. То же самое касается Линуса и прочих. На произвольный твой код они (и чуваки их уровня) даже не посмотрят. Вывод: либо пиши что-то, что полезно «крутым», либо ищи себе кучку заинтересованных шарящих чуваков, готовых предоставлять фидбек. Можешь стартап замутить по мотивам /IJ4.

@plhk http://codereview.stackexchange.com/ fuck, cunt и stupid можешь рандомно раскидать по тексту юзерскриптом

@vostrik Почему, почему на bnw нельзя рекомендовать комментарии?! T_T

"not an issue."

Зачем чинить, если не сломано?

@goren For the great good

@plhk Ну так может неплохо, что ты не можешь себя заставить делать то, в чём нет никакого смысла?

@goren Почему нет? Хороший код > плохой код.

@plhk Если нет с практической точки зрения разницы, то и похуй. Ну типа, там, нет невъебенного перерасхода ресурсов итп. Если есть — тут тебе дадут понять, что ты что-то сделал не так, тут уж можно не сомневаться.

@goren Просто никто не будет юзать моё говно, и всё.

@plhk А его так очень многие юзают?

@goren Я ж не проприетарщик какой, за лицензиями не приходят, юзают или нет — хуй знает.

@plhk Ну вот я как-то думаю, что "качество кода" не является критерием юзать или не юзать то или иное ПО. Опять же, можно вспомнить, что все самые популярные поделки — та же венда, тот же пхотожоп, тот же файрфокс итп — на самом деле страшные кучи индусского быдлокода.

@plhk http://www.govnokod.ru/