@zerg но ты же москаль и повторяешь набросы по учебнику кгб. нахуя ваще с тобой разговаривать, кроме как посылать нахуй?
ну давай еще расскажи следующие пять пунктов - что текст очень большой, что большинство про экономику, что турция тоже ассициирована и далее по тексту.
это так ново и интересно, обсуждать одну и ту же хуйню в стиле вотэбаутизма.
@zerg
>я знаю, что там всего тысяча страниц невнятной хуиты
>ну давай еще расскажи следующие пять пунктов - что текст очень большой
скажи, откуда я знаю твою следующую фразу - может я читаю мысли?
@zerg нет, ты объясни, хули все пидорахи спрашивают один и тот же набор мутных вопросов уже полгода - это какой-то хайвмайнд или чо?
>если тоже понятия не имеешь о том что в документе но высказываешь свое оценочное мнение
давай мы пока остановимся что пидораха ты, а делать из этого выводы, будто бы пидораха еще и я - пока не будем.
@zerg то есть сидят две пидорахи, узнают что есть некий документ, в котором им непонятно что написано. при это обоим пидорахам независимо друг от друга становится *очевидно*, что документ невыгоден и что его никто не читал.
скажи, как такое может быть? например в какой момент это стало очевидно тебе лично?
@zerg
>расскажи почему ты считаешь что документ выгоден если ты не знаешь о чем он
где я сказал что что этот документ выгоден // ты там под спайсами чтоли?