фейсбук говно
Ночь на 14 февраля? Раз на бнв один хуй {-почти-} никого нет — настало время рефлексии.
Итак, предположим, ситуация. Заказчик-еврей привозит четырех коворкеров в коммандировку к себе в офис. Решается, кого из них приткнуть куда.
Коворкера Pete распознают, как пиздливого прыщарда, задающего много тупых (без двойного дна), по сути чисто технических вопросов. Показывает еврейским инженерам весёлые (свежие (для них)) пинукс-приколюхи, отбирающих ценное время. В итоге его направляют на мейнтененс стабильной ветки продукта. Стабильна ветка до сих пор приносит бо́льшую часть прибыли бизнес-юнита. Стратеги компании, ясное дело, делает ставку на следующую версию, но не могут допустить эпичного проеба дойной коровы — а девелопить косметические «фичи» в стабильной ветке чисто под жалобы существующих заказчиков надо.
На следующую версию направляют коворкера Harry. Он пользуется виндовсфоном, из убеждения (2014-й год), в целом меланхоличен, критикует C++11 как «зачем это всё нужно», но в коде использует (когда слишком сложно иначе). На on-site knowledge transfer сессиях основная вокализация касается «мне непонятно». Религиозен. Пофапывал на храм гроба господня в Иерусалиме, оффендился на хохлохейтерские подъебки гида.
Коворкера Sam направляют на совершенно иную поебень к другому еврею, с Pete и Harry он по работе не взаимодействует, разговоры случаются только в обеднее время у кофе-машины. Семейный, с детьми, постарше. Велоблядь с контактной обувью. Бывал в ядре. HTC андроид.
Третьего коворкера Yves увольняют через месяц. Очевидный жополиз. Около-30й lvl, лезет «за свой счёт» молодую жену в коммандировку, шумно поебывает её в отеле, за пивом хвалится халявой предыщущего проекта, ебёт мозг еврейскому руководству (своей женой и дополнительным днём коммандировки за свой счёт™) и коллегам (неумением в man git-svn
и man l2tp
).
И... вот. Изначально меня завела идея rivalry между Pete и Harry. Между «стабильной» и «следующей» веткой происходило много обмена, но личное взаимодействие было с явным трением; кооперация не задалась.
Без информации о том, кто из них кому начистил ебальник, кто по вашему мнению круче, Pete или Harry?
Если этого недостаточно — какая из позиций была более ценной для компании? Чья компетенция перевесила, и в какую сторону?
Вже вкотре заходжу на бнв і бачу одразу в смузі новин по-собачому низький пост ненависті до "хохлів" від анонімуса абощо.
Ви вже дістали.
Ви справді набридли. Я не за тим сюди заходжу, аби бачити кодло вилупків, котрі однобічно дрочать одні і ті ж націоналістичні жарти день за днем. Вам нагадати, що ви тут в більшості лише через домінуючу мову спілкування? Нагадую.
Мене ви більше тут не побачите.
Прошу пробачення у адекватної частини аудиторії, але мені то вже обридло терпіти. Свій час я витрачу з більшим успіхом в іншому місці.
На цьому: прощавайте. До остаточної популізації колорадним бидлом тут було весело і цікаво. На жаль.
http://datagenetics.com/blog/december12014/index.html
... что. за. нахер.
как это вообще возможно? пиздос
мой мир уничтожен. // снова
митинг с топменеджером, задвигающим стратегическое виденье
лондон, NYC, гонг-конг, париж... киев
уебанский тырпрайз-кал не может в подключение
сидим view-only, пытаемся что-то услышать по телефону
нас не видно
кондишн настроен рагульно, релаксирует the shit out of me
нехило так дремаю с важным видом // спасибо, универ!
тупо похуй чо он там заливает ваще
блядь подлива: http://en.wikipedia.org/wiki/London_Stock_Exchange#Technology
Многим (особенно ебнутым спермоблядкам) предпочтительно забывать об этом эпичном отсосе микрософта в своем же родном b2b сегменте!
ликую как пес просто; так обосраться, так ИСТОРИЧЕСКИ обосраться -- надо талант иметь просто, иначе никак.
ну и да, @krkm, где теперь твои беспомощные пердолики, не могущие пролоббировать прыщикс прямо туда ?.. а? а?...
http://www.theguardian.com/business/2015/feb/04/budget-carrier-wizz-air-revives-ipo-plans
бля мфв точно вложился бы, но дунно как
нью-йоркский либертарианец
либертарианец-пидораха с бнв
предыдущий тред скачен, поэтому вот: http://www.cs.berkeley.edu/~wkahan/LOG10HAF.TXT
Смелое "нет" трансцендентным числам! Только рациональные, только конструктивизм, только Бурбаки.