"Итак, если метафизический рынок с течением времени неминуемо приведёт ОАО "Коллективизм" к экстерминатусу, и если прав Талеб с лебедями, то альтернативой стратегиям по уничтожению всемирного Коллективизма может быть, как бы это весело не звучало, ускорение времени.
Давайте обозначим за Ѣ некий эмпирический ресурс, который имеется у Коллективизма прежде чем всё накроется. Ѣ включает кучу факторов, от тупости кадров в высших эшелонах власти до степени недовольства люмпенов и плачевности экономической ситуации. Для СССР постфактум Ѣ = 74 года. Заранее Ѣ нельзя узнать, просто представим, что такая переменная есть, хранится в раю у Аллаха в священной урановой книге.
И давайте предположим, что каждый новый закон, политический приговор или регуляция; каждая крамольная книга, самиздатовый журнал, эфир "Голоса Америки" и каждый квартирник запрещённой рок-группы в СССР — снижал показатель Ѣ, приближая трындец.
Если для неповоротливых любителей стабильности жизненно важно располагать длинными временными промежутками между форс-мажорными ситуациями (т.е. им выгодно чтобы время шло медленно, плотность событий была низкой), если коллективисты блюют от раскачивания лодки, то увеличение плотности событий и частоты колебания лодки — это то, что заставит Коллективизм отработать быстрее свой ресурс Ѣ (в абсолютном исчислении времени).
И тут получается странная штука. Единственным критерием того что мы делаем должно быть соответствие признакам Чёрного Лебедя, предложенных Талебом:
- Событие является неожиданным (для эксперта)
- Событие производит значительные последствия
- После наступления, в ретроспективе, событие имеет рационалистическое объяснение, как если бы событие было ожидаемым.
Т.е. вообще для Ѣ не важно, кто стоит за событием, какие цели он преследует и во что верит, главное что Брейвик и WikiLeaks — неожиданны и значительны, как и Pussy Riot, и Плюшевый Десант, и революция в Африке, и распад Евро, и Ocupoo Wall St. Некоторые из них ломают планы, другие раскачивают лодки, третьи превращают Коллективизм в фарс, загоняют в патовую ситуацию, и все они расходуют Ѣ.
То есть все силы нужно бросать на максимально мощные и перспективные проекты, даже если они на первый взгляд напрямую не связаны с политикой и Коллективизмом, если они будут достаточно значимы, они так или иначе повлияют на всё. Спонтанный порядок, карма, невидимая рука рынка. Божий промысел и пути господни.
Хорошо, конечно, если Чёрный Лебедь — право-ориентированный*, т.к. он тогда идёт на пользу ещё и на демократическом поле. Хорошо если это коммерческая частная инициатива, потому что ресурсы накапливаются в частных руках. Хорошо если это происходит на сером или чёрном рынке, потому что это агоризм, он подтачивает государство ещё сильнее. Хорошо если Чёрный Лебедь приносит прибыль вам. Но для уменьшения Ѣ это всё не важно.
Короче, если правым и надо что-то делать, то это ебашить различные замечательные вещи, а если надо с чем-то бороться — то это со стабильностью в обществе, а также с апатией и хомячеством в людях."