А вас тоже забавят всякие петухи которые вроде бы с одной стороны нормальные люди, а если копнуть оказываются дихотомистами и для кластеризации всего непонятного окружающего их космоса *на две части* используют какой-нибудь *один* охуительный аутичный критерий? Да ещё и не собственный а подхваченый в какой-нибудь подмывальне. Это и феменистки которые определяют фильмы и игры плохими если в них есть полунагие сисечки. Это и горен который разделяет аниме на норм и ненорм по содержанию матриархата (сильных женщин) в нём, а науку от ненауки отличает толи по финансовой составляющей, толи по практической пользе (лень разбирать его маняврирования). Это и либерахи которые будут топить за запрет боярышника и незапрет гомеопатии, тупо потому что путин топит в другую сторону. Это и инженеры (на самом деле пердолики, настоящий инженер прежде всего философ и менеджер) которые считают полезным только станочки и механизмики, а всю гуманитарщину не котируют. Это и навальнофобы которые считают его пропутинской прозападной мразью только потому что он ещё жив и даже не сидит. Это и левачки, которые будут бесноваться что человек лексически схвативший за пизду модель правит свободным миром. Все эти люди примерно на одном уровне понимания.
Кароч новый положняк такой - все кто играет в доту - лахи, потому что там слабый контроль, так славик сказал. Вы просто не поняли ещё. И он сказал что будет чмырить вас (нас) пока не настанет день когда мы (вы) перестанете играть. Спасает от заблуждения. Лучше же в нормальные игры играть.
У меня какое-то время назад был довольно объёмный пост #IP5BMZ как раз про любителей поискать оттеночки и полутона там, где действует закон исключённого третьего. С тех пор ничего не изменилось, разве что демагоги стали чуть поизощрённее. Алсо,
чот лолд с этого. Как говорит в таких случаях один из славиков, ты, видимо, даже до дихотомии ещё не дорос. There was a time when there were no ones, only zeros and zeros.
@goren Закон исключенного третьего действует лишь в формальной системе с фиксировной аксиоматикой, гуманитарий ты наш.
нечего ответить на комментарий - напиши что проиграл с него, выбрось адхоминем и в качестве вишенки на торт вверни какую-нибудь фразочку на инглише чтобы все подумали какой ты крутой.
(Бля сьеби рили.)
@ninesigns бля, ты троллишь что ли? "Я Пастернака не читал, но осуждаю, лень разбираться, чо ты там пишешь, но ты всё равно мудак. Что, нечего ответить?" И мне ещё будут что-то говорить за адхоминем, охуеть ваще.
Ну вообще все известные (даже малому кругу лиц) виды логик описаны и формализированны. А те что ещё не описаны те могут быть описаны.
Так что если вы используете какую-то нестандартную логику, будьте добры показать какую именно из логик вы используте.
Потому как осуждать человеческое мышление, не демонстрируя какую именно из альтернативных логик вы считаете превосходящей, это всё равно что отказаться от мышления вообще. //что вероятно осуждатели дихтомии и сделали
@anonymous ты кстати очередной самоуверенный идиот с кашей в голове