Поймала аутиста (получает на работе $5/час), сломала ему руки и отпустила через час. Руки на месте, закрытый "перелом" - понятие нематериальное => ущерб равен $5.
inb4 матриархат
@heroin Ущерба тушке нет, $5 - компенсация за насильственное лишение свободы, рассчитанная исходя из цены часа времени жертвы (допустим, что эта цена рыночная).
@heroin по горену, аутист владеет своими руками, отчуждаения частей рук не было, просто поменялась структура костей, структура - понятие нематериальное (массой и объемом не обладает) => ущерба нет.
@goren Почему нарушение структуры ферромагнитного покрытия чужого жесткого диска не является нанесением ущерба, а нарушение структуры чужих костей является?
@etw Ну с диском всё просто — если можешь вернуть его в исходное состояние, то ущербом будет только время, которое он был неюзабелен для какой-то цели. С человеческим организмом оценить ущерб сложнее и скорее всего эта оценка будет достаточно произвольной. Но лучше пусть она будет в сторону большей строгости, ящитаю.
@goren > если можешь вернуть его в исходное состояние, то ущербом будет только время, которое он был неюзабелен для какой-то цели
А если у меня нет бекапов?
Теперь мы можем поймать тебя и сломать тебе руки, и это не будет агрессией.
@etw ноуп // хороший ид, как раз подходит к комменту
@etw Схуяле не является? Любые манипуляции с чужой собственностью без согласия владельца являются агрессией.
@etw Ну с диском всё просто — если можешь вернуть его в исходное состояние, то ущербом будет только время, которое он был неюзабелен для какой-то цели. С человеческим организмом оценить ущерб сложнее и скорее всего эта оценка будет достаточно произвольной. Но лучше пусть она будет в сторону большей строгости, ящитаю.
@etw Значит не можешь.