И чё? Каковы выши предложения?

@anonymous информация нематериальна, однако из-за поганых действий ОПа владелец диска потерял доступ к информации => ущерб есть.

@anonymous нахуя разделять информацию и ее носитель? зачем порождать лишние сущности?

Информация это всего лишь наблюдаемая неоднородность среды. Например неоднородность магнитного поля в жестком диске, который спиздили.

@anonymous ДНК конкретной особи материальна.
ДНК это информация.
=>
информация материальна.

шах и мат, нематериалосектанты

@anonymous когда я мыслю число, то это значит что между нейронами моей головы пробегают электрические импульсы.
электричество матерально => число пи, которое я мыслю материально.

за пределами человеческого разума чисел не существует, как бы страстно этого бы не хотелось.

@4da вернее не число пи, а последовательность десятичных цифирок, являющихся его приближением.

@anonymous Wrong. DNA - это молекула. Молекула матеиальна. Любая материя может быть интерпетирована (скастована в) человеком как информация.

@anonymous бля ура, квантмех

@anonymous беременность - это процесс

@anonymous поправка принята

Любые манипуляции с чужой собственностью без согласия владельца нарушают нап. А вообще бэкапы делать надо канеш.

@goren просим вас оценить ущерб.

@anonymous информация это и была краска в виде циферок нанесенная на лист бумаги. понятие носителя тут избыточно

@mugiseyebrows жесткий диск является собственностью, расоряжение чужой собственностью незаконно.

@mugiseyebrows

значит манипуляцию собственностью инкриминировать нельзя

Собственностью яаляется жёсткий диск, если что. Вполне материальный предмет.

@mugiseyebrows Нет. А если ты украл чужой компьютер и совершал с ним манипуляции например удалив информацию то да.

@mugiseyebrows Цена восстаноления исходной информации очевидно же. Не обязательно с того же носителя.

@mugiseyebrows Нет. Услуги по её восстановлению обладают ценой.

@mugiseyebrows Восстановленную информацию. Что сказать то хотел?

@mugiseyebrows WOK информация обладает стоимостью ... [читать статью целиком после вступления в группу]

@mugiseyebrows Стирание информации с чужого носителя без согласия владельца носителя нарушает NAP. А информация конечно же имеет ценность, для владельца носителя.

@mugiseyebrows честь и достоинство нематериальны и неизмеримы

@mugiseyebrows Если речь о нарушении NAP то еще как ебёт. А стоимость услуг по восстановлению исходного состояния hdd вполне себе рыночная.

@mugiseyebrows твой арбитр пидр и сосал

@mugiseyebrows наоборот меньше. информация материальна, категории не нужны.

@mugiseyebrows Стоимость ущерба высчитывается из стоимости восстановления. Это не вещь в себе.

@mugiseyebrows ты должен будешь привести его в рабочий вид. как ты это сделаешь никого не ебет. хоть рептилоидов заказывай с окраин млечного пути.

@4da Ну вообще в принципе в достаточной мере материальна, можно и так сказать.
// Только это никак не легализует копирайт, наоборот полностью развенчивает его. Так как каждая копия материального предмета это другой предмет с другим хозяином.

@mugiseyebrows афтар должен будет доказать ценность информации арбитру (например заключеный контракт на поставку видео где он дрочит под спидами) // вангую что он соснет.

@mugiseyebrows

должен ли агрессор представить аналогичные записи, сделав их собственноручно

Нет.

и кто будет оценивать эквивалентность художественной ценности безвозвратно утраченой и воссозданной (другой) информации

Арбитр оценит.
Думаю тут уместен торг как и везде в таких случаях. Истец называет требуемую сумму компенсации, ответчик называет сумму которую он готов выплатить, арбитр судит.

@mugiseyebrows не спорю, над этим вопросом надо отдельно пораскинуть мозгами.

@mugiseyebrows Тебя похекают, а ты бекапы делай.

@mugiseyebrows Распространение порочащей меня информации снижает количество лайков к моим постам, путен запрети!

@mugiseyebrows Ну, теперь заживём!