Вот вы спрашиваете, хуле я славиков не читаю. Я третьего дня зашёл через 6нв и почитал, что там пишут. Отдельные славики есть адекватные, но на фоне какого-то кукареканья и пустого хейтерства они почти незаметны. Чем тратить время на выискивание каких-то жемчужин в навозной куче, проще их заигнорить всех скопом и надеяться, что те, кому есть что сказать адекватное, дадут себе труд создать аккаунт.
Кстати, вот к вопросу о всяком там сексизме, объектификации, pink tax итд. Я не знаю, конечно, может во всяких вконтактиках это по-другому, но у нас на бнв сколько было тян, ни к одной не приёбывались на предмет внешности, одежды и прочего. Если что и предъявляли, то только по уровню и стилю общения и всякие морально-этические претензии. А вот к мужикам постоянно какая-то хуйня, мол, этот толстый, этот бородатый, у того зубы кривые, этот одевается (дома, карл!) не по понятиям, а вон у того вообще дисплазия ебальника… Такое впечатление, что тут какое-то гейское эскорт-агентство, а не коммюнити микроблоггеров.
@telegram Можно пример "лицемерных взглядов", самый прям показательный. А лучше три самых показательных примера.
@telegram Ко мне никакая утка не приезжала. Первый раз слышу чтобы горен якобы топил за мужское целомудрее, думаю ты это сам выдумал. Первый пример опровергнут. Самый показательный. Давай следующие два.
@anonymous То есть других примеров "лицемерия" нет? Ну я так и подумал. А единственный пример который ты смог придумать мало того что относиться к частной жизни и никак не может влиять на репутацию, так ещё и полностью выдуман. А содержимое этого аргумента заключается в том что горен плохой потому что не ведёт целомудренную жизнь. Охуеть аргумент.
@l29ah Да, наверное "никогда ни к одной" — это я, наверное, слишком смело сказал. Наверняка пару-тройку случаев за десятилетнюю историю бнв можно накопать. Но это явно не постоянная тенденция в отличие от.
"унижают" (на самом деле, просто высказывают свою заинтересованность как умеют) всех, кто постит фоточки, но из-за того что доля тян от общего количества участников меньше, тебе кажется, будто их и хуесосят меньше //одна только жирная тгрич чего стоит! //пятерых весит
@govno Эк как прорвало кого-то. Ну да, я не ограничен в том, что я пишу, пишу то, что хочу и так, как я думаю. Не нравится — не читай, очень сильно не нравится — добавь меня в блэклист, не проблема. Можно ещё допилить механизм бана, чтобы ты мог мне запретить вообще комментировать в твой бложик (честно говоря, не помню, чтобы я когда-то комментил в твой бложик, но хрен знает, а вдруг захочется?) И никакого повода баттхертить у тебя не будет. А ты, говно, думаешь, что людей надо ограничивать в том, что они могут писать и как высказываться? Так ты и есть цензор, выходит. И ты ещё обвиняешь меня в авторитарных наклонностях?
@govno Ну, одну вещь ты сделал правильно — выбрал правильный ник, очень тебе подходит. Правильно говорил мой препод по философии: дай пидарахам теорию эволюции — они и из неё умудрятся сделать тоталитарный культ, лол. Но ты меня неправильно поняло, у меня и в мыслях не было тебя подтирать. Наоборот даже, я готов тебя поместить в пробирку и показывать всем, кому интересно, какое говно бывает.
@mad_hatter Да не, люди тут в большинстве нормальные. Если брать людей, а не славиков.
@mad_hatter Я про всё сразу. Подавляющее большинство бнвачеров — совершенно нормальные, ни по внешности, ни по поведению, ни по идеям и взглядам на жизнь особо не выделяющиеся среди других представителей данной социально-политической страты экс-советские задроты.
@govno Да какая мне разница что ты имел в виду? Получилось, что ты выбрало такой ник, который лучше всего отражает твою сущность. И сущность многих других типа тебя, у которых даже недостаёт яиц написать что они думают не из-под славика — тоже.
@govno Нет, ты просто унылый демагог, которому нечем заняться кроме как писать унылую хуиту в чей-то чужой богом забытый микроблог. Твои наезды в духе "дорогой мартин алексеевич" (А вы вон всё анекдотики хуётики а надо не анекдотики расказывать а дело делать дорогой товарищ! ) унылы до невозможности, твои идеи в духе наивного социал-дарвинизма — пиздец как унылы и 100500 раз слышаны от самых обычных пидорах, твои отмазки уровня "говоришь на меня переводишь на себя" настолько унылы, что и словами не передать. Ты весь этот тред не сказал ничего что было бы не то что кому-то полезно, я уж об этом и не мечтаю, но хотя бы сколько-нибудь свежо и интересно. Ты говно и есть. Унылое говно.
@l29ah обращаешь внимание на крысиного короля. уже года два как он не способен адекватно воспринимать реальность: думает, что собрал личную армию и руководит травлей, а сам просто раз за разом пукает в лужу. жалко его, конечно, но боюсь, что тут уже ничем не помочь.
@l29ah например?
@l29ah Это было два года назад, и уже тогда я сразу написал, что его не интересует истина, а ему важно только обосрать меня, и что никакие пруфы, которые будут появляться, ничего в этом не изменят. Так и произошло. Когда у немагии был конфликт с тинькоффым, который потом тинькофф ВНЕЗАПНО закрыл в одностороннем порядке (каждому, кто живёт в рашке, вполне понятно, в каком единственном случае так может произойти, потому что все государственные механизмы подчинены понятно кому) — это был вполне себе пруф. И потом, когда была история с Зимней Вишней и востриковым, (напоминаю, что это человек, родственники которого погибли во время пожара, который сначала протестовал против властей, а потом ВНЕЗАПНО переобулся, покаялся, что его "майданщики" ввели в заблуждение, и стал депутатом от единой россии — а перед этим засветился в компании людей, в которых пользователи соцсетей узнали чекистов) роль в ней немагии была настолько неблаговидной, что даже сдержанные обычно блоггеры начали громить их в видео типа https://www.youtube.com/watch?v=MTvLujdQMUw Если бы его интересовала истина, ему следовало бы признать мою правоту и извиниться. Но истина его уже два года как не интересует.