Офигенно, спасибо

@sindikat Кстати, по-моему, только на ярославском сайте оно в живых и осталось.

@ivanov Вообще, Пётр Александрович мог бы написать сейчас статью в разы подробнее и больше, чем эта. Темы АД и личного отношения Рауша к Кропоткину не раскрыты

@sindikat Ну так это 2002 или 2004 год, емнип. Вообще жаль, что Пётр Александрович никакой теории не пишет, окромя полемических простыней в рассылке. Да и жаль, что я ничего не пишу %) Пробавляюсь микроблоггингом, блджад ))

@ivanov А я давно решил, что надо Рауша провоцировать в рассылке на простыни, хоть как-то из лимона лимонад выжимать (=. Алсо, гет.

@sindikat Надо все его простыни где-то в отдельном месте собирать и редактировать в статьи, по ходу. Гению русскоязычного анархизма требуются секретари )))

@ivanov Тоже верно.

@sindikat Может ему викисайт собственный заделать?

@ivanov Раушопедия?

@sindikat Кстати, да ))

@sindikat Кстати, вот, надо его на wiki.anarhist.org привлечь

@ivanov Домен http://www.raushepedia.org/ свободен :)

@ivanov А потом издадим ПСС.

@ivanov Запилить бы скрипт, который преобразовывал бы Раушовские простыни в статьи сам. Скачивает значит POP'ом с почты, обрабатывает регэкспами, экспортирует в пдф...

@ivanov raush2narod.py

@sindikat Ну, боюсь автоматизировать мысль Рауша не удастся. Нужно живое человеческое участие )

@ivanov А ещё клонировать б его

@o01eg Таки с ПСС неплохая мысль, поскольку более-менее подробных теоретических статей у него не так много (все основные я на рувики обозначил)

@ivanov Причём все эти статьи он мог бы и лучше написать, учитывая сколько цифр он вываливает в рассылке.

@sindikat Не без этого. Я уже предлагал хорошую годную идею переписываться не простынями, а статьями. Но всерьёз никто не воспринял.