кстати да. я был бы опиздененно рад если бы люди использовали наконец клубы нормально. например постили бы украину в клуб "украина". не то что бы мне похуй на события на/в украине, просто Я ХОЧУ ЧТОБЫ ХОТЬ ОДНА ШЛЮХА ИСПОЛЬЗОВАЛА ЕБАНЫЕ КЛУБЫ, А ТО ИХ ИСПОЛЬЗУЮ ПОХОЖЕ ОДИН Я БЛЯТЬ

@stiletto Если ими не пользуются, наверно обществу неудобно. Но политику лучше спрятать, только срачи из-за нее

@dan И, естественно, просить кого-либо смысла нет, ты либо принудительно это делаешь и терпишь взрыва масс, либо оставляешь как есть.

@stiletto а не запилить ли автоматическое транслирование тега в клуб, если они совпадают?

@vostrik у них разная семантика жи

@vostrik Хорошая идея, я считаю.

@stiletto Прост так никто и не понял, как они работают.

@je Ну эт типа как теги, только сообщения идут только в клуб, прост короче )))

@dan Если кто-то постит с тегами и в клуб, то я всё равно получаю это сообщение, если подписан, или я ошибаюсь?

@robin Есть такое.

@dan Но на самом деле нихуя не прост, потому что как взбредет тебе клуб назвать, туда сообщение и полетит. В итоге ты подписался на Украину, а кто-то запостил новость что Пу вводит в Донбасс войска в клуб Россия, и ты соснул.

@robin Зис

@robin Да, и их должно быть немного.

@robin унгничем

@robin Да, ты (zerg) давно это предлагал, сделать тематику по типу имиджборд.

@robin Жаль что это приведет к разрыву бнв, в плане что раньше все все видели, а будет не так.

@je считай что клубы это нечто типа сабреддитов

@stiletto Не знаком с определениями параши. Вот если я не подписан на клуб, кто-то из тех, на кого я подписан, постит в клуб, я не увижу? А если постит в клуб и с тегами?

@je Ты получаешь сообщение когда верно *любое* из этих утверждений: ты подписан на любой из тегов сообщения ты подписан на любой из клубов сообщения ты подписан на автора сообщения и у сообщения нет клубов ты подписан на автора сообщения и у сообщения есть клуб @

@stiletto Пасяб, теперь понятно, удобно.

@stiletto не хватает сильной руки

А вообще в клубе нет смысла, если можно было бы блокировать тег.

@dan Реквест блокировки по регексп-шаблону.

@dan Изначально получаешь все, но когда кто-то с проблемами пищеварительной системы пукает в ленту с тегом тематическим я этот тег превращается в клуб в котором я не состою

@dan Хотя тогда 2 уровня блокировки надо, один мягкий, т.е. не вижу посты если только этот тег и не вижу вообще, какие бы теги и кто бы не писал.

@je Можно, но с ними не стал бы ипаца

> политика и до bnw добралась Добралась? Она всегда здесь была.

@proctolog Так яро не было

@proctolog Насколько я понимаю было больше теории, анархии, это норм, а сейчас льют конкретные локальные события.

@je Еще добавить внезапно вставший вопрос о языке.

@robin Наоборот хочу меньше вражды, а политика это сейчас острейшая тематика.

Так что штилли, будешь делать чо-нить или забьешь?

@dan Не надо ничего делать, заигнорь всех, кто пишет про политику.

>в рашке нету политики >где-то она есть и от этого баттхерт >сделайте не видеть чтоб не баттхерт

@proctolog То что кто-то пишет про политику, не значит что он человек плохой.

@muromec А вот и бендеровец вкатился.

@dan Мы разве о человеческих качествах сейчас разговор ведём? Если тебе не интересна политика, раздражает, то принимай меры и не читай.

@proctolog Не нравится этот тред выйди и не читай, ок?

bl -t украина bl -t политота

Да нахуй не нужна вся эта ебала. Теги, хуеги. Клубы, хуюбы. БЛ по регекспам... блджад, серьёзно? Очередное пердоликодрочиво, которым (с околонулевой эффективностью) будет пользоваться полтора анонимуса. Уже который раз предлагаю следующее: кнопку dislike/sage/hide, которая будет сигналом для ML алгоритма. Вместо (или в дополнение к) /8ZU алгоритм будет решать, показывать ли пост. Фичи для алгоритма: * автор поста * читатель * вид отношения между постером и читателем (подписка/BL/нейтрально) * теги из поста * длина поста (оче важно) * язык поста * ключевые слова поста; тут обв надо какую-нибудь лингвистику подключить — нешарю, накидайте (скорее всего, нужно будет выбирать из поста только нормальные формы относительно редких слов; можно даже сортировать слова из поста по глобальной частоте использования и выбирать 5–10 наиболее редких, или даже медианный промежуток, типа индексы 80%–80%+5) * обсуждаемость поста (чтобы отхендлить интерес юзеров к обсуждаемости): количество коментов, количество рекомендов, количество просмотров из вебни/xmpp (если доступно). Очевидно, что это будет хуево работать, если проверку поста на доставку делать только во время постинга; можно также проверять на каждом рекоменде и/или каждом коменте к этому посту. Обучающими сигналами для ML будут, очевидно, дизлайки и лайки (подписки на пост, например? как ручная подписка, так и рекоменд и комент сигнализируют интерес к посту). Необязательно даже вводить новую кнопку, дизлайком может служить BL — но это будет приятно/неприятно удивлять потом. Подписки на основании юзернеймов можно оставить для бутстрапа алгоритма (всё равно я дунно как `subscribe -u johndoe` транслировать в тот набор фич выше, лол). Сам алгоритм на самом деле даже похуй какой — правильно натюненный набор фич в разы важнее, — и я бы взял любой классификатор из ML либы at hand, хоть логистическую регрессию. #штилеттапрочти

@ulidtko s/язык/языки/