ты говоришь так будто функциональных языков больше одного (пруф или больше нуля)

@mugiseyebrows Haskell, Ocaml, Standard ML, http://www.ats-lang.org/ и прочие ML-производные, лисп и всякие его диалекты например

Javascript.

@goren Питон говно, к тому же функциональным его назвать трудно

@l29ah Жабаскрипт говно, к тому же функциональным его назвать трудно

@goren Мне надо чтоб язык был 1) Достаточно функциональным 2) Практичным. В функциональном стиле я могу и на сях писать, нахрена мне питон для этого? Он недостаточно фунцкиональны

@goren К тому же на питоне я немного пробовал писать - не понравилось. И никакой особой функциональщины я там не увидел

@goren Наличие лямбд не делает язык функциональным. В плюсы вот тоже лямбды добавили, и что, весь плюсовый код магическим образом стал функциональным, без побочных эффектов? Лямбды это все хуита, просто такой способ объявить анонимную функцию по месту ее использования. Типичный питонист не будет писать код в чисто-функциональном стиле.

а ты попробуй на ц++ пописать с начала, а там, уже, гвори про фцкционалные ))))

@j123123 > немного

дуньч // erlang?

C++ же

TypeScript

@j123123 Хули трудно?

@j123123 > функциональным > без побочных эффектов Так тебе функциональный или чистый, или чистый функциональный, яннп?

scala, erlang

@j123123 Если прополоть мёртвые останется Haskell, Scheme и Common Lisp.

@ndtimofeev Лисп не чисто функц, они сами говорят что вы утомили.

Ты наркоман. Из треда видно что ты хочешь не простой функциональный язык, а функциональный язык с ссылочной прозрачностью (чтобы контролировать побочные эффекты). Таких я знаю целых три (за вычетом теоремпруверов): Clean, Disciple, Haskell. Самый практичный из них Haskell. Если ты хочешь чтобы ко-ко-ко спрос на людей и ко-ко-ко зарплата, то есть Scala (это такой хаскель, который выглядит как смесь продакшен-левел Явы и Хаскеля, но писать придётся на Яве) и Эрланг. Но на самом деле ты хочешь заткнуться, выучить Яву и чистить говно вилкой. Вакансий на ФП просто нет. Там где они есть это либо стартаперство (и тут уже выбор языка не ограничен ничем кроме извращённых фантазий главного стартапера), либо тебя вежливо попросят показать учёную степень в области CS и список публикаций по теме предполагаемой работы.

@sanovach Коммон Лисп строго говоря вообще не функциональный, но если начать рассуждать об этом, то можно быстро оказаться в аду.

@ndtimofeev у финансистов и банковиков достаточно популярен хаскель. Есть еще одна компания в Ландане кажется, которая ебется в ocaml

@goren Нужен конечно, ты что.

@ndtimofeev >Вакансий на ФП просто нет. ой всё. просто иди на https://functionaljobs.com/ ссаный эрланг так вообще и в сбере и в залупинском такси и на разных проектах и даже в жопе аллаха. правда это тупо процедурный язычок, но пусть будет. > попросят показать учёную степень в области CS манямирок максимальный

@j123123 >ats говнофорс с лора

@anonymous Сорь, я забыл про сраный Эрланг. Как я мог.

Пишу в порядке востребованности: 1. Жаваскрипт, плюс все функциональные языки, которые компилируются в жс 2. Скала: параша и нахуй не нужно 3. Кложура: хуй знает, более менее 4. Хаскал, ирлонг, фшарп 5. руби, питон, свифт))) \ 0. Любой нормальный язык, в котором ты можешь использовать функциональное программирование

@krkm нахуй?

@goren Чтобы ты не отстрелил свои ёбаные ноги.

@goren Ваш язык программирования: C

@goren В РОТ ТЕБЕ НОГИ