http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2445329.html >Дугин высказывается, как законченный людоед, но это как раз хорошо, ибо он демаскирует путлеровщину, демаскирует русских, и дает много поводов для осуждения русских цивилизованным человечеством. От Дугина больше пользы для цивилизации, чем для русских, ибо чем быстрее на Западе поймут, что РФ населяют орки-людоеды, тем вероятнее превращение русских в полных изгоев, с тотальной войной в перспективе. Такой сценарий - единственно позитивный в этой ситуации, без тотальной войны путлеровщину опрокинуть не получится. Вместо путлера придет кадыров, потом еще какой-нибудь урод похуже кадырова, проблема не в путлере, проблема в системе управления и культуре, которая ее порождает. Не уничтожив русскую культуру, не получится уничтожить россию, а путлер это другое название для россии.

https://github.com/ninicksicard/FFF_Free_Food_forever Automated spirulina bioreactor. When your refrigerator also make your food.

https://www.facebook.com/ivan.semesyuk/posts/1047470725303494?_fb_noscript=1 Иван Семесюк October 26, 2015 · Kyiv · Куда убегать? Поступило (неоднократно за сегодня) хорошее предложение - "валить нахуй из этой страны, потому что заебал народ, элитарии, а также вся хуйня вопше". Скажу откровенно. Валить из страны – это вообще не предмет выбора. Для современного человека с его мобильностью, валить из страны – нормальная практика. Тупо нормальная норма. Предметом выбора в нашем случае является оставаться ли в стране. Это действительно выбор и довольно непростой, тем более, когда имеешь все возможности съебаться. Ну а хули? За год подтянуть английский, продать квартиру (это у кого есть, конечно) и нахуй! Спасибо государству! Но на сваливание с Украины нужно смотреть не как-нибудь, а широко и геополитически. Если валить, то не просто из Украины, а в принципе с континента. Ибо это все, что происходит у нас, является лишь началом глобального движняка в целом по Европе. Ибо там, где накопились серьезные противоречия, там обязательно будет серьезная развязка. Развязка, собственно, уже началась, Брейвик тому свидетель. В одно прекрасное мгновение все обрушится как снежный ком с горы и будет асясяй. И если вы хотите встретить старость в более или менее спокойной обстановке, то валить нужно либо в Новую Зеландию, либо в Канаду. Это территории перспективные и за ними будущее в этом плане. Некоторые харьковчане, в свете последних событий, полагают, что достаточно свалить из Харькова на Киев. А хуй вам, деревенщина! В Канаде вон леса не пиленые стоят и высокотехнологичная тишина, а у нас московиты под боком свирепствуют. И будут свирепствовать, пока не передохнут, потому что такая их природа - суицидная. Поэтому свалить из страны вообще на другой континент – это наиболее логичный и прагматический выбор, и в глубине души я его понимаю. Но, курва, что-то держит! Какая-то неуверенная хуйня. Какой интерес, а может азарт, не знаю. Возможно, этот желанный случай вкурвить московитов и показать им, что по-ихнему не будет. Ни в культурном плане, ни в каком-либо. Может это наша историческая миссия – лишить мира этого монстра? Хотя бы опосредованно. Стать той костью, которой оно наконец подавится нахуй, это жадное и коварное уёбище. Интересно, а где-нибудь в мире ставят памятники в честь просто стран? Когда-то, где-то в Канаде или Новой Зеландии, установят монумент, посвященный Украине в целом, как масштабному культурно-хозяйственному явлению. Об одном мечтаю – чтобы этот монумент все же был прижизненным. Спасибо государству, что пока не наебнулось!

https://www.mobilluck.com.ua/katalog/cable_tv/cablexpert/cablexpert-C14_male_to_Schuko_female_0_15__PC-SFC14M-01_-1637168.html - 91 грн https://www.grooves.land/microconnect-adapter-fuer-power-connector-iec-60320-c14-bis-cee-schwarz-microconnect-hardware-electronic-pZZa1-2098521647.html?language=en&currency=EUR&_z=ua - 22,39 EUR. Что равно 722,99 грн Р - рыночек

Так блядь, че с jabber.ru, пиздыкнулся навсегда?

ВАЛЕНТИН ТУРЧИН ИНЕРЦИЯ СТРАХА СОЦИАЛИЗМ И ТОТАЛИТАРИЗМ Издание второе Нью-Йорк: "Хроника", 1978, 295 с http://old.ihst.ru/projects/sohist/papers/turchin/content.htm >В первые годы после захвата власти большевистский ре­жим опирался исключительно на насилие ("революционное"). В вопросах распространения информации проявлялось недо­пустимое, с точки зрения позднейших времен, легкомыслие. Издавались, например, воспоминания участников гражданской войны, сражавшихся против Красной Армии. Считалось, что "сознательный рабочий" отделит (с помощью предисловия) интересные исторические факты от злобных вымыслов врага. Члены партии имели довольно полную информацию о событиях на верхних уровнях иерархии, и уж, конечно, никому не приходило в голову ограничивать доступ к произведениям "буржуазной" философии. Напротив, считалось, что "врагов нужно знать". >В дальнейшем, однако, выяснилось, что врагов лучше не знать. Не следует также знать, что происходит в высших сферах, в местах заключения и во многих других местах. Так оно спокойнее. Было создано информационно закрытое общество, и его расцвет, его взлет приходился на последние годы жизни Сталина. Сотни тысяч осведомителей следили за каждым словом граждан. Все книги, имеющие хотя бы отдаленное отношение к политике, социологии или философии и написанные "с чуждых позиций", попали в спецхран. Контакты с иностранцами были сведены к минимуму и были возможны только под строгим контролем Государственной Безопасности. Само слово "иностранец" у простого человека вызывало страх; ассоциации, которые при этом возникали, были: шпионаж, органы, Лубянка. >Это была та стадия развития тоталитарного общества, когда основной упор делался на информационный уровень, а число физически уничтожаемых людей начинает уменьшаться. Конечно, сознание члена общества уже сильно трансформировано, но власти еще не очень этому верят. Поэтому они панически боятся информации, знания. Цинизм, необходимый для стационарного тоталитаризма, еще не выработался окончательно, еще не вошел в плоть и кровь общественного сознания. Считалось, что люди не знают о миллионах невинных жертв, о чудовищной мясорубке ГУЛага. Многие, действительно, не знали — разумеется, потому, что не хотели, боялись знать. Существовало нечто вроде негласного соглашения между властью и гражданами: власти создают информационные барьеры, а граждане радуются, что они могут как бы "не знать". На третьей, заключительной стадии тоталитаризма упор делается на поддержание тоталитарного сознания членов об­щества. Эта стадия предполагает, что трансформация сознания закончена, воля к свободе полностью подавлена. При этом возникает возможность дальнейшего сокращения масштабов физического насилия и частичное (только частичное!) открытие информационных каналов — к вящей радости "сытых, благожелательных иностранцев с блокнотами и шариковыми ручками в руках" (А. Солженицын). В 1956 году старые "сталинские соколы" возражали про­тив разоблачения преступлений Сталина, ибо они боялись, что если люди узнают и признают, что они узнали, то это нарушит равновесие и может привести к далеко идущим последствиям. Хрущев же, который делал личную карьеру на разоблачении Сталина, считал, что система достаточно прочна и ничего страшного не произойдет. И он, в общем, оказался прав. Люди узнали— и ничего. Советский человек, выражаясь словами Шолохова, "выдюжил". Крупные неприятности произошли только в Восточной Европе, где люди не имели нашей выучки. Двенадцать лет от подавления Венгерского восстания 1956 года до вторжения в Чехословакию в 1968 году были, в сущности, переходным периодом к третьей стадии тоталитаризма. Их можно сравнить с двенадцатью годами с 1922 по 1934 гг., ко­гда совершался переход от голого насилия к информационно закрытому обществу.

https://cyberleninka.ru/article/n/kak-ubit-shamana-ili-zachem-zhenschine-shtany Как убить шамана, или Зачем женщине штаны? Статья посвящена широко распространенному мотиву осквернения, лишения магической силы, а в некоторых сюжетах и жизни шамана путем совершения определенных обрядовых действий с использованием женских штанов. Представление о ритуальной нечистоте женщины, в особенности во время менструаций или в послеродовой период, послужило основой для наделения этого вида одежды путем метонимического переноса статусом «нечистоты» и «гибельности» для шаманов. В статье приводится интересный сравнительный материал, позволяющий показать, как данный мотив реализуется в разных этногеографических традициях и какие фольклорные элементы его оформляют.

Так, усатого колхозника похоже свергнут, тут почти однозначно. А что насчет плешивого гэбиста, когда до него очередь дойдет? Долго еще ждать? Делайте ваши ставки

А есть ли проекты создания 3D принтеров на основе цианоакрилата и содой?