http://ailev.livejournal.com про неё что-то писал, можно поспрашивать.

http://ailev.livejournal.com/1140646.html туда же

оно-то норм, но ллвм слегка тяжеловат. Подход луажит намного легковеснее. Я хочу чтобы кто-нибудь запилил что-то типа R синтаксиса для луажит. Скорее всего придётся это делать самому. Бенчмарки на странице джулии некорректные скорее всего, потому что специально оптимизированы под джулию. Их луа-реализацию же никто не трогал даже

@goren Ну он какую-то херню сморозил и ушёл, довольный собой. Это ж анонимус.

@dluciv > исполняется всё неожиданно долго (как я понимаю, исполняется-то быстро, но вот какие-то компиляции "на лету" делаются каждый раз -- чуть ли не перекомпилируются все пакеты при каждом чихе. что неясно?

@ckorzhik >подчёркивание роли multiple dispatch в Julia. Авторы Julia этим очень гордятся и ставят эту фичу языка первой toplek

@anonymous Не ясно, велика ли разница, если она после этого всё равно будет на 4-х машинах считать что-нибудь пару часов.

Вот то, что у него нету похоже (по крайней мере на поверхности) отдельной поддержки SMP-распараллеливания, а всё сразу делается, как на кластере, немного расстраивает, признаюсь. Оверхед большой, и программировать не особо удобно.

@goren Надеюсь, если понадобится, то сможет съесть любое говно... Довольно много что так называется, кстати. Из других неудачных для русского человека названий вспоминается какая-то книжонка конца 90-х "Bitter taste of Java". Хотя над последним по=моему и англоязычные периодически стебались.

@anonymous Ну так а фигли, не объектный язык же. Виртуальные функции -- убогая энтерпрайзная ботва для любителей XML. =)

Вообще по первому впечатлению (1 день) Юленька в руках сидит не хуже, чем Питон. И, в отличие от Питона, больше за что подержаться есть, не поймите меня превратно.

@dluciv является ли понимание человека превратно нарушением NAPа?

@mugiseyebrows С чего бы