>Доносы Сообщил о нарушении закона - порядочный гражданин >стукачество стукачество это же совсем другое, сорт оф фейковая анонимка (см. история СССР, учебник для ПТУ) >Как быть, если единственный способ защитить свои права — это обратиться к государству? обратиться к адвокату, юристу. С ним сформулировать обращение к государству.

Если чувак нарушает NAP, то хорошо. Пока государство есть, будет странно не пользоваться его "бесплатными" услугами.

синтез АТФ — хорошо или плохо?

@l29ah хуя себе "бесплатные". За это-ж мои/твои налоги плочены!

@238328 это ни хорошо ни плохо. Это либо есть либо нет, либо законно либо нет. / другие категории кароч

@hongweibing Тебе их вернут, если ты не позвонишь ментам, когда к тебе поехавший дверь выпиливает?

@l29ah нет, а должны?

@hongweibing а "доносы/стукачество" без контекста не? ну лан там

@l29ah > имплицирует существование и влияние какого-то поехавшего, внешнего врага

@238328 "донос" - сообщение о правонарушении изначально.

@hongweibing и что из этого следует? не понимаю сорь

@238328 <3

@238328 рассматриваю понятие "донос" как сообщение о правонарушении, "стукачество" - как термин характерный для событий определённого исторического периода, т.е. по сути применять к текущей ситуации его - некорректно.

@hongweibing лан (это понятно, я про пояснение #B6NJ4A/T8G, то есть ну лан если оценка доноса выводится из оценки правонарушения, то надо там кароч тоже определить)

бля, а вы знаете что в моём дворе за такое...

@238328 а знали ли вы что в хате номр 472 за такое...

@238328 >оценка доноса выводится из оценки правонарушения окда

То, что "плохо" — тут и обсуждать нечего. Если имеет место такая ситуация, что государство является единственным гарантом NAP — надо в первую очередь бороться с ней. Более того, при наличии каких-либо альтернатив обращаться к государству — значит только поддерживать его против его конкурентов. Другое дело, если никаких даже потенциальных конкурентов нет и нет никакого выбора.

@goren что значит "плохо"? >обращаться к государству — значит только поддерживать его против его конкурентов. каких ещё конкурентов?

@hongweibing <http://bnw.im/p/B6NJ4A#7O7> братков еба

@238328 Узнай пока не запретили!

@anonymous ет

@238328 лаваш в кольце врагов

@autism в анальном кольце

wtf NAP?

@4da и этот человек пытается спорить с анархистами. ссу сру в еблет той шавке из пизды которой ты вылез, уебок

@4da и с етими людьми я сижу на одном анархосайте

@anonymous >анархосайте koodakh

@hongweibing до тебя просто еще не дошло (тормоз)

@autism хуле ты тут такой /быстровозгораемый/ ?

@hongweibing Заебал кудахтать.

@4da >опускают в интернете >скажи что у тебя баттхерт топ лан //

заметьте, что ни одна щлюха но мой вопрос не ответила // к вопросу о кудахтанье

@4da википедия ответит http://en.wikipedia.org/wiki/Non-aggression_principle

@autism how am i supposed to google NAP for `Non aggression principle'?

@autism спалил //

@4da Найти подходящее по контексту значение в http://en.wikipedia.org/wiki/NAP

@4da https://www.google.com/search?q=nap+anarchy

@autism тебе дважды спалили контекст аббревиатуры, а ты все роллплеишь ебанько

@autism ролплею аутиста // заебал

Если доносят на меня - плохо, если доношу я - хорошо. Ведь я ватник пидораха.

@4da хулиста // иди потряси

@anoos Я патриот свой страны, я люблю свою семью и родину. Я парень.

@autism ет

@autism топ было

@4da хули ты требуешь блядь такое, пиздец

@4da не палю

@4da сорь, просто социально наказывает, чтобы не было такого больше

@anoos @zerg, залогинься

@autism пруф или молодчик

Кто-то просто хочет реализовать своё право сдать сепаратиста.