Любому сайту, находящемуся в рашкинском реестре, можно если не верить слепо Согласно Пророчеству, то, как минимум, отдавать приоритет и исходить из того, что он в общем и в целом более правдив, чем сферический сайт не в реестре. Как я это вижу, это вполне логично. Если сайт пиздит, зачем бы рашке его запрещать? Пиздеть всякий может, и никакого вреда от этого рашке нет. Опять же, официозные рашкосми сами постоянно пиздят, какое не возьми: первый канал, рт, нтв, гавгавньюс… Они в этом деле собаку съели, в прикладном пиздеже они чемпионы, и ресурсов у них — на наши-то налоги! — куда больше, чем у любого потенциального конкурента. Ложь — это их поле, на нём их не переиграть, поэтому всякие лживые сайты для официальной пропагандистской линии никакой опасности не представляют. Вот чего у них нет, в чём они никак не могут выдержать конкуренции, чем по самой сути своей профессии не могут обладать, так это правдой. Правда — это единственное, что представляет угрозу, потому что никакими журналистскими методами правду не перекукарекать. Поэтому и требуется применять административный ресурс и государственное насилие для ограничения распространения информации.
Это, собственно, суть вообще любой цензуры, не только рашкинской. Ложь зачем запрещать? Её опроверг и всё. Умному достаточно, а дурак и так и так ничего не поймёт. Всё, что кто-либо когда-либо запрещал — это неудобная и неприятная кому-то правда, которую так просто не дискредитировать.