@l29ah > As a 501(c)(3) non-profit organization, Conservancy relies on charitable donations for its operations. Please join 188 others and become a Conservancy Supporter today and/or donate generously to help our work!

@heroin Не-технические проблемы — тоже проблемы.

Сто лет назад была возможность передать копирайты в фсф, чтобы они занимались копиразмом вместо тебя. Непонятно только нахуя шквариться об копирастов с единственной целью кому-то нагадить, но для желающих воможностей хватает.

@goren Да, оказывается, существовал http://gplviolations.org/, только автор это дело уже несколько лет как позабросил (по словам чувака из доклада, на который я ссылаюсь). Этот проект заменяет старый.

По словам докладчика, и я с ним в этом согласен: если никто не судится с нарушителями GPL, то нарушения будут продолжаться по типу «ну вот найдут, позвонят — тогда и пофикшу, чтобы не нарушать». То есть единственное, что может заставить копирастов соблюдать чужие права — это постоянный риск оказаться в суде.

По этому же поводу повторю ещё одну мысль, которую изложил докладчик. С точки зрения разработчиков Debian проект является толпой народа, которые над чем-то работают, но для business people это не так — они видят только организацию с некими assets. Это, конечно, прискорбно, но что поделать. Так вот, вместо того, чтобы сопротивляться такому взгляду на вещи, Debian может его принять и использовать: раз у нас есть assets, то мы будем из защищать. Ну то есть проект может сознательно использовать этот свой вес, чтобы достигать каких-то целей.

@minoru Ну это известная тема: типа, хочешь поймать копираста — действуй как копираст. Можно многое сказать по поводу того, насколько это стратегический и этичный подход. Наверное, смотря чего пытаешься добиться.