@smily Пока никто, но меня удивляет и пугает, насколько это у вас легко. Не понравилось, как человек себя ведёт — сдали его психосекте и думают, что так и надо.
@goren Государство грит сдавайте если чото непонятное происходит - значит надо сдавать. Альтернативы: паника, когнитивный диссонанс. Угадай, что удобнее выбрать?
@l29ah +1. горен вообще поехавший. тупо не понимает, что его могут сдать только потому что он уже заебал бнв своими баттхёртами засорять. в этом случае человек будет манипулировать государством
@l29ah Но вообще, это вполне жизнеспособное направление развития. Раньше государство убирало убийц, и в итоге люди могут спокойнее жить и больше ресурсов вкладывать в труд. Потом мошенников запретили - теперь проще вступать в договорные взаимоотношения. Запретили оскорблять чувства верующих - православные стали меньше времени тратить на ремонт разорванных пердаков. Et cetera.
@l29ah Ну как бы закон исключённого третьего. Нельзя быть немножко беременной или немножко стукачом. У государства есть много всяких влияний, оно проникло во все без исключения сферы жизни. Но это neither here nor there.
@goren Ну вот допустим ты такой горен сидишь хиккуешь изучаешь математику, а тут к тебе пристаёт какой-то поехавший. Спрашиваешь у мамки/гугла чо делать, мамка грит вызови санитаров. Удобно же, нет?
@hirthwork Признаться честно, мне срать на мотивации стукачей. Мне достаточно того, что они стукачи. Алсо, ты думаешь, я забыл, как ты призывал сдавать психосекте всех, кто сомневается, что крымнаш? Я помню, что ты за человек.
@goren пиздец. один раз написал аллюзию на 1984, саркаскическая заметка, так сказать, для тех кто в теме, и вот я уже пидораха и личный враг горена. что ж, уж лучше так чем быть либерахой
@goren и отдельно хочу сказать, что ты можешь вкладывать всю свою желчь в слово «стукачи», но донос на совершённое преступление — признак развитого правового государства. когда все играют честно и по правилам, общий выигрыш увеличивается. в этой системе не приживаются только воры, кидалы и прочие мошенники решившие срубить бабла по быстрому. признак неправового государства — отсутствие культуры доносов на совершаемые преступления и наличие доносов на преступления не имевшие места
@l29ah Ну да, лишение прав избавляет и от ответственности, это известная фишка. Многие люди готовы отказаться от свободы при условии, что государство будет за них решать их проблемы. С другой стороны, люди, выросшие в условиях "обращайтесь к государству, государство всё решит" зачастую и не могут представить, что может быть по-другому, а информацию о том, что те же проблемы без государства решаются дешевле и эффективнее, воспринимают с непониманием и недоверием.
@hirthwork Это не сарказм, сарказм — это когда смешно. Алсо, человек, употребляющий (неиронично) слово "либераха" — это может вообще и не человек вовсе. То есть, я понимаю, слова сами по себе ни о чём не говорят, но ведь это слово конкретно ассоциируется с мгеровской методичкой, слитой болтаем.
@goren Вообще в конституции рашки есть действующая Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
но с уходом 90ых и приходом хуйла на нее ВНЕЗАПНО всем стало похуй.
@hirthwork Зависит от того, что понимать под преступлением. Если имело место реальное нарушение NAP, то, конечно, нет ничего плохого в том, чтобы сообщить об этом какому-нибудь охранному предприятию. Но в современном государстве "преступлениями" оказываются вещи типа, скажем, хранения и распространения некоторых веществ, копирования байтиков, картинок, текстов, цвета рубашки или какой-нибудь там эмблемы в бумажнике. Людей, создающих доносы о таких "преступлениях", не являющихся нарушениями NAP, я и называю стукачами.
@hirthwork Вообще любого мужчину, который за счёт своей пассионарности может представлять угрозу для государства. Который хочет что-то решать за себя сам, например, а не ждать, пока государство ему сделает заебись. Конечно таких мужчин надо угнетать, для этого матриархат и придуман, и форсится.
@goren Тот, великий народ, что пишет комменты на ютубе, настолько правдивые и режущие ИСТИНУ, что даже самые либерахестые либерахи просят их запрета, сорь.
@hirthwork 15 суток. Мусора используют, когда надо кого-то изолировать, а повода нет. В суде говорят "матерился в общественном месте", судья пишет "нет причин сомневаться в показаниях сотрудников правоохранительных органов". Алсо, таким способом можно держать человека сколько угодно: как только он выйдет — можно снова арестовать и сказать, что снова матерился. Для них это удобней, чем получать постановление об аресте, а потом держать в сизо. И это только один из примеров закона, наказывающего за действия, не являющиеся нарушением NAP, и того, как им можно злоупотреблять.
@goren это всего лишь пример доноса на несуществующее преступление. нужно привлекать к ответственности лгавших под присягой, а не про NAP в интернете кукарекать
@l29ah > Раньше государство убирало убийц, и в итоге люди могут спокойнее жить и больше ресурсов вкладывать в труд.
> Потом мошенников запретили - теперь проще вступать в договорные взаимоотношения.
Пруф большей эффективности государственной охраны NAP. У тебя ущербные преимлекации, эффективная борьба с агрессией против личности и собственности - результат НТП, а не государственного управления охраной. То же агенство Пинкертона работало эффективнее государства за счет лучшей организованности.
> Запретили оскорблять чувства верующих - православные стали меньше времени тратить на ремонт разорванных пердаков.
Когда уже бнвач запретят, могли бы столько потрудиться!
@hirthwork Да ты не докажешь никогда, что они лгали. Ущерба же нет. Тогда, когда преступлением считается только нарушение NAP, всегда всё чотко: есть ущерб — было преступление, нет ущерба — никакого преступления не было, говорить не о чем. А когда преступлениями считается всякая хуйня, не наносящая ущерба, можно такими законами репрессировать кого угодно. В более сложных случаях, если нужно тебя упрятать всерьёз и надолго, те же менты тебе могут подкинуть пистолет/наркотики/картинки с лолями/пиратскую венду/whatever, а потом осудить за хранение, и тоже хуй ты что с ними сделаешь.
@hirthwork Лгать под присягой невыгодно только если высоки шансы твоего разоблачения. В случае "я слышал как он матерился" - такие шансы минимальны, ты хоть пытками и костром пугай, но рисков лгуну это никаких не добавляет.
@l29ah Государство говорит сдавайте если человек представляет опасность для себя или окружающих. Когда Горен несёт хуйню, под это определение он не подходит.
@goren Как тебе идея рубашки с надписью "ставь лайк если хочешь отпиздить горена"? А эмблема в бумажнике это та же надпись, призывающая к насилию против, например, жидов или хохлов. Ты готов считать государство правовым лишь пока его правила удобны лично тебе. Алсо, копирование моих байтиков это тоже реальное нарушение моего NAP // не читал что это такое
@goren > есть ущерб — было преступление, нет ущерба — никакого преступления не было, говорить не о чем
Я процитирую это тебе в следующем треде про копирование байтиков. Ну или не процитирую, с тобой бесполезно спорить.
@4da > что насчет надписи в бумажнике "прыгни в окно, плз"
Надпись "прыгни в окно" абсурдна, а вот надпись, например, "христос хуесос, аллах пидорас, быть геем нормально" способна реально привести к насилию в наших российских реалиях. И дело тут не в пидорахах, в гермашке, например, также обоснованно нельзя будет написать на рубашке "гитлер не сделал ничего плохого".
> Копирование байтиков - не нарушение, так как не несет вреда.
Пруф или несёт вред, исключая возможность финансирования перспективных разработок путём продажи копий. Вместо того, чтобы написать что-то полезное, автору придётся идти торговать своим анусом.
@romme > способна реально привести к насилию в наших российских реалиях. И дело тут не в пидорахах, в гермашке и чо? не только в рашке ебанутые заканы. в европе можно сесть, например, за отрицание холокоста. хуевые реалии не означают что ты должен с ними "смириться" и не осознавать/не поднимать эту проблему.
Пруф или несёт вред
хуйта на постном масле. тот, кто хочет платить - платит. тот кто не хочет не будет в любом случае.
@romme Слабость не оправдание. Я тоже, может быть, слабый, но я же не стучу на инакомыслящих в репрессивные органы. Просто государство сейчас создало такую систему, в которой самкам даются всевозможные привилегии в обмен на лояльность и готовность заниматься доносами. Это такая своего рода опричнина по гендерному признаку.
@romme Тупо похуй на надписи. Репрессировать за надписи — это ёбаный идиотизм. Надписи не нарушают NAP, они не наносят ущерба ничьей жизни, здоровью и собственности. Эмблемы и символы не наносят ущерба ничьей жизни, здоровью и собственности. Копирование байтиков в широком смысле не наносит ушерба ничьей жизни, здоровью и собственности. Тут не о чем говорить. Алсо,
Ты готов считать государство правовым лишь пока его правила удобны лично тебе.
это я вообще не понял, к чему ты тут написал. Я тут про "правовое государство" как что-то хорошее не говорил. Мне всё равно, правовое государство или неправовое, мне никакое не нужно. Мне достаточно NAP.
@goren > Я тоже, может быть, слабый, но я же не стучу на инакомыслящих в репрессивные органы.
Это потому что твой пол (хуебляди) прошли другую дорогу эволюционного развития, решая проблемы прямым насилием вместо насилия непрямого (социального).
@goren > Надписи не нарушают NAP, они не наносят ущерба ничьей жизни, здоровью и собственности.
История показывает, что вне манямирка не нарушающее NAP кукареканье вполне может наносить ущерб: http://petrimazepa.com/history/rwanda.html
@romme >надпись, например, "христос хуесос, аллах пидорас, быть геем нормально" способна реально привести к насилию в наших российских реалиях.
Это проблема не надписи, а тех, кто совершает насилие в ответ на надпись. Надпись не является насилием. Кто совершает насилие не в ответ на насилие, тот и есть преступник. И именно с него нужно взыскивать компенсацию в той или иной форме, а говорить, что это типа надпись его спровоцировала — это виктимблейминг в худшей форме.
Пруф или несёт вред, исключая возможность финансирования перспективных разработок путём продажи копий
Не несёт ущерба ничьему здоровью, жизни или собственности. Если твоя бизнес-модель уёбищна и не работает без насилия, это проблема твоя и твоей бизнес-модели. Обижаться, что никто не хочет по доброй воле платить за право копировать байтики — это всё равно, что обижаться на весы, за то, что они тебе слишком большой вес показывают, как те феминистки.
@komar Это термин, которым ватники называют тех, кто последовательно выступает за свободу. Это слово-маркер, в первую очередь характеризующее тех, кто его употребляет.
@romme Это проблема не тех, кто кукарекает, а тех, кто наслушавшись кукареканья взял в руки мочеты и пошёл кого-то там убивать. То же самое, например, относится к киселёву и оплаченцам.
@goren Свободный рынок существует в течение незначительно маленького отрезка эволюции человека. Алсо, на свободном рынке половых партнёров способные к прямому насилию хуебляди пользуются спросом, а кукарекающие про NAP и рынок аутисты сосут хуи.
@romme Польза и практичность существует не меньше времени, чем человеческая цивилизация. Не знаю на счёт рынка половых партнёров, в истории самые разные социальные стратегии помогали людям размножаться. Трудно сказать, что в этом смысле выгоднее, особенно сейчас, когда истеблишмент взял курс на демаскулинизацию всего и вся.
@goren > истеблишмент взял курс на демаскулинизацию всего и вся
Не всех и вся, а лишь дураков, не способных критически относиться к получаемой информации.
Ещё одна клава что ли?
@l29ah Да похуй. Хз на что я надеялся, все пидорахи на одно лицо.
@moskvano Ĉu ankaŭ vi estas frapulo?
@moskvano Hundoj estas norm, mi ŝatas hundojn.
@krkm Я переживаю не из-за лайков, а из-за готовности пидорах стучать (особенно самок почему-то).
@moskvano Tiuj ĉi estas porkoj, sed ne hundoj.
@smily МАТРИАРХАТ
@smily Пока никто, но меня удивляет и пугает, насколько это у вас легко. Не понравилось, как человек себя ведёт — сдали его психосекте и думают, что так и надо.
@figli Никто не как все. Значит, никто не может быть застрахован от психорепрессий?
@l29ah Это зависит от того, есть у человека собственный рассудок, или он только биоробот, который делает то, что государство сказало.
@l29ah +1. горен вообще поехавший. тупо не понимает, что его могут сдать только потому что он уже заебал бнв своими баттхёртами засорять. в этом случае человек будет манипулировать государством
@l29ah рано или поздно государство может и матриархат запретить
@l29ah горену мешает
@l29ah Ну как бы закон исключённого третьего. Нельзя быть немножко беременной или немножко стукачом.
У государства есть много всяких влияний, оно проникло во все без исключения сферы жизни. Но это neither here nor there.
@l29ah правильный подход. а ты от армии бегал незаконно, на тебя тоже похуй
@hirthwork Признаться честно, мне срать на мотивации стукачей. Мне достаточно того, что они стукачи. Алсо, ты думаешь, я забыл, как ты призывал сдавать психосекте всех, кто сомневается, что крымнаш? Я помню, что ты за человек.
@goren пиздец. один раз написал аллюзию на 1984, саркаскическая заметка, так сказать, для тех кто в теме, и вот я уже пидораха и личный враг горена. что ж, уж лучше так чем быть либерахой
@goren и отдельно хочу сказать, что ты можешь вкладывать всю свою желчь в слово «стукачи», но донос на совершённое преступление — признак развитого правового государства. когда все играют честно и по правилам, общий выигрыш увеличивается. в этой системе не приживаются только воры, кидалы и прочие мошенники решившие срубить бабла по быстрому. признак неправового государства — отсутствие культуры доносов на совершаемые преступления и наличие доносов на преступления не имевшие места
@l29ah Ну да, лишение прав избавляет и от ответственности, это известная фишка. Многие люди готовы отказаться от свободы при условии, что государство будет за них решать их проблемы. С другой стороны, люди, выросшие в условиях "обращайтесь к государству, государство всё решит" зачастую и не могут представить, что может быть по-другому, а информацию о том, что те же проблемы без государства решаются дешевле и эффективнее, воспринимают с непониманием и недоверием.
@hirthwork Не раньше, чем умрёт последний мужик с яйцами.
@goren под «мужиком с яйцами» ты понимаешь себя, диванный Бакунин ты наш?
@hirthwork Это не сарказм, сарказм — это когда смешно. Алсо, человек, употребляющий (неиронично) слово "либераха" — это может вообще и не человек вовсе. То есть, я понимаю, слова сами по себе ни о чём не говорят, но ведь это слово конкретно ассоциируется с мгеровской методичкой, слитой болтаем.
@kuzy000 свободно!
@hirthwork Зависит от того, что понимать под преступлением. Если имело место реальное нарушение NAP, то, конечно, нет ничего плохого в том, чтобы сообщить об этом какому-нибудь охранному предприятию. Но в современном государстве "преступлениями" оказываются вещи типа, скажем, хранения и распространения некоторых веществ, копирования байтиков, картинок, текстов, цвета рубашки или какой-нибудь там эмблемы в бумажнике. Людей, создающих доносы о таких "преступлениях", не являющихся нарушениями NAP, я и называю стукачами.
@hirthwork Вообще любого мужчину, который за счёт своей пассионарности может представлять угрозу для государства. Который хочет что-то решать за себя сам, например, а не ждать, пока государство ему сделает заебись. Конечно таких мужчин надо угнетать, для этого матриархат и придуман, и форсится.
@kuzy000 Да вам лишь бы что-нибудь запретить. Что вы вообще за народ такой.
@l29ah Нет.
@l29ah мат в общественном месте — хулиганство. мелкое. наказывается штрафом, емнип
@hirthwork 15 суток. Мусора используют, когда надо кого-то изолировать, а повода нет. В суде говорят "матерился в общественном месте", судья пишет "нет причин сомневаться в показаниях сотрудников правоохранительных органов". Алсо, таким способом можно держать человека сколько угодно: как только он выйдет — можно снова арестовать и сказать, что снова матерился. Для них это удобней, чем получать постановление об аресте, а потом держать в сизо. И это только один из примеров закона, наказывающего за действия, не являющиеся нарушением NAP, и того, как им можно злоупотреблять.
@goren это всего лишь пример доноса на несуществующее преступление. нужно привлекать к ответственности лгавших под присягой, а не про NAP в интернете кукарекать
@hirthwork Да ты не докажешь никогда, что они лгали. Ущерба же нет. Тогда, когда преступлением считается только нарушение NAP, всегда всё чотко: есть ущерб — было преступление, нет ущерба — никакого преступления не было, говорить не о чем. А когда преступлениями считается всякая хуйня, не наносящая ущерба, можно такими законами репрессировать кого угодно. В более сложных случаях, если нужно тебя упрятать всерьёз и надолго, те же менты тебе могут подкинуть пистолет/наркотики/картинки с лолями/пиратскую венду/whatever, а потом осудить за хранение, и тоже хуй ты что с ними сделаешь.
@kuzy000 народ-говнород
чо за молодой человек?
@romme в чем проблема? копирование байтиков это не ущерб
@romme > Как тебе идея рубашки с надписью "ставь лайк если хочешь отпиздить горена"?
нормальная идея
что насчет надписи в бумажнике "прыгни в окно, плз"
there is no such thing as "твой NAP". Копирование байтиков - не нарушение, так как не несет вреда. Вот удаление байтиков вред несет, например.
@romme > способна реально привести к насилию в наших российских реалиях. И дело тут не в пидорахах, в гермашке
и чо? не только в рашке ебанутые заканы. в европе можно сесть, например, за отрицание холокоста. хуевые реалии не означают что ты должен с ними "смириться" и не осознавать/не поднимать эту проблему.
хуйта на постном масле. тот, кто хочет платить - платит. тот кто не хочет не будет в любом случае.
@romme Слабость не оправдание. Я тоже, может быть, слабый, но я же не стучу на инакомыслящих в репрессивные органы. Просто государство сейчас создало такую систему, в которой самкам даются всевозможные привилегии в обмен на лояльность и готовность заниматься доносами. Это такая своего рода опричнина по гендерному признаку.
@romme Тупо похуй на надписи. Репрессировать за надписи — это ёбаный идиотизм. Надписи не нарушают NAP, они не наносят ущерба ничьей жизни, здоровью и собственности. Эмблемы и символы не наносят ущерба ничьей жизни, здоровью и собственности. Копирование байтиков в широком смысле не наносит ушерба ничьей жизни, здоровью и собственности. Тут не о чем говорить. Алсо,
это я вообще не понял, к чему ты тут написал. Я тут про "правовое государство" как что-то хорошее не говорил. Мне всё равно, правовое государство или неправовое, мне никакое не нужно. Мне достаточно NAP.
@romme ибо нехуй сычей травить
@romme >надпись, например, "христос хуесос, аллах пидорас, быть геем нормально" способна реально привести к насилию в наших российских реалиях.
Это проблема не надписи, а тех, кто совершает насилие в ответ на надпись. Надпись не является насилием. Кто совершает насилие не в ответ на насилие, тот и есть преступник. И именно с него нужно взыскивать компенсацию в той или иной форме, а говорить, что это типа надпись его спровоцировала — это виктимблейминг в худшей форме.
Не несёт ущерба ничьему здоровью, жизни или собственности. Если твоя бизнес-модель уёбищна и не работает без насилия, это проблема твоя и твоей бизнес-модели. Обижаться, что никто не хочет по доброй воле платить за право копировать байтики — это всё равно, что обижаться на весы, за то, что они тебе слишком большой вес показывают, как те феминистки.
@romme хорошая статья. спасибо
@komar Это термин, которым ватники называют тех, кто последовательно выступает за свободу. Это слово-маркер, в первую очередь характеризующее тех, кто его употребляет.
@romme Прямого насилия я тоже не совершаю. Любую проблему можно решить рыночно, в конечном итоге же миром правит польза.
@romme Это проблема не тех, кто кукарекает, а тех, кто наслушавшись кукареканья взял в руки мочеты и пошёл кого-то там убивать. То же самое, например, относится к киселёву и оплаченцам.
@hirthwork Это же либерахи писали, ты что!
@romme Польза и практичность существует не меньше времени, чем человеческая цивилизация. Не знаю на счёт рынка половых партнёров, в истории самые разные социальные стратегии помогали людям размножаться. Трудно сказать, что в этом смысле выгоднее, особенно сейчас, когда истеблишмент взял курс на демаскулинизацию всего и вся.
@romme Не, тут информация ни при чём…