Кароч, я остался без бабла на западе ДС в 2 часа ночи. Дотопал до Ленинградского шоссе, причём случайно (сперва хотел на Пятницкое). Повезло сесть на ночной автобус до остановки «Монумент» (там где Мега/IKEA, ага), благо билетик ТАТ имелся. Дальше за 10 минут поймал попутку, подкинувшую меня аж до Старое Крюково. Но самое стрёмное --- это как я без бабла остался.
Что ж, в один чатик уже вбросил, вроде не так страшно. Палю.
Впервые сходил в стриптиз-клуб, посмотреть на жопы и сиськи IRL. Оказалось что я там единственный посетитель и дохуя стриптизёрш. Они потанцевали на шесте и у меня на коленочках. Потом две тян попросили купить им выпить, а в обмен посидеть со мной подольше. Оказалось, что мне 600 рублёв не хватает (хуй знает как я за балансом банковской карты смотрел), оставил сотовый как залог за возвращение бабла. Кароч пиздец стыд, но танцульки понравились. Итого 4к. Если я бы тян не заказал выпивки, то вписался бы по баблу. Алсо, принял решение зайти спонтанно, просто увидев вывеску на улице.
@corpse там везде объявления, но я по ним не звонил. на невском есть норм бордель, ламповый, но там 3к/час, на метро технологический институт есть бордель по 2к/час, похуже, но все равно ок
@4da я же написал что такое выгода, мне не нравятся пидоры объективизирующие ценности, это путь к совку с сильной рукой которая решает за всех что является ценностью, а что нет
@naurlaunim в дс10 все очень плохо, там от 2.5к, при этом не бордели (а вызывать, ждать и еще за комнату платить рублей 200-300/час) и тянки хуже. алсо один раз приехала пъяная тян, надышала на меня и я кончить не мог(
@hirthwork Я не знаю. У меня есть какой-то feedback loop, вознаграждающий мастурбацию. Не вижу такого для секса. Алсо, однажды кончил без активной стимуляции хуя, будучи полусонным.
@l29ah но это остается все в рамках меня и моих взаимодействий и нерелевантно к другим людям, которые сами определяют приоритеты достижения своих целей, не говоря о том, что ценность неконстантна даже в рамках одного меня (man теория предельной полезности)
@krkm сорян, это примерно как если бы тебя поймали на улице, посадили в команту с таким же рандомнопойманым мудаком с улицы и сказали бы что у вас есть час чтобы подружиться.
@l29ah внешний наблюдатель не можешь оценить оптимальность моего поведения, так как ему недоступен мой субъективный опыт и мои субъективные переживания
@anonymous То есть это средство низкоуровневого связывания utility людей. Не могу представить когда я бы мог такое захотеть. Разве что если в спецназ пойду, заебошу там гей-оргию.
@l29ah уменьшение social anxiety, например. можешь какое-то время взаимодействовать с незнакомыми людьми без стеснения/дискомфорта и прочих хикке-проблем
@l29ah вроде знаю, но почему-то нихуя не понял. зачем дополнительное вознаграждение за удовлетворение бессмысленных потребностей, которым ты вынужден заниматься в любом случае? у меня, например, там стоит что-то, работающее ровно наоборот. в идеале мастурбация должна восприниматься максимально нейтрально, а ебля без той самой эмоциональной связи негативно.
@krkm > social anxiety
пиздец страдаю этим, когда нахожусь в обществе незнакомых людей или просто в большой группе людей. тащем желание пощекотать эту тему частично мотивировало меня завернуть туда
@l29ah С т.з мозга ты ебешься не с человеком, а со моделью этого человека (в своей голове). Собственно все общение создает непрерывный фибдек, достраивающий эту модель.
Собственно поэтому ебать рандомых людей уныло, лучше дрочить.
@l29ah потому что ощущения во время секса ты получаешь из органов чувств и как раз во время секса активная правая кора мозга (clustorium) и зрительная кора, то есть ты реально ебешься с картинкой, строящейся из модели.
@l29ah потому что ты не выбирал, обладать этой потребностью или нет, и объективно она в край бессмысленна, что ж тут радоваться что ты научился читерить с её удовлетворением, когда чисто теоретически её нахуй могло бы не быть?
@naurlaunim теоретически, форки человека без такой потребности вполне могли существовать, просто вымерли, так как у них не было потребности размножаться
@l29ah > в идеале мастурбация должна восприниматься максимально нейтрально, а ебля без той самой эмоциональной связи негативно.
> нейтрально
> негативно
ваще вот в этом
@l29ah вот смари, много видов мастурбирует, гомо сапиенс нагибает остальные виды, то есть закономерности в этом нет, из чего следует что профитность мастурбации вымышлена
@naurlaunim При чём тут профитность мастурбации? Ты говорил о том, что нужна более сложная обратная связь, когда мир показывает, что и с простой виды управляются достаточно хорошо.
@l29ah Как вообще можно оценивать кусок, у которого собственный низкоуровневый источник мотивации? Разве что удлинить цепь обратной связи и захватить ей ещё что-нибудь, но я не смог пока придумать, как это полезно реализовать.
@l29ah в идеале
> собственный низкоуровневый источник мотивации
стремится к тому чтоб редуцировать
потому что он давно не нужен
было бы странно получать от его существования положительный фидбек
ты мне сам за эволюционную психологию начал, наркоман
@naurlaunim Не понял.
Эволюционную психологию я привёл как болтологию, объясняющую существование этого источника мотивации, на твой вопрос, ну. Я очень плохо знаю о том, как он работает на объективном уровне.
@l29ah попробую по порядку.
1) рождаемость у хомо сапиенс не зависит от сексуальности вообще никак. это влияние устранилось контрацептивами и мастурбацией очень и очень давно.
2) бесконтрольное сексуальное желание как свойство вида всё ещё функционирует
3) WTF??!!
из этого, например, я фрустрирую всякий раз как сталкиваюсь с физическими проявлениями этой потребности, и вообще нихуя ими не доволен.
4) размножение у людей регулируется осознанно, когда встречается человек, с которым ты б не против размножится
5) ебля при наличии _эмоциональной связи_ в контексте выживания вида рациональна
@naurlaunim Че.
> 4) размножение у людей регулируется осознанно, когда встречается человек, с которым ты б не против размножится
уау!
Таки что за эмоциональная связь?
@naurlaunim Хуясе погрешность, в бедных странах каждый третий ребёнок случайно получился. А те популяции, где принято рассчитывать и планировать детей, размножаются дохуя медленно и вытесняются ниггерами и кебапами.
@naurlaunim > размножение у людей регулируется осознанно
откуда инфа что хотя бы сколько-нибудь значительное число аборигенов твоей локации могут в планирование семьи? посмотри на количество абортов, сегодня по-прежнему многие размножаются неспециально
> ебля при наличии эмоциональной связи
ой все, заебешь форсить тут свою моногамию
@naurlaunim Нет чувств, показывающих, что размножаться было бы оптимально для выживания вида. Человеческий вид уже доразмножался до того, что планета через пару веков станет пустыней, и продолжает.
@l29ah понимать и взаимодействовать с ёбаной кучей своих потребностей и ебанутых мыслительных механизмов много проще, когда ты понимаешь их истоки.
а появляются они ради выживания вида и его максимальной адаптируемости.
то есть, ты должен это учитывать, иначе нихуя у тебя не получится себя перепрошить. или получится, но очень плохо. как положительное подкрепление за дрочку, например, охуеть успех.
@krkm > могут в планирование семьи
конечно, не могут. для этого они влюбляются, что хоть как-то получалось.
> моногамию
иди в хуй, неосилятор полигамной эмоциональной связи
@l29ah вот, блядь, именно было бы полезнее прекратить размножаться от того что писька чешется, и оставить какой-то конструктивный вариант чисто чтоб не передохнуть
@naurlaunim Я не вижу смысла перепрошивать себя с внутренней мотивации на мотивацию социумом // и всё это в рамках имплаирования того, что моя модель социума сколь-нибудь взаимно-годна, я не шизофреник, не параноик, не аутист, etc.
@naurlaunim Положительное подкрепление за дрочку - это исследование своих собственных потребностей и следование им, ну. Говорю же, я не против усложнить систему, но пока не вижу, как это было бы хорошо, скажем, для моего личного выживания.
@naurlaunim > конечно, не могут. для этого они влюбляются, что хоть как-то получалось.
пруф или тыкают писюнами на вписке
> полигамной эмоциональной связи
лал
@naurlaunim Много что, может быть, было бы полезнее для вида, цивилизации или ещё какой-нибудь абстрактной сущности. Но абстрактные сущности — не субъект, а отдельные личности действуют из своих интересов, а не во имя общества или эволюции.
@l29ah нене, это не так работает. просто неудобные для себя штуки можно искоренить, только если они эволюционно незначимы. иначе нельзя. этот подход нужен чисто как поиск оптимального пути. вот для меня, например, сексуальная потребность выглядит неудобной. не представляю, как это может быть иначе.
@l29ah дрочить норм, но радоваться этому весьма странно. ты ведь и так дрочишь, и тут уж ничего не поделать.
если для тех, кто неосилил прекратить хаотичное размножение, это как раз было бы так, то для тебя, которому это всё равно не грозит, ничего в этом нет такого крутого. это какая-то ненужная поебень, выглядит как баг.
хотя может и нет, если б мне кто объяснил суть понятнее
@naurlaunim А также не ел и не спал бы, да? Почему ты рассматриваешь "себя" отдельно от своего организма и его потребностей, неудовлетворение которых чревато органическими нарушениями?
@l29ah > Может его в детстве пиздили за следование своим интересам, а не интересам мамки, чо ты.
потому что со стороны эта хуйня выглядит как мамка, которая пиздит
@naurlaunim Ты и есть твой организм, личность — это одна из функций организма, иметь проблемы с организмом никак не в твоих интересах, с какой стороны ни посмотри. Какой смысл тут разделять?
@naurlaunim Чо за осознанно?
Прекратил, оставив инструмент "до недели нофапона для увеличенного подкрепления общению с самками", пользовался несколько раз, выбросил.
Не понял о каком эмоциональном подкреплении речь. Наверное, ты забываешь, что я рассматриваю вопрос со стороны бихейвиоризма, где удовольствие это кривоватый синоним для положительного подкрепления.
@l29ah > со стороны бихейвиоризма, где удовольствие это кривоватый синоним для положительного подкрепления.
> Не понял о каком эмоциональном подкреплении речь.
> У меня есть какой-то feedback loop, вознаграждающий мастурбацию.
ты меня вконец запутал
@l29ah тогда тот факт, что ты подрочил, должен приводить к тому что ты ещё раз подрочил.
однако, из твоих же экспериментов с нофапофоном, тот факт, что ты не подрочил, приводит к таким же последствиям.
какое впизду положительное подкрепление?
@l29ah > для увеличенного подкрепления общению с самками
да, и нахуй ты это делал вообще? далось тебе общение с самками, если без нофапона с ними общаться неинтересно?
@l29ah нет, вроде всё на месте.
я просто не понял о каком таком фидбеке речь, который с позиции бихевиоризма ненаблюдаем, с точки зрения дополнительного удовольствия как подкрепления мотивации ты его отрицаешь, а он почему-то есть.
@l29ah «Нам нассать на них на этом уровне.» — раздался пронзительный голос со стороны хиккикоммуны.
Но микроблогеры, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Рационалист — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его сознание было разработано настолько, что он без труда мог спрятать в нём десяток марок ДОБа.
@l29ah а вторая что? дискомфорт от неудовлетворения чтоль?
теория откуда-то черпается ж. ты молодец конечно столько нефальсифицируемых теорий понастроить.
@l29ah До неузнаваемости получится. Ты никогда не встречал, что какое-то событие разные непосредственные свидетели описывают настолько по-разному, что вообще не понять, что речь идёт об одном и том же событии?
@komar Проверил, взвесил и нашел ляха очень легким^W^W^W мюсли диету вредной, о чем лях сам поймет когда у него повылезают болезни из-за неправильного питания. Уж лучше бы по макдональдсам ходил, ей б-гу.
@mugiseyebrows Я пока не знаю, он долбоеб и у него баттхерт от ляха или он на самом деле что-то подозревает. Вон, пока с ним в чятике сидел — он за химию че-то заумное пиздел, не понятно нихуя.
@komar Если серьезно - сам детально не разбирал, но от знакомого врача слышал такую хрень, что неоднократно им в больницу привозили детей всяких веганутых, мюслимоноедов и иже с ними в пиздецовом состоянии именно из-за подобной диеты. Еще рассказывал что растительная пища вызывает гиперактивность, видимо защитная реакция на недостаток определенных витаминов/микроэлементов.
@ariokh БлядЬ, ариошек, отличай пожалуйста поехавших веганов от ведущих диетологов страны со скриптами на хуяскеле. Конкретно по его диете какие факапы есть?
@ariokh бля, ну возьми ты распечатай программу на хаскеле, покажи врачу, пусть скажет, зачем так кукарекать, тут специалисты от твоих заявлений вон уже спать не могут.
@ariokh понимаешь, бнвач так не работает. на бнв ты не можешь вот так вот вбросить утверждение уровня "у моей подруги с ее парнем", в надежде, что никто не затребует пруфов.
каждый тезис тут подкрепляется фактами и исследованиями, а каждая беседа получается кристально чистой и прозрачной как свежие кристалы mdma.
здесь царит атмосфера взаимного уважения, науки, технократии, здравого скептицизма и неприятия стереотипного мышления
@komar Не помню чо там, но в сорцах есть инфа и для гречки, и для овса, и можно поменять одно слово чтобы посмотреть. Они примерно одинаковые получаются по интересующим компонентам энивей.
@komar ты не понимашь, хаскель он не для того чтобы что-то делать красиво и правильно, он для того чтобы просто работало, было просто, понятно не тормозило
@corpse приключения аутистов в неуютном враждебном мире
@corpse На самом деле ничего такого, чего можно было бы стыдиться.
@krkm я думаю это сорт оф разные типы удовольствия
@l29ah рациональность людей оверрейтед, ппц.
@l29ah это сотрировка своих будующих постоупков по (вероятность_достижения * выгода / трудозатраты) и выбор оптимального.
@l29ah не знаешь, можешь лишь строить оценку исходя из своего опыта
@corpse бля, завидую этому парню, сколь много открытий чудных ему предстоит
@krkm как же порой не хватает возможности отрекомендовать камент
@hirthwork скопируй коментарий в новый пост, тут так делают
@krkm все что ты ощущаешь - субъективо. ты сосешь хуй.
@krkm нерационально спускаться до крайнех степеней эмпиризма. олсо не понял чем тебе не понравилась "выгода" в моем определении?
@l29ah тактильные ощущения по всему телу, а не только по площади ограниченной твоими ладошками
@l29ah маленький ежик бежит и хохочет
ежику травка пипиську щекочет
травка закончилась гравий пошел
ежик домой без пиписьки пришел! ;D
@anonymous содомит, что ж ты делаешь. я чуть в голос на весь оупэнспуэйс не проиграл
@l29ah а дрочишь тогда зачем? у тебя ж и так тактильные ощущения. что ж ты от этих ощущений кончить не можешь-то?
@l29ah шпилить незнакомую бабу, с которой тебя ничего эмоционально не связывает все равно что дрочить.
@l29ah это если партнерша тебе нравится как личность и ты хочешь через коитус и доставление ей удовольствие это выразить
@krkm сорян, это примерно как если бы тебя поймали на улице, посадили в команту с таким же рандомнопойманым мудаком с улицы и сказали бы что у вас есть час чтобы подружиться.
@anonymous ну... достаточно лишь посадить обоих на цепи к трубам
@l29ah чо за utility?
олсо это не метод
@krkm в том, что вы не подружитесь.
@l29ah Сорян, эта хуйта с подкреплениями слишком все переупрощает.
Это примерно как сделать пиздатый и нужный подарок, например.
Получаешь удовольствие от того, что даришь и от того что принимающей стороне приятно.
@vostrik кто тебе сказал, что человек рационален в своих желаниях и симпатиях?
@anonymous человек может и не рационален, а вот лях — рационален
@l29ah С т.з мозга ты ебешься не с человеком, а со моделью этого человека (в своей голове). Собственно все общение создает непрерывный фибдек, достраивающий эту модель.
Собственно поэтому ебать рандомых людей уныло, лучше дрочить.
@l29ah потому что ощущения во время секса ты получаешь из органов чувств и как раз во время секса активная правая кора мозга (clustorium) и зрительная кора, то есть ты реально ебешься с картинкой, строящейся из модели.
@l29ah ничем // на самом деле хуже
@l29ah так я пытаюсь объяснить почему скучно ебать рандомных людей.
а желание делать хорошо естественно и само является хорошим подкреплением.
@l29ah а себе?
Не волнуйся, сейчас у всех так. Не мы такие, жизнь такая.
хуясе вы тут напостили
@naurlaunim Не устранилось, дохуя ещё народу, который не умеет предохраняться и куча нежелательных беременностей поэтому.
@naurlaunim Хуясе погрешность, в бедных странах каждый третий ребёнок случайно получился. А те популяции, где принято рассчитывать и планировать детей, размножаются дохуя медленно и вытесняются ниггерами и кебапами.
@naurlaunim Кому?
@anonymous Так это ж нормально. В топе жратва и ебля, иногда ещё снаряга комариная.
@naurlaunim Много что, может быть, было бы полезнее для вида, цивилизации или ещё какой-нибудь абстрактной сущности. Но абстрактные сущности — не субъект, а отдельные личности действуют из своих интересов, а не во имя общества или эволюции.
@l29ah Но ведь и в этом случае он следует своим интересам — желанию не быть отпижженым, например.
@naurlaunim А также не ел и не спал бы, да? Почему ты рассматриваешь "себя" отдельно от своего организма и его потребностей, неудовлетворение которых чревато органическими нарушениями?
@naurlaunim с какой ещё стороны?
@naurlaunim Ты и есть твой организм, личность — это одна из функций организма, иметь проблемы с организмом никак не в твоих интересах, с какой стороны ни посмотри. Какой смысл тут разделять?
@l29ah но ведь прошлого нет
@krkm лел
@l29ah Свою память ты тоже можешь оверрайдить как захочешь так-то.
@l29ah Ты можешь вообще всё своё представление о том, как происходили какие-то события, изменить ad libitum, хуле ты мне рассказываешь.
@l29ah До неузнаваемости получится. Ты никогда не встречал, что какое-то событие разные непосредственные свидетели описывают настолько по-разному, что вообще не понять, что речь идёт об одном и том же событии?
@ariokh Это явление называется человеческой памятью. Прошлого нет.
@ariokh Откуда ты знаешь?
@ariokh ничего там не было. времени тоже нету, время это априорная концепция которую твой разум использует для установления связи между событиями.
@ariokh очевидно, что все нетривиальные нули дзета функции имеют действительную часть равную 1/2.
@4da Между тем, что он помнит как события. Откуда взялась эта память — вообще хз есичо.
@4da вот это
@naurlaunim +
@naurlaunim +
@komar Гуглкэш по-любому останется.
@corpse держи нас в курсе
@komar Как он мог проверить ляхорецепт ляхомюслей на незаменимые аминокислоты?
@ariokh бля, ну возьми ты распечатай программу на хаскеле, покажи врачу, пусть скажет, зачем так кукарекать, тут специалисты от твоих заявлений вон уже спать не могут.
@ariokh > пища должна быть разнообразной
@ariokh понимаешь, бнвач так не работает.
на бнв ты не можешь вот так вот вбросить утверждение уровня "у моей подруги с ее парнем", в надежде, что никто не затребует пруфов.
каждый тезис тут подкрепляется фактами и исследованиями, а каждая беседа получается кристально чистой и прозрачной как свежие кристалы mdma.
здесь царит атмосфера взаимного уважения, науки, технократии, здравого скептицизма и неприятия стереотипного мышления
@komar https://i.imgur.com/6yFlESJ.jpg
@komar извини что разочаровал тебя протухшим контентом. впредь буду выгугливать свежак, пержде чем отвечать.
@mugiseyebrows Разве ляходиета не пипиетарщина?
@l29ah https://github.com/l29ah/muesli/blob/master/README про аминокислоты не считал?
@l29ah -- TODO a better value that taints the calculation
idk :: Double
idk = 0
-- Put 'todo' when the value is to be fetched
todo = idk
я кончил и закурил
@l29ah Такой точно в первый.
@l29ah Ещё у тебя nan = 0/0. Зачем тебе вообще хацкель?
@l29ah Да всё так, но это какой-то пихтонстайл. Почему не Maybe, например? хз, может я что-то не понимаю.
@l29ah б-г миловал
@l29ah пруф или запилить кастомный eDSL на стрелках и монадных трансформерах.
@l29ah @engineer
@komar ты не понимашь, хаскель он не для того чтобы что-то делать красиво и правильно, он для того чтобы просто работало, было просто, понятно не тормозило
@4da то есть делать nan через 0/0 это норм?
@komar Так вот из-за кого в рашке все улицы в говне
!
@goren ну а хуле ты сделаешь если не литерала?
в racket вон раньше #<undefined> так получали:
(define (fails)
(define x x)
x)
олсо на 99% уверен что 0/0 вычисляться будет в компайлтайме. тоже мне нашел до чего доебаться.
@komar it's just haskell, man.
@dy Дедфуда уже нет с нами, но дело его живёт.