@taake клинический? какое направление? (обычно это не очень компетенция психотерапевта, но он может это знать). я не вижу аутистических черт никакого рода по всем интернетиковым проявлениям, но это интернетивокые проявления (один хуй странно).
@nebeda сначала психолог, потом психотерапевт, потом (и поныне) какой-то психиатр. Кучу всякого говна наставили мне.
Биполярки заебали как еб твою матушку прост :с
@nebeda мамке не нравятся исписанные стены комнаты, асоциальность и периодические выпадения из мира НТ. Мне ничего не мешает, кроме глюков время от времени.
@nebeda чаще всего кровь из стен сочится, зрелище такое себе, но жить можно. Еще голоса иногда подъезжают, но это реже (хотя и более стремно).
Стесняшка, лол, да.
18 с чем-то.
@nebeda люди извне описывают меня одним словом: припизднутая. Расспрашивать как-то не особо хотелось, знаешь.
Насчет того, что думаю сама — не ебу чет, как с людьми общаться (тип знаю основные модели поведения, но все эти заебы типа "как отреагирует итд" порядком бесят), координация в жопе, странное чувство юмора по мнению НТ.
Сложно себя со стороны оценивать.
@taake блядь, через пару лет пятнадцатилетние школьницы будут мне расказывать, как они у себя аспи продиагностировали, много моделей поведения налилось
да ну нахуй, остановите, я выйду.
@komar интернетик - это вообще весело, здесь всегда какая-то невообразимая хуйня творится, от которой хочется повеситься. но тем не менее никто не сбегает, потому что иначе совсем скучненько станет.
@taake да хуй с ними с вашими интернетиками, я и без них нормально живу
мне, блядь, потом ушами слушать приходится, что эта пизда из модных пабликов вычитала
вот это вот в депрессию вгоняет
@komar еще более лень (и сложна), хотя я чет вспомнила одну хуевину. вот: "Режут Умники правду, полуправдой запасаются.
Теперь им куда легче разговаривать между собой.
Там, где надо бы сказать: «Вы подлец!» — можно сказать: «У Вас трудный характер». Нахала можно назвать шалуном, лжеца — фантазером.
И даже нашего Дурака теперь никто дураком не называет!
О дураке скажут: «Человек, по-своему мыслящий»."
@l29ah поспорили с ним две недели назад, что у него будет ~истеричное состояние. время было не ограничено, так что он мне яро доказывал, что до самой смерти не будет такого. а сегодня он на меня орал и угрожал сдать в психушку, потому что я сказала, что если он мне логически не обоснует свои методы, то делать я нихуя не буду, и вообще его методы - говно.
@taake проблема психосектантов не в том, что их методы говно, а в том, что они это отрицают и всячески доказывают другим и самим себе, что их методы говно. если психосектант примет тот неоспоримый факт, что его методы говно, и смирится с этим, у него никакой истерики не будет.
@l29ah а то он начал мне про дыхательные практики загонять. и прану. ну пиздец, практик ебаный. доктор наук по всякой этой психохуйне. // до сих пор печет немного, весь мозг мне выебал
@goren хули ты нью-эйдж долбоёбов к сектантам не числишь? научную ты не осилил, это похуй, медицинскую ты не осилил, это похуй, но убогих-то ты почему убогими не называешь? последовательный горен такой последовательный.
@nebeda убогие это не секта, они просто убогие. // по крайней мере пока я так считаю, если праноедам и кармодрочерам разрешат похищать и изолировать людей, которые им чем-то не нравятся, а их будут вызывать в качестве экспертов в государственные суды, тогда я изменю своё мнение
@goren если ты на разные вопросы отвечаешь одинаковое 'четыре', то… то расскажи мне, какой это симптом у психосектантов из врачей (психиатров)? ну раз уж ты эксперт.
@nebeda яхз кто тебе сказал, что если ты будешь нести всякую хуйню, чтоб никто не понял, ты будешь казаться охуеть каким умным. пока получается наоборот.
@goren это отсылка к тому, где ты решил сообщить что ты знаешь биохимию ЦНС, я спросил тебя, что такое ИМАО-Б, ты феерично кончился вопросом 'чо за имоб'. сорь, это мемчик теперь.
@nebeda я не знаю даже как тебе сообщить, просто попробуй принять эту информацию спокойно: мемчик для одного человека — это не мемчик. да, да, шок, я знаю. но постарайся с ним справиться.
@taake у меня ещё никогда не было знакомых андрогинов. заебись! не хочу задавать совсем идиотские и шаблонные вопросы, поэтому дай пруф на faq которые тебе конечно же сто раз уже задавали
@soko1 спасибо. Насчет faq'a - людей волновал только один вопрос: какого я пола. // лан // андрогин - человек, похожий на представителя противоположного пола мордой лица и/или телом. При этом степень похожести зависит от одежды/стрижки/освещения итд.
@taake а что говорит официальная медицина по этому поводу? это психическое расстройство? или это скорее физическая особенность когда скажем набор тех или иных гормонов меняется от внешних факторов, или рандом вообще какой нибудь? можно ли это лечить, какими способами и нужно ли это лечить? собираешься ли ты что-то с этим делать? в каком роде к тебе лучше обращаться?
@nebeda не утверждаю, но мне кажется что то о чём ты говоришь - последствия, а не причины. внешность это всего лишь шмотки, стрижка и прочая хуйня. а вот почему хочется быть тем, или иным в разное время - это уже скорее всего психика, гормоны, мода, хуй знает, у каждого видать по разному
@soko1 это очень мило, что ты хочешь думать про гендерную идентичность и у людей с андрогинными чертами и правда иногда бывает больше вопросов к этому (в частности, потому что у окружающих они возникают), но это всё лишь те же гены, которые определяют форму ушей и подбородка.
@soko1 андрогиния только к физическому спектру относится, чисто ко внешности, это не гендерное расстройство. Обращаться в любом роде, врачи этим не занимаются. Гормоны тут вообще не причем, просто типа родился человек с таким лицом и все.
@taake но к внешности чего? чисто что лицо можно и припудрить и будет тян, а если не мыть и не ухаживать,то будет кун? (я упрощённо) или ещё каике-то особенности? ну, хуй там вместо пизды при наличие сисек, или что ещё?
@goren кто тебе сказал что срост с государством - обязательное условие для секты? я бы сказал скорее даже наоборот. свидетели иеговы, кришнаиты например вообще не имеют никакого отношения к государству, однако являются сектами у сыроедов есть все признаки сектанства. по крайней мере у тех кто имеет отношение к СНГ
@soko1 только на лицо. Иногда на телосложение, но оредко. К половым признакам не относится. Я биологически тянка, но мордой могу быть как тян, так и куном.
@taake ага, теперь понятно. хочется повториться, выглядишь реально заебись. некоторые фотки прям ох и ах) какие-то очень правильные черты лица. короч вообще не парься по этому поводу, если вдруг паришься.
@goren мне начинать форсить психоэклезию? а то я сейчас у одного выпускника клинической кафедры, жутко разочарованого в психологии, потому что ему не хватает чётких научных прорывов. и ему понравился термин психосекта, да
@l29ah там многовато бюрократия-based говна, но исследования в нормальных странах преподают интересные. хотя хороших специалистов по /терапии/ зависимостей, как и хороших специалистов в психиатрии и психотерапии вообще - мало, да.
@nebeda Я про явление спаривания с государством, которое обеспечивает большинство этих ребят работой за (в демократических странах личный, в рашке налоговый) счёт жертв, альтернативой которой нередко является сгуха, благодаря чему этих ребят состояние клиента не ебёт вообще.
@l29ah большинство этих ребят нашло бы себе работу в любом случае, потому что зависимости есть и с ними надо работать. то, что сгуха вообще к ним прислушивается - это 1 редкость 2 результат их долгих срачей 3 в нормальных странах - срача успешного
@nebeda В нормальных™ странах когда тебя ловят с косяком ты обязан обратиться к этим ребятам по поводу ЛЕЧЕНИЯ своей ЗАВИСИМОСТИ, вне зависимости от твоих предыдущих планов на этот счёт, иначе тебя ждут судебные кары. Так что эти ребята определённо получают профит от госаппарата.
@nebeda Ну ты же понимаешь, что если в каком-то государстве вдруг приближается легалайз, сразу вылупится море ЭКСПЕРТОВ, которые сообщат что НЕТ НЕТ ЭТО СТРАШНЫЕ НАРКОТИКИ, поскольку иначе они останутся без работы.
@nebeda Addiction is a medical condition that is characterized by compulsive engagement in rewarding stimuli, despite adverse consequences. подчеркни все баззворды и посмотри, что останется.
@l29ah ты мне говоришь, что существуют петрики. при чём тут сабж? да, как и всё бюрократоговнище - кому-то оно нужно. специалистом от этого обычно только хуже, конечно: я не могу в этой стране никому прописать полезных штук, даже если я психиатр: я буду прописывать стратерру вместо аддерала и всё такое прочее.
@goren мне всё понятно, я не вижу твоих вопросов. и это не всё, что стоит сказать в определении, конечно же, как и всегда на вики. ты можешь почитать (уже наконец) что-нибудь типа https://books.google.de/books?id=yGeBj9U6Za8C и сделать полущ себе сам. можешь и мне.
@nebeda я говорю не что непонятно, а что это набор баззвордов. ну то есть, типа, у человека какой-то экспиренс вызывает положительное подкрепление, поэтому он стремится его повторить — значит он зависимый и не имеет человеческих прав. я даже не знаю, хуле тут вообще обсуждать, очевидная хуита же.
@goren ты жопой читаешь. стремление действовать по положительному подкреплению это научение с положительным подкреплением, одна из основ научения и деятельности вообще.
@goren вот и ты о чём? что такое compulsive engagement? что такое adverse consequences? и ещё раз - это не полное определение, а точнее, это начало описания. читай другим местом, ну пожалуйста.
@nebeda Compulsive это баззворд (алсо, в той же вики он определяется так, что противоречит определению, в котором используется). Adverse consequences тоже баззворд, что тебе кажется adverse самому человеку может казаться вполне даже норм. А если выкинешь все баззворды, как я и предлагал, останется "человек стремится повторять rewarding stimuli, даже вопреки возможным рискам". Что, как ты правильно заметил, является основой поведения вообще, и не только человеческого. И вот, прежде чем дальше копать, давай разберёмся — что тут такого ужасного, что человека прям надо спасать от самого себя с участием государственного насилия? Выглядит как какое-то охвостье хрюсоаскетизма, где всё, что приятно — то грех.
@klava дружить (не ебу, че ты вкладываешь в это определение) по моему личному пониманию этого слова сложна. Но я как бы со всеми нормально общаюсь (вродь), так что этта. Ну го.
привет чат, я андрогинный вертолёт
ищу себе в спутники жизни маскулинный мотороллер
если заинтересованы, пишите ответ к этому комментарию, все предложения без фото игнорируются
съеби
@taake красавчик! // сколько на гормонах?
@taake Никогда не разговаривай с небедой, тем более о своей частной жизни.
@taake я тебя предупреждал
выдави из себя психолога!
@anonymous в традиционный бнвачерский чатик про оргию, например
@taake проблема психосектантов не в том, что их методы говно, а в том, что они это отрицают и всячески доказывают другим и самим себе, что их методы говно. если психосектант примет тот неоспоримый факт, что его методы говно, и смирится с этим, у него никакой истерики не будет.
@taake ну тем более, значит это даже не психосектант, а какая-то нью-эйдж хуйня
@nebeda убогие это не секта, они просто убогие. // по крайней мере пока я так считаю, если праноедам и кармодрочерам разрешат похищать и изолировать людей, которые им чем-то не нравятся, а их будут вызывать в качестве экспертов в государственные суды, тогда я изменю своё мнение
@nebeda да, прикинь. дважды два четыре, и вчера было четыре, и завтра тоже будет четыре. скучно, ничего нового сказать никто не может.
@komar пожалуй, это так.
@nebeda чё? какой симптом у психосектантов?
@nebeda яхз кто тебе сказал, что если ты будешь нести всякую хуйню, чтоб никто не понял, ты будешь казаться охуеть каким умным. пока получается наоборот.
@nebeda я не знаю даже как тебе сообщить, просто попробуй принять эту информацию спокойно: мемчик для одного человека — это не мемчик. да, да, шок, я знаю. но постарайся с ним справиться.
@komar а ты откуда знаешь?
@anonymous палю для тупых: http://vk.com/albums160229041
@taake без пруфа ты хуй
@taake красив как баба, умён как мужик. зачётные сиськи и в треде адекватные комменты. респектос!
@taake у меня ещё никогда не было знакомых андрогинов. заебись!
не хочу задавать совсем идиотские и шаблонные вопросы, поэтому дай пруф на faq которые тебе конечно же сто раз уже задавали
@goren хуй знает что там у праноедов, но сыроеды по твоей логике тоже не секта?
@taake а что говорит официальная медицина по этому поводу? это психическое расстройство? или это скорее физическая особенность когда скажем набор тех или иных гормонов меняется от внешних факторов, или рандом вообще какой нибудь?
можно ли это лечить, какими способами и нужно ли это лечить? собираешься ли ты что-то с этим делать? в каком роде к тебе лучше обращаться?
@nebeda не утверждаю, но мне кажется что то о чём ты говоришь - последствия, а не причины. внешность это всего лишь шмотки, стрижка и прочая хуйня. а вот почему хочется быть тем, или иным в разное время - это уже скорее всего психика, гормоны, мода, хуй знает, у каждого видать по разному
@nebeda не совсем понял твои мысли...температурю, туплю. потом перечитаю. сорь
@soko1 по крайней мере они ещё не срослись с государством, в отличие от // inb4 это пока
@krkm ну теология тоже наука…
@taake да лан, не парься, го оргия
@komar а у ляха есть?
@taake но к внешности чего? чисто что лицо можно и припудрить и будет тян, а если не мыть и не ухаживать,то будет кун? (я упрощённо) или ещё каике-то особенности? ну, хуй там вместо пизды при наличие сисек, или что ещё?
@goren кто тебе сказал что срост с государством - обязательное условие для секты? я бы сказал скорее даже наоборот.
свидетели иеговы, кришнаиты например вообще не имеют никакого отношения к государству, однако являются сектами
у сыроедов есть все признаки сектанства. по крайней мере у тех кто имеет отношение к СНГ
@soko1 в том смысле, что я могу лишь за них ручаться, т.к. с сыроедами других стран не знаком, возможно у них та же самая песня, но утверждать не буду
@l29ah у которой вечный пмс
@taake ага, теперь понятно. хочется повториться, выглядишь реально заебись. некоторые фотки прям ох и ах) какие-то очень правильные черты лица. короч вообще не парься по этому поводу, если вдруг паришься.
@goren чё за чатик? почему меня в него не добавили?
@l29ah у которой всегда пмс
@soko1 ну ок, по вашим определениям они секта, но ещё не эклезия
@taake да никакой ты не андрогин, обычный tomboy
@soko1 ну спроси в телеграмме
@nebeda береги его, он близок к просветлению
@l29ah исследовать цнс и поведение норм, придумывать всякую хуйню и форсить её с помощью государственного насилия — ненорм. хуле тут сложного-то?
@nebeda пруф или зависимость это баззворд
@nebeda Addiction is a medical condition that is characterized by compulsive engagement in rewarding stimuli, despite adverse consequences.
подчеркни все баззворды и посмотри, что останется.
@nebeda я говорю не что непонятно, а что это набор баззвордов. ну то есть, типа, у человека какой-то экспиренс вызывает положительное подкрепление, поэтому он стремится его повторить — значит он зависимый и не имеет человеческих прав. я даже не знаю, хуле тут вообще обсуждать, очевидная хуита же.
@nebeda вот и я о чём. а эти говорят ты тип зависимый, давай тебя лечить насильно.
@nebeda Compulsive это баззворд (алсо, в той же вики он определяется так, что противоречит определению, в котором используется). Adverse consequences тоже баззворд, что тебе кажется adverse самому человеку может казаться вполне даже норм. А если выкинешь все баззворды, как я и предлагал, останется "человек стремится повторять rewarding stimuli, даже вопреки возможным рискам". Что, как ты правильно заметил, является основой поведения вообще, и не только человеческого. И вот, прежде чем дальше копать, давай разберёмся — что тут такого ужасного, что человека прям надо спасать от самого себя с участием государственного насилия? Выглядит как какое-то охвостье хрюсоаскетизма, где всё, что приятно — то грех.
@nebeda >E-Book kaufen - 5.314,63 RUB
Сорь, dass kann ich mich nicht erlaufen.
@nebeda erlauben. да и похуй
@taake добро пожаловать на бнв
@anonymous пиши нинзе
@l29ah а какая нынче баба без нарциссизма?