Я скучаю по японке, которую встретил в 2008 году в Куско.

а мог бы в твиттере ее зафоловить

@ccahnha this (или на фейсбуке)

@ulidtko Тяжелее с языковым и культурным барьером.

@goren да, вот бы человечество придумало удаленное общение, я бы отсосал ему, а так придётся дальше страдать

@ulidtko чья история?

@238328 Заменгоф дал вам Эсперанто, пользуйтесь! Нет, блядь, хотим жрать говно и пердолиться национальными языками. И это люди? Это разумный вид?

@goren Эсперанто - говно для гумуса. Ложбан - вот язык разумных людей.

@l29ah Я тебе, кажется, уже объяснял, что ложбан — убогая поделка для школоты, ведущейся на "кококо логика"? Сказал бы тогда, что ыфкуил для разумных (с этим как раз не поспоришь, только настолько разумных людей пока что не вывели).

@goren пускай запилит снова, чтобы весь алфавит входил в ascii и все буквы имелись на раскладке qwerty, а пока пускай сосёт хуй и вообще я разумный человек, и обязательно выучу эсперанто, когда на нём будут общаться миллион человек

@goren повёлся на план путина "кококо стабильность", буду жить с БОЛЬШОЙ ПЕНСИЕЙ, а ты будешь давать в жопу капиталистам съел??

@238328 Юзай x-систему, чо. Алсо, на нём общается больше миллиона человек, наверное (хотя в душе не ебу, как посчитать).

@goren http://www.numberof.net/number-of-esperanto-speakers/

@goren меньше миллиона //не еби > x-систему анус себе поюзай, а потом откажись ото всех стандартов и будь свободным //тупой штоле

@goren охуенный пруф конечно; где методика расчета?

@238328 http://www.panix.com/~dwolff/docs/culbert-methods.html tl;dr, автор мудак

@238328 Можешь погуглить, но прозреваю какую-то хуиту гуманитарно-оценочную. Я понятия не имею, как можно посчитать точно.

@goren так и не надо точно, надо использовать статистику

@238328 Ну вот попользовали статистику и получилось, что насчитали миллион в одной бразилии. Бахаистов по статистике овер 5 миллионов, а им по ДУХОВНОСТИ полагается знать эсперанто. В общем, можешь начинать учить, хуле.

@goren окей, только вот стану НОРМАЛЬНЫМ человеком (не животным)

@ccahnha > интересный гитхаббер > неинтересный твиттерянин

@goren Не объяснял. Расскажи. Я не осилил ыфкуиль. Тогда уж http://s.ai/nlws/. Правда, у него нет вербальной формы.

@l29ah И объясни, чем эсперанто лучше английского.

@l29ah тем, что пока не пришло всякое быдло и не наворотило ИСКЛЮЧЕНИЙ и хуиты с произношением/написанием

@ccahnha То бишь, если я уже знаю исключения английского, то мне эсперанто не нужен, да?

@l29ah Ну убогий же. Убогая грамматика, однообразные схемы, никакого толкового словообразования и никакой грамматической эволюции (по сути, запрет на неё). Для людей такой язык совершенно не годится. Ыфкуиль охуенен по задумке, но его никто не осилил, даже, похоже, сам автор. Он требует совершенно нечеловеческих объёмов памяти и интеллекта, не говоря уж про фонетику. Это язык для сверхлюдей какого-нибудь абстрактного будущего.

@goren Словообразование придёт с использованием. Я пока не очень понимаю, зачем нужна грамматическая эволюция. Вон, английский живёт без неё довольно неплохо.

@l29ah Тем, что в английском куча неведомой ёбаной хуиты, которую надо УЧИТЬ, УЧИТЬ и ещё раз УЧИТЬ, и то даже через 10 лет изучения ты будешь на нём говорить как иностранец. В то время как эсперанто ты бы мог со времени нашего прошлого разговора на эту тему уже знать в совершенстве, если бы озаботился что-нибудь почитать по нему.

@l29ah Английский? Без грамматической эволюции? Ты упоролся что ли?

@goren Наверное, я неправильно понял, что такое "грамматическая эволюция".