Я очень люблю задротиков, которые называют себя «аспи» и «аутистами». По той же причине, по которой я очень люблю пидорасов: это просто рационально. Чем их больше, тем лучше. Ну а если человек признался себе, что он пидорас, гордится этим и считает себя элитой — значит, это на всю жизнь, и нет смысла бояться, что он передумает.
А больше всего мне нравится, когда задротик начинает о «социальных нормах», в которые он, бедняжечка, не вписывает, и одновременно — о том, как ему наплевать на мнение быдла о нем. Блядь, да я на всем белом свете не встречал человека, более озабоченным мнением быдла. чем задротика-«аутиста». Он по улице идти не может, не атакуемый со всех сторон, как пчелами, мыслями о том, что же про него думают другие. Он холодным потом обливается, когда просит сигарет у продавщицы. потому что эта замученная продавщица, которая уже 10 лет здесь обслуживает по 500 клентов в день, конечно, ТАКОГО про него подумает, что после этого хоть в петлю лезь.
Аспи-ебланы, зарубите себе на носу: нет никаких «общественных» или «социальных» «норм». Все люди разные, абсолютно все. Ну, может быть, кроме аспи-задротиков, они, блядь, как на подбор одинаковые. Всем похуй, как ты говоришь, как смеешься, как двигаешься и как одеваешься. Никто вам не забыл вставить в голову того, чего нет. Если вы пришли в гости, насрали на ковер, а потом на вас смотрят как на засранцев — то это не от того, что есть социальная норма «не срать на ковер», а от того, что кто-то считает вас хуевым человеком, ведь теперь этот ковер придется выбрасывать. Но для задротика эта великая цепь логических рассуждений недоступна. Ведь для этого надо признавать, что он что-то сделал плохо, а на такое он никогда в жизни не пойдет, ведь аспи-задротик — это самый самовлюбленный человек во вселенной. Виноваты социальные нормы, ебать их в рот!
И я крайне положительно отношусь к тому, что считаться «аутистом» стало элитно. Чем выше вы поднимаете над собой флаг «я — пидорас», тем лучше.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
@n такой мир существует или ты просто решил пукнуть в тред?
@n в серьезном обществе доказывают существование, а не наоборот.
@n жизнь прожить надо так, чтобы не сделали петухом на зоне.
поздравляю, ты изобрёл NAP
@komar а тебе что хватает смелости потребовать и у кого?
@komar а что делаешь? сидишь и терпишь?
@komar ну тож выход, канеш, но нап лучше.
@komar Да даже если психосектант "диагностировал" - это абсолютно одно и то же. Все психосектанты шарлатаны, их диагнозы ни на каких соматических анализах (то есть фактах реального мира) не основаны, только на выдумках и фантазиях.
@debeauvoir Да не, всё верно. Не существует никаких "невротических расстройств", это всё шарлатанство.
@debeauvoir Ровно наоборот. Посмотри в славаре значение слова шарлатнство. психиатрия и психология на сто процентов описываются определением этого понятия.
@n Тот в котором науки используют научный метод, фальсифицируемость (опровергаемость), эксперимент.
На самом деле конечно под реальным миром тут подразумевается в первую очередь мир материальный, физический, атомы, молекулы, поля. То есть тот мир на коротый опирается соматическая западная медицина. И который полностью игнорируют психосекатны.
@n >в китае если ты пришёл в гости и не покакал на огороде
@n В контексте вопроса как определить шарлатана? или кто использует научный метод а кто нет? реальный мир - это прекрасно работающий термин.
Твой же вопрос из другой сферы.
@n По твоему я придумал термин "материальный мир"? Иди-ка ты нахуй.
@debeauvoir Существование в мире нейромедиаторов никак не опровергает тот факт что психосектанты являются шарлатанами. Ровно как и наличие мозга, нейронов, сердца, крови, инсулина, и вообще любых других частей тела или веществ.
Как раз тут опровергать ничего не надо. Так как ни шизофрения, ни множество других "психических растройств" никогда не были открыты на соматическом уровне, они были банально декларированы, то есть объявлены существующими без опроры на какие либо факты материального мира. Их сущестование в качестве болезней, расстройств, да и просто как явления не просто никогда не было доказано, оно вообще никогда не было открыто на соматическом уровне.
как видим не перестаёт, наоборот
Весьма циннично называть шельмование, похищения людей, пытки, истязания, убийства и доведения до самоубийства помощью.
Те химические вещества которые психосектанты используют чтобы пытать и истязать своих жертв (так как насильственные действия в отношении чужого тела называются именно пытками) ни оказывают никакого лечебного, регенирирующего, восстанавливающего, исправляющего или купирующего воздействия. Более того соматические процессы которые ими якобы можно "лечить" попросту никогда не были открыты. Таких процессов нет. Более того они оказывают множество вредных, ядовитых повреждающих и калечащих организм воздействий. На основании всего этого невозможно отнести все эти вещества к категории лекартва, их можно отнести только к категории инструменты пыток.
@n Твой вопрос из другой сферы. В вопросах определения шарлатанов термин материальный мир прекрасно работает.
@n только факты
@n Ты про материальный мир? Или про материальное человеческое тело (соматический)? Или про научный метод? Это для тебя недоказанные термины, да? Лол, ты не в теме просто, лучше проходи мимо
@debeauvoir Вау, незнакомый ник!
@anonymous Шизофрения, ASD, депрессии и ещё раз состояний — это как раз вполне нейрологические проблемы, а не психосектантские. Как бы только отвадить психосекту от попыток их "полечить" своими методами.
@n что сказать-то хотел?
@mugiseyebrows и тех, и других создали американские масоны чтобы Русских Людей Обидеть