Работодатель предлагает переехать в UK или Нидерланды на выбор (UK для него предпочтительнее), а я хочу в Чехию. Но в первом случае, дядя все сделает за меня, во втором придется пробиваться самостоятельно. Везде есть свою плюсы и минусы, но с точки зрения государства, на мой взгляд, Чехия далеко впереди остальной гейропы - наркота, оружие, шлюхи, доля государства в ВВП всего 20%, 1/3 населения атеисты, да и погода явно лучше чем на унылом острове. А чтобы ты выбрал, бванчер?
Я выбираю метоксетамин
Дунч, смотри где проще будет найти работу если захочешь ее сменить
@komar Чо даст пара дней?
только не UK, это дыра ёбаная
@anarchy климат говно, еда говно, законы говно, люди те же пидорахи итд
@rpu6-pactet что с тобой?
@anarchy Дунч, наверное голлашка. Там вроде налоговое бремя ниже.
@rpu6-pactet мягче, да — слякоть круглый год. и в большинстве мест даже обогревателей нет. британская жратва говно. алсо, напоминаю, что законодательная система — это не та сфера, где имеет смысл дрочить на древность.
@rpu6-pactet ты меня пугаешь. с тобой точно всё в порядке?
@anarchy где-нибудь в дерёвне гадюкино может и безопасно. в лондоне уже есть места, куда лучше не соваться
@ratatosk постоянно. да, в плане еды только мигранты и спасают.
Выбираю скрепы и духовность
@anarchy у них нет конституции per se, вместо неё какая-то россыпь законов, имеющих конституционный статус. лень копаться, что там есть про тайну переписки. про свободу слова точно нет, скажешь "долой королеву" — пойдёшь в тюрьму
@goren >British citizens have a negative right to freedom of expression under the common law.[1] In 1998, the United Kingdom incorporated the European Convention, and the guarantee of freedom of expression it contains in Article 10, into its domestic law under the Human Rights Act. However, there is a broad sweep of exceptions including threatening, abusive or insulting words or behaviour intending or likely to cause harassment, alarm or distress or cause a breach of the peace (which has been used to prohibit racist speech targeted at individuals),[2][3][4] sending another any article which is indecent or grossly offensive with an intent to cause distress or anxiety (which has been used to prohibit speech of a racist or anti-religious nature),[5][6][7] incitement,[8] incitement to racial hatred,[9] incitement to religious hatred, incitement to terrorism including encouragement of terrorism and dissemination of terrorist publications,[8][10][11] glorifying terrorism,[12][13] collection or possession of a document or record containing information likely to be of use to a terrorist,[14][15] treason including advocating for the abolition of the monarchy (which cannot be successfully prosecuted) or compassing or imagining the death of the monarch,[16][17][18][19][20] sedition,[17] obscenity,[21] indecency including corruption of public morals and outraging public decency,[22] defamation,[23] prior restraint, restrictions on court reporting including names of victims and evidence and prejudicing or interfering with court proceedings,[24][25] prohibition of post-trial interviews with jurors,[25] time, manner, and place restrictions,[26] harassment, privileged communications, trade secrets, classified material, copyright, patents, military conduct, and limitations on commercial speech such as advertising.
Полный экстремистский набор кароч, как говнорашка, только хуже.
@komar ну лично мне сильнее бомбит от моралофажства и запрета на порево и indecency. ну и от копиразма с патентами тоже
@mugiseyebrows не сразу оценил ироничность коментария
@ratatosk и мотобляди груглой год там гоняют почти, слышишь @goren?
@rpu6-pactet съеби обратно на свой поинт, быдло
@anarchy остальное - это что, например?
@vbooh учитесь у чехов жить, у голландцев — умирать
@goren а у бнв - аутировать