Если есть кто знакомый с первотегом - насоветуйте что почитать. Несмотря на то что пролог фактически дайз, мне определенно нужно что-то вроде него. Хотябы в качестве примера реализации.
http://lib.mexmat.ru/books/35440 Логический подход к искусственному интеллекту — я по этой изучал
Из реализаций, наверное, GNU Prolog, JLog, JScriptLog имело бы смысл посмотреть
@kurkuma язык для рабов браузера. Скучный и безыдейный. Обязан своему существованию только говна куску под названием веб-браузер. И ежели б не гугл с его в8 - до конца дней считался бы тормозным говнецом, коим к слову до сих пор является.
@macro > коим к слову до сих пор является.
проблемы не языка, а интерпретаторов. тот же в8 охуенно шустр, быстрее всякого питоноговна и тем более рубей. пиздатый язык, ты не шаришь, на нем теперь почти все можно сделать
@kurkuma вторичность и безыдейность это не отменяет. Питону он посасывает по кол-ву батареек, сишкоплюсам и даже жавашарпам - по производительности. Лиспам и хасклеям\МЛям - по выразительности. Эрлангам - по пиздатости рантайма. Незнаю как ты, но я не вижу ему никакой ниши и каких-либо перспектив кроме вебговна и утилизации избыточных вебговнюков в node.js
@macro Хуйню не неси. Ты просто фанбой и даже не знаешь язык, который пытаешься обсирать.
JS прекрасный и выразительный язык. High order functions, anomymous functions, closures, прототайпная модель. Всё прекрасно. С сахарком вроде CoffeeScript, который фиксит некоторые недоработки, так и вообще замечательно.
И не настолько уж в8 быстрее интерпретатора фаерфокса, например.
У него есть прекрасная ниша высоконагруженных асинхронных сервисов. Не обязательно http.
Ну и не только. Взять хотя бы mongo, QtScript, GTK JS.
Сравнение с другими языками — это вообще пушка. По твоей фантастической логике вообще ничего нельзя использовать, ибо каждый язык в какой-то области проигрывает другим. Не говоря уже о совершенно нелепых сравнениях характеристик. Вау, сишка проигрывает по выразительности хаскелю, всё срочно переписываем на хаскель. Что же делать, в шарпе нельзя делать hot-reload кода, как в ырланге. Всё переписываем на него. Или на пролог. Вот уж действительно достойный язык для фанбоя. Странно, что не лисп.
@kagami >High order functions, anomymous functions, closures
последнего термина было бы достаточно
>прототайпная модель.
это еще что? если очередные вариации на тему объектов то сразу ненужно.
>С сахарком
а вот здесь палитесь. Сахар нужен нишевым языкам, где срезание углов за счет него дает очень сильный выигрыш из-за большей шаблонности задач.
>И не настолько уж в8 быстрее интерпретатора фаерфокса, например.
монописуально. И там и там хоть сколько-нибудь загруженный логикой аякс превращается в глукавое тормозное говно.
>По твоей фантастической логике вообще ничего нельзя использовать
Я не говорил что нельзя исопльзовать. Я говорил что жаброскрипт _пустой_, _вторичный_ и _безыдейный_
>каждый язык в какой-то области проигрывает другим
Дело не в проигрыше а в концептуальных различиях. ЖС - нишевой середнячек без будущего в отрыве от своей ниши. Я собственно хотел сказать именно это.
>кусок домыслов и проекций влажных фантазий
Ненавижу когда за меня домысливают.
@macro Алгоритм дискуссии по версии кагамки:
1:Является ли собеседник признанным кагамкой экспертом в вопросе?
Да → Ответить "ты прав"; goto end
2:Нет → Ответить "your argument is invalid"
3:Получить ответ собеседника
4:goto 2
end.
@macro > кукарекает про полемику
> пишет простыни без конкретики с кучей абстрактных фраз и баззвордов, применимых к чему угодно
> не обосновывает взаимосвязи