Надо все же это написать на правах местного сумасшедшего, лол. Пофиг что это может оказатся полным бредом. Надо записать свои мысли, какими бы бредовыми они мне не казались
Вот фрагмент из статьи по популярной механике http://www.scientific.ru/journal/translations/kpmm.html
http://www.scientific.ru/journal/translations/Feyn.gif

Этот замечательный вечный двигатель придумал американский физик Ричард Фейнман [9]. Храповое колесо насажено на вал, и к нему пружиной прижимается маленькая защелка (собачка). На другом конце вала насажены четыре лопасти, которые находятся в сосуде с газом.
Подразумевается, что устройство очень маленькое, молекулярного масштаба, из области нанотехнологии. Молекулы газа непрерывно и хаотически бомбардируют лопасти, заставляя вал дергаться то в одну, то в другую сторону. Но храповик может повернуться только в одну сторону, так как собачка не дает ему повернуться в другую сторону. Выходит, колесо будет постоянно вращаться из-за Броуновского движения молекул газа.

Как же так получается, что вечный двигатель не работает из-за случайности, Броуновского движения? И как это соотносится с http://old.popmech.ru/blogs/post/319-lampa-chuvstvuyuschaya-myisli-cherez-kvantovuyu-veroyatnost/ ?
Ведь если разум может влиять на случайные процессы, к которым относится и хаотичное движение молекул (броуновское движение), можно сделать вечный двигатель второго рода, ЗАСТАВИВ молекулы газа бить по этому храповику только с одной стороны ИЛИ ПРОСТО ПРИЖАТЬ ЕГО ПРУЖИНКОЙ ЛОЛ https://www.youtube.com/watch?v=2wDESvyj1qo
Я поехал?