смотрю на эти рахо-навально-страдания и ахуительное дежавю,
вас чо Украина ничему не учит? какая опозия нахер, вы же мясо для достижения чужих интересов или не?. Допустим какой-то Навальный побеждаэ, у вас есть хоть 1%-тная вероятность, что вас не наебут в мечтах сделать раху лучше?
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
Украина — отличный пример того, как можно сделать лучше. Получилось у них, получится и у нас.
@anonymous охуенно получилось, хочу так же
@anonymous Да вполне способна, почему нет? Чтобы "сделать конкуретную экономику" необходимо и достаточно несколько лет в неё не лезть и её не мешать. Это современной украинской власти, которая уже не должна спрашивать у путена разрешения на каждый пук, вполне под силу.
@anonymous ну с коррупцией они как раз збс порешали, у них даже мусора больше взяток не берут. у них другая проблема теперь — в чиновники никто идти не хочет, потому что взятки брать больше нельзя, а на зарплату не проживёшь.
@j123123 власть януковича не украинская кагбе совсем
@anonymous собственно, три кита: приватизация, дерегуляция, снижение налогов. если эти три меры последовательно и повсеместно применять, через 3 года баланс будет положительный, я гарантирую это
@anonymous так это правда же.
@anonymous я в процессе как бы
@anonymous ну да, украинская власть — антироссийская, власть януковича была не украинской, а колониальной
@anonymous ну в кои-то веки политика в украине не диктуется из кремля, могут и прислушаться. раньше это вообще было невозможно.
@anonymous теперешняя не колониальная, это то, что вы сами выбрали
@anonymous ну следующие прислушаются, один хрен никуда не денутся. it's the only way
Пример Украины как раз положительный.
Если мои интересы совпадают с интересами других людей, от этого мои интересы не становятся мне чужими, они всё равно остаются моими интересами. Просто их становится легче достичь. И это плюс а не минус.
Достижение сменяемости власти уже в моих интересах. Так что совершенно неважно кого там новая власть наебёт или не наебёт. Достижение сменяемости власти важно и необходимо само по себе.
@anonymous у вас порошенко набрал 54%, юля — 12 с чем-то, ляшко (ляшко, карл!) — 8 с копейками. ты очевидно не знаешь, что такое безальтернативные выборы.
@anonymous у нас это всё одна компания, в том и прикол. вот если бы у нас в районе 10% набирали навальный, ходорковский и ещё какой-нибудь дёмушкин — можно было бы сравнивать.
@anonymous ага, юля и ляшко — безусловно одно движение с порошенко
@anonymous 1, Потому что https://www.youtube.com/watch?v=D8HqRH5cHPo
Серьезно!
2. Мне не нужно ничего говорить. Я понимаю какие действия и явления в моих интересах а какие против. Таким образом я поддерживаю те движения которые действуют в моих интересах.
3. Я не разделяю эти два понятия. В "новую элиту" мне попадать не нужно и не хочется.
@anonymous Типа осовободить всех заключённых, отменить всё репрессивные законы и провести судебную и полицейскую реформы? А это можно сделать без сменяемости власти? Сомневаюсь.
@anonymous Прежде всего физическая безопасность (от государства) и гарантии частной собственности.
Сейчас на любого человека могут сфабриковать уголовное дело и и любого репрессировать. А при совершении титушками реальных преступлений, типа избиения в Анапе, полиция попросту отказывается выполнять свою работу, преследовать виновных и защищать людей.
С частной собственностью дела обстоят не лучше.
Сейчас никто не может чувствовать себя в безопасности, никто.
@anonymous ну например то, что у них совершенно разные бакграунды и разные цели. ваша рада вообще похожа не на организованную фабрику по производству законов, как в рашке, а на банку с пауками, которые только и ждут момента, чтобы друг друга схарчить. and that's how it should be.
@anonymous например?
@anonymous >хм, мне кажется ты немножк преувеличиваешь, нет?
нет
Потому что за репрессирование любых случайных людей платят зарплату и повышают в звании.
Тут дохуя кто угрожает частной собственности и не только моей, а вообще всех кто тут живёт.
В Анапе напали в аэропорту, а не на митинге.
Нет, это так не работает.
Тут всех подряд репрессируют за всё подряд. 99% обвинительных приговоров. Читай новости что ли. Это адовый пиздец и настоящий гулаг.
@anonymous нет, он совершенно не преувеличивает. отлететь может по кому угодно за что угодно, вот недавно того математика-эсперантиста арестовали за какие-то посты в фейсбуке, которые он даже не писал. это очень наивно думать, что если в диктаторском режиме не выражать недовольства и соблюдать все его правила, то тебе ничего не грозит. при сралине тоже большинство репрессированных не были никакими диссидентами, а были обычными честными большевиками, совершенно не выражающими никакого протеста против политики партии и правительства.
@goren Например вместо того чтобы ругать государство за плохие дороги пойди да почини дорогу своими руками
https://lenta.ru/news/2016/08/26/doroga/
@anonymous ага, хорошая ссылка
@anonymous вот это как раз тот вариант, которого в случае рашки нет