Почему в телефонах кнопка ответа зелёная, а сброса — красная? Логичнее было бы наоборот, ведь ответ — это боль, шок и стресс, а сброс — продолжение существования в зоне комфорта.
@plhk Демократично // массовое производство экономит ресурсы, поэтому вiгодно массово производить одинаковых людей чтобы они потребляли одинаковые вещи.
@soko1 да, это ваще пиздец ._. сижу как партизан в таком случае. один раз только было false positive когда друган приехал подарить мне подарок на новый год.
Ребят, а нахуй тогда вообще вам телефоны, если вы ссытесь отвечать и звоните не чаще раза в год? Ну или замутите что ли блеклист на все номера. Проблемы первого мира, блядь, люди боятся говорить ртом.
@like-all мне вообще не звонят. по мобильному не чаще пары раз в неделю. на городской раз в месяц чтобы порекламировать какую-нибудь хуету. в дверь — никогда
@like-all не поверишь, держу сугубо из-за мамы, которая постоянно волнуется. Останусь один - выключу и буду включать лишь когда необходимо будет позвонить
@8 видимо мне приятно ощущать что человек таки хищник. с обзором глаз 180°, а не 360°. предпочитаю в столовой брать половинку жареной курицы чем чахохбили, потому что курицу можно в процессе расчленять
@8 А может у них тоже есть свой механизм страданий? Странные вы всё-таки, эмпаты. Как можно говорить вообще о страданиях кого-то, кто не является человеком? Что мы о них можем знать?
@8 У них есть довольно сложный биохимический процесс реакции на повреждения. Вполне сопоставимый с механизмом боли у животных, только намного более медленный.
@goren красный - цвет месячных. если пытаться выебать самку когда у нее ЭТО, можно получить пизды
зеленый - цвет хорошей самки. если пытаться выебать самку, когда она позеленеет, все будет ок
@l29ah Можно, конечно. Для того и придуманы права человека, чтобы люди не делали друг с другом некоторых вещей, даже не понимая друг друга и не зная, причиняют ли эти действия страдание.
@l29ah человек не может жить не убивая что-то вокруг себя. Вместе с мытьём мы убивает огромное кол-во микробов, когда мы срём мы убиваем глисты которые внутри нас, когда мы ходим по земле - мы кого-то задаливаем. Это нормально. Не убивать без нужды примерно это и значит. Поэтому твой пример имхо - не в тему
@goren хотелось бы дополнить - всё это законы эволюции. Растения в том числе эволюционируют во что-то иное, чтобы приспосабливаться к новой окружающей среде
@goren оу... интересно! Я думала, у растений нет такой системы, т.к. растение не может избежать повреждений. Но изменить плотность коры / структуру покрытия листвы оно, конечно, может. Мгм, растения ведь любят определенные температуры... Получается, дереву будет немного приятно, если я зимой его пообнимаю?!
@goren Понятно что это даст больший эффект, так вроде даже делают иногда. Но сам факт того, что растение может почувствовать, что его обнял человек...! ^^
@l29ah всё это довольно относительно ес-но) Но с другой стороны мы никогда не были в шкуре Чикатило, хрен его знает как бы мы повели себя на его месте =)
@goren вот енто вот // страдание это рефлексия боли, а для рефлексии нужно сознание, а про сознание животных нихуя не известно кроме домыслов и гомоцентричных построений, поскольку к объекту никак не подлезть ни подключиться
@l29ah Потому что неживой предмет не может активно изменять окружающий мир, значит он не обладает волей и сознанием. В противном случае нарушается закон причинности.
@mugiseyebrows росянка активно изменяет окружающий мир, уничтожая комаров. некоторые цветы переваривают мелких млекопитающих. значит ли это, что они обладают волей?
@l29ah Психология тут не нужна. У человека мы можем спросить, считает ли он, что он страдает. У нечеловека спросить нельзя, а угадывать бесполезно (и собственно нейротипическая эмпатия на нелюдях как раз и фейлит).
@l29ah Если ты признаёшь его за субъекта, то он знает о своих субъективных страданиях. А если ты субъект решил отбросить вообще, то никакого "его самого" и нет, есть только то, что было сказано или сделано.
@goren Я называю психологией науку о поведении. Я в твоём лице впервые встречаю человека, который называет её биологией поведения. Но это вполне ожидаемо given у тебя обширный биологический бекграунд.
@l29ah Обычно на вопрос "что изучает психология" уточняют, что речь идёт не о поведении, а о его скрытых, неизмеримых и неверифицируемых причинах и факторах. На этом построена вся психология как мы её знаем. Если брать только поведение (как фактор материального мира) и его наблюдаемые причины (т.е. материальные), то биология поведения и останется.
@goren Как ты её себе представляешь, you mean. У психологии дохуя ветвей, современные довольно научные. Если ты смотрел только на психоанализ и психологические паблики вконтакте, неудивительно, что у тебя такое впечатление сложилось.
@pxqr Система репрезентаций психических феноменов (метарепрезентаций), интенсивно развивающаяся в детском возрасте. Обладать моделью психического состояния — означает быть способным воспринимать как свои собственные переживания (убеждение, намерение, знание и пр.), так и переживания других людей, — что позволяет объяснять и прогнозировать их поведение. Важнейший аспект модели психического состояния — это восприятие другого субъекта как интенционального агента, — другими словами: осознание того факта, что собственное психическое состояние не тождественно психическому состоянию другого человека.
@l29ah Классическая задача на понимание ложных убеждений (false belief task), или задача Салли и Энн (Sally—Anne task), была предложена Wimmer и Perner в 1983 году[13] и до сих пор остаётся одним из наиболее распространённых тестов для изучения модели психического состояния. В этом задании ребёнку показывают двух кукол, Салли и Энн; у Салли есть корзинка, а у Энн — коробка. Ребёнок видит, как Салли кладёт свой шарик в корзинку и уходит. Пока Салли нет, озорница Энн перекладывает шарик из корзинки в свою коробку и тоже уходит. Теперь Салли возвращается. Ребёнка спрашивают: «Где Салли будет искать свой шарик»? Согласно данным исследований с использованием заданий на понимание ложных убеждений, дети младше 4 лет, как правило, не могут правильно решить эту задачу. Следует отметить, что по данным Baron-Cohen et al. (1985)[14], в то время как большинство детей соответствующего возраста, в том числе и дети с синдромом Дауна, справляются с заданием, до 80 % детей-аутистов не способны понять ошибочность ожиданий Салли.
@goren На повестке дня сегодня грант в 50 млн рублей. И за финансирование борются две команды. В синем углу ринга новый материал для косметических хирургических операций по увеличению молочных желёз, а в правом углу новый спутник к марсу. К голосованию допускаются только совершеннолетние со справкой об отсутствии аутизма.
Вспомнил моторолки начала нулевых, у них кнопки ответа и сброса были не как у всех расположены, а наоборот.
Алсо, потому же, почему и светофор.
@soko1 у меня такая же хуйта с домофоном. на прошлой хатке просто перекусил эту хуйту потому что постоянно всякие мимопидорасы звонили
@4da лендлорд не выебал за порчу имущества?
@l29ah зависит от лендлорда
@plhk я просто провод ведущий к звонку вырвал
@like-all https://bnw.im/p/2L9EVH
@soko1 да, это ваще пиздец ._.
сижу как партизан в таком случае.
один раз только было false positive когда друган приехал подарить мне подарок на новый год.
@soko1 Хм. Или я не очень хиккан, или мне настолько редко звонят, что даже похуй.
@soko1 нет, не живу по месту регистрации
Ребят, а нахуй тогда вообще вам телефоны, если вы ссытесь отвечать и звоните не чаще раза в год? Ну или замутите что ли блеклист на все номера. Проблемы первого мира, блядь, люди боятся говорить ртом.
@like-all мне вообще не звонят. по мобильному не чаще пары раз в неделю. на городской раз в месяц чтобы порекламировать какую-нибудь хуету. в дверь — никогда
А почему вообще зелёный ассоциируется с комфортом, а красный с конфликтом? Почему не наоборот, например?
@goren красный - цвет крови
@4da ну так охуенно же!
@plhk специалисты по этологии итт
@plhk Трава унылая и невкусная, а красное мясо ня.
@plhk это вот
@goren Спроси у ближайшей макаки почему она жрёт листву и зелёненькие плоды, но не жрёт вон ту ядовитую лягушку.
@8 > мясо - результат чьих-то страданий
если бы оно не было результатом чужих страданий, есть его было бы куда менее интересно
@8 Мясо — результат жизни. Трава — результат жизни. Жизнь это боль. // смерть неизбежна
@plhk > телефоны
ладно
@8 видимо мне приятно ощущать что человек таки хищник. с обзором глаз 180°, а не 360°. предпочитаю в столовой брать половинку жареной курицы чем чахохбили, потому что курицу можно в процессе расчленять
@like-all Она красные плоды тоже ест, а зелёных ядовитых ящериц — нет.
@8 Почему? Как ты это измеряешь?
@8 homicide over XMPP
@8 и гипертрофированное желание навязать свою точку зрения
@8 А может у них тоже есть свой механизм страданий? Странные вы всё-таки, эмпаты. Как можно говорить вообще о страданиях кого-то, кто не является человеком? Что мы о них можем знать?
@soko1 У меня первый диплом по биологии, например.
@8 в отличие от людей без диплома, он может предполагать всерьёз
@8 Я не предполагаю, я примерно знаю, что он есть. У нас был на третьем курсе предмет, назывался ФБР, что характерно.
@8 У них есть довольно сложный биохимический процесс реакции на повреждения. Вполне сопоставимый с механизмом боли у животных, только намного более медленный.
@l29ah Можно, конечно. Для того и придуманы права человека, чтобы люди не делали друг с другом некоторых вещей, даже не понимая друг друга и не зная, причиняют ли эти действия страдание.
@8 Угу. Потом там стебли становятся более деревянные итд.
@l29ah В самом деле нет. Воспринимай их как некий социальный протокол, соблюдение которого позволит избежать конфликтов, а не как обязательство.
@krkm а можно получить секс
@8 Лучше укутай чем-нибудь тёплым.
@l29ah Я думаю в наше время и чикотило бы нашёл способ удовлетворять свои желания, не причиняя никому вреда
@l29ah Всё так.
@komar число лойсов отражает актуальность проблемы
@dy После того как сдохнет, разложится и на ней вырастет мох!
@mugiseyebrows посбрасывают звонков, а потом дрочат
@mugiseyebrows к хуете короче сводишь, ещё Сидхартха Гаутама говорил что всё есть дукха, а вы к дхармам сводите, еретики
@mugiseyebrows росянка активно изменяет окружающий мир, уничтожая комаров. некоторые цветы переваривают мелких млекопитающих. значит ли это, что они обладают волей?
@l29ah Здесь речь об осознании скорее. О наличии представлений о "я", например. Они и у людей не у всех есть.
@mugiseyebrows Он же собирательный образ, типа как Иисус. Что придумали, то и говорил, значит.
@l29ah Психология тут не нужна. У человека мы можем спросить, считает ли он, что он страдает. У нечеловека спросить нельзя, а угадывать бесполезно (и собственно нейротипическая эмпатия на нелюдях как раз и фейлит).
@mugiseyebrows Всегда так делаю, всё работает, брат жив.
@l29ah Что за "сам"?
@l29ah Если ты признаёшь его за субъекта, то он знает о своих субъективных страданиях. А если ты субъект решил отбросить вообще, то никакого "его самого" и нет, есть только то, что было сказано или сделано.
@l29ah носитель действия, сознания и познания. Собственно, то, о чём ты говоришь, говоря "он сам".
@l29ah У тебя "психология" уже превратилась в какой-то баззворд. Ты хоть сам можешь сказать, что имеешь в виду под этим словом?
@l29ah Нет, это биология поведения. Психология изучает нечто другое.
@l29ah Ок, значит ты называешь психологией биологию поведения.
@l29ah Я называю биологией поведения науку о поведении. Я в твоём лице впервые встречаю человека, который называет её психологией.
@l29ah Обычно на вопрос "что изучает психология" уточняют, что речь идёт не о поведении, а о его скрытых, неизмеримых и неверифицируемых причинах и факторах. На этом построена вся психология как мы её знаем. Если брать только поведение (как фактор материального мира) и его наблюдаемые причины (т.е. материальные), то биология поведения и останется.
@l29ah ещё на неебду
@l29ah Пруф или для создания теоретической базы для технологий, полезных рынку.
@l29ah такое рассуждение о науке не дает ничего, что позволило бы хоть как-то изучать воспринимаемую реальность, поэтому не имеет никаких профитов.
@mugiseyebrows конечно устарела, кто нефальсифировать-то будет, не человеческий разум же
@mugiseyebrows А чо, метод не хуже любого другого. Заодно и популярность учёных возрастёт.
@anonymous Чем другое?
@anonymous Другие множества что ли?
@goren под топологией давно понимается сигнатуры пространства, связности и размерности, а вовсе не устаревшие определения из общей топологии
@pxqr машины могут варьровать только параметры внутри семейства алгоритмов
@4da Всё равно не понимаю, что меняется из-за веществ.
@l29ah мелкоразмерные
@mugiseyebrows Нужно ещё прикрутить реалити-шоу, дебаты и выступления. И группы в социальных сетях. И кикстартеры. И кучу ещё всякой пиар-хуиты.