ув. тов. либералы, вот вы же понимаете что все это хуйня, ваши идеи, нап-хуйнап, свобода и прочее. Что это при вашей жизни не заработает на этой планетке. Что эти ваши напы с точки зрения реализуемости выглядят намного уебищнее чем коммунизм и мировая революция.
Ну и зачем вы так громко говорите обо всем этом,
если этого никогда нигде в чистом виде не было
и в обозримом будущем не будет?
Ведь если мне нравится какая-то идея, я хочу видеть ее реализацию, а то на что вы дрочите никто реализовывать даже не пытается.
Государства существуют, армии существуют, насилие существует, а хиппи все передохли. Нахуя это вам?
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
@auoghthi >То что тебе разрешат курить травку и ты будешь больше потреблять в каких отдельных странах, это по-моему никакого отношения к свободе не имеет.
Хуясе не имеет. Свобода это безопасность от государства и государственного насилия прежде всего. Именно это и называют Свободой. Если государства перестанут нападать и расправляться с наркоманами это уже будет большая безопасность и большая свобода для всех людей. И так со всеми угнетаемыми и репрессируемыми за non-violence и victimless crime группами населения.
Свобода это безопасность от государства, другой свободы нет.
Как и гонорея, сифилис и туберкулёз. А все кто их лечил или пытался лечить предохли или передохнут в будущем.
И че теперь? Поклоняться гонорее, государству, сифилису, армии, насилию и туберкулёзу? Ну поклоняйся хуле.
@anonymous А во мне и нет государства. Ни в ком нет.
@naurlaunim Ну да. Мы тут вообще-то все консерваторы. Бостонское Чаепитие, право на оружие, анархия, все дела.
ув. тов. аболиционисты, вот вы же понимаете что все это хуйня, ваши идеи, отмена рабства в США, свобода и прочее. Что это при вашей жизни не заработает на этой планетке. Что эти ваши отмены с точки зрения реализуемости выглядят намного уебищнее чем коммунизм и мировая революция. Ну и зачем вы так громко говорите обо всем этом, если этого никогда нигде в чистом виде не было и в обозримом будущем не будет? Ведь если мне нравится какая-то идея, я хочу видеть ее реализацию, а то на что вы дрочите никто реализовывать даже не пытается. Рабство существует, черные рабы существуют, насилие существует, а филантропы все передохли. Нахуя это вам?
@xenomorph Вот это вот.
@mugiseyebrows Во мне его уж точно нет.
@auoghthi Анархия это как раз реально работающая модель. Причём работающая именно сама по себе, без особых усилий по её поддержанию.
В отличии от государства которое для поддержания своей работы хоть в каком-то виде требует монополизации насилия, массовых репресий, нарушения прав человека и контроля над большинством средств массовой информации.
@auoghthi В отличии кстати от государства. Которое как не строй всё равно получится говно. К тому же не работающее без массы усилий по подавлению человеской природы, без бесполезной траты ресурсов на массовые репрессии и без массового истребления самых лучших людей.
@auoghthi > не понятно как можно сделать всех свободными и при этом учесть интересы всех участников.
Давным-давно понятно. Надо чтобы каждый человек был вооружен и использовал оружие по назначению - для защиты своих Прав. Это главное условие анархии.
Собственно несвободным делает человека именно беззащитность перед теми кто сильнее. Которая есть следствие безоружности. Полная легализация оружия и его применения для обороны и защиты своих Прав решает эту проблему полностью.
А люди в чьих интересах чужая несвобода обычно называются преступниками - если они делают что-либо в целях реализации этой несвободы. Ну или дураки или там писатели-фантасты, если они просто мечтают об этом.
@l29ah Классика.
@auoghthi Значит придётся избавится и от него тоже.
@auoghthi В условиях государства такой человек получит погоны и корочку, и самооборона от него будет нелегальной. Поэтому именно анархия даёт легальную возможность защитить свои права от таких людей, а не государство.
@auoghthi Принцип NAP и не предполагает что никто никогда не будет его нарушать. Он предполагает комплекс мер позволяющих сделать нарушения Прав Человека невыгодными.
@auoghthi У них там как раз Исламское Государство.
@auoghthi Для этого и нужно оружие. И частные охранные компании. И арбитры. Это уже обсуждалось тут кстати.
@auoghthi Только госслужащие и бюджетники.
@auoghthi У государства тут нет приемущества перед NAPом. Да, NAP можно нарушать, с этим придётся бороться и возможно даже проигрывать. Но государство это система в которой добро уже проиграло. Государство это монополия на насилие и это абсолютное зло.
И единственный выход из этого зла который я вижу это восстановление Анархии. Да после того как это будет сделано мир опять может склонится в сторону зла. И тогда людям опять придётся против этого зла бороться.
@auoghthi Бля, достал член и обоссал тебя
@auoghthi >И эта армия разъебет нахуй всякие мелкие ЧОПы, объявив что это незаконные вооруженные формирования. Анархистов возьмут в плен и отправят работать на рудники. А если анархисты захотят разрушить государство то их объявят террористами и дадут пиздюлей.
Ты там дрочишь что ли?
Типа как рублёвка, да?
@auoghthi Вот поэтому я и выписался из русских. Не могу больше считать себя русским. Это просто невозможно.
@auoghthi ОПГ захватившее власть на определённой территории это и есть государство. Научное определение как бы. Другого государства не бывает.
@auoghthi Я хз что ты сказать то хотел? Чё то фантазируешь и фантазируешь. Ну допустим ты людовик шестнадцатый, анархисты свергают твоё правительство и рубят голову тебе и всем твоим чиновникам и где твоё правительство теперь? Я хз чё ты сказать вообще хотел. Какие-то свои фантазии рассказываешь я хз как на это отвечать.
@auoghthi >что блин нап практически неосуществим,
НАП как раз прекрасно осуществим. И для поддержки практически не требуется ресурсов. Всего лишь нужно чтобы каждый человек был вооружён и защищал свои Права. Это очень легко и дёшево.
В отличии от государства которое для поддержки своего существования требует вливания миллиардов ресурсов на репрессии и геноцид а без них просто исчезает само по себе. И при это государство ещё и неспособно к самостоянтельному существованию без паразитирования на налогоплательщиках.
Более хрупкой, требовательной и неповоротливой системы чем государство вообще трудно себе представить.
НАП практичен, экономен, эффективен и приятен, а государство это говно какое-то.
@auoghthi Конечно. Во всех сферах жизни человека куда не лезет государство со своими говнорегуляциями - NAP осуществлён и работает. Люди прекрасно договариваются без государства. И делают это дешевле, качественнее, эфективнее и без насилия. Остаётся только исключить государство из всех остальных сфер жизни и наступит счастье, процветание и всеобщее благополучие.
The Republic of Cospaia did not have a formal government or official legal system. There were no jails and there was no standing army or police force within the tiny nation. There was a council of elders and a chief's family who governed at one point. They met in the Church of Annunciation for councils.
@auoghthi Поощряя агрессора, можно допоощряться, что он развернется и въебёт.
@auoghthi google://liberland
ебать ты тупой