@anonymous Ну почему ж? Допустим я совершенно сознательно купил задорого некую дешевую ерунду(можно даже чек предъявить), заплатив за это реальные деньги. Зачем? А это неважно. Может мне просто не хотелось, чтобы она потом этот браслет продала и получила вышеозначенную сумму.
@j123123 Есть еще ненулевая вероятность, что если она этот браслет выставит на аукцион, сказав что вот этим браслетом меня мой парень наебал и выебал в жопу, она сможет получить вышеозначенную сумму
Как мошенничество, NAP нарушен. Но это не изнасилование так как не было принуждения путём насилия или угроз. Непосредственного физического насилия или угроз его применения не было. В качестве компенсации может служить с одной стороны возврат браслета, а с другой стороны оплата анального секса по рыночной стоимости на рынке ебли.
@goren Если страпонирование будет добровольным, как и изначальный секс. Если же мужчина откажется то принуждение к сексу будет очевидно ассиметричной местью, и будет именно что настоящим изнасилованием. Так что если мужчина откажется от страпонирования то остаётся только потребовать с него компенсацию по рыночной стоимости анала со шлюхой аналогичной внешности. И браслет конечно придётся вернуть.
@anonymous Разница между сексом по принуждению и сексом по обману в наличии насильственного принуждения. В первом случае это как прийти в ресторан, наставить на персонал оружье и заставить их накормить тебя угрожая их жизни и здоровью. А во втором это как прийти в ресторан, поесть и не заплатить, то есть обман на деньги безо всякого насилия. Таким образом в случае секса по насильственному принуждению это настоящее изнасилование. А в случае с сексом по обману - секс абсолютно добровольный и легальный, а предметом арбитража могут быть только деньги. Очень важно не путать это.
хули ты тупые вопросы задаёшь, конечно нарушен
мошенничество же
@j123123 нап нарушил продавец браслета
@j123123 обв имелись в виду русские рубли, любой арбитр скажет
@anonymous это уже арбитр разберётся
Как мошенничество, NAP нарушен. Но это не изнасилование так как не было принуждения путём насилия или угроз. Непосредственного физического насилия или угроз его применения не было.
В качестве компенсации может служить с одной стороны возврат браслета, а с другой стороны оплата анального секса по рыночной стоимости на рынке ебли.
@j123123 А ещё можно купить дешёвый браслет за такую сумму у своего дяди, таким образом деньги останутся в семье.
@anonymous пруф или в качестве компенсации она его может выебать страпоном и вернуть браслет
@goren Если страпонирование будет добровольным, как и изначальный секс. Если же мужчина откажется то принуждение к сексу будет очевидно ассиметричной местью, и будет именно что настоящим изнасилованием.
Так что если мужчина откажется от страпонирования то остаётся только потребовать с него компенсацию по рыночной стоимости анала со шлюхой аналогичной внешности. И браслет конечно придётся вернуть.
@anonymous Разница между сексом по принуждению и сексом по обману в наличии насильственного принуждения.
В первом случае это как прийти в ресторан, наставить на персонал оружье и заставить их накормить тебя угрожая их жизни и здоровью.
А во втором это как прийти в ресторан, поесть и не заплатить, то есть обман на деньги безо всякого насилия.
Таким образом в случае секса по насильственному принуждению это настоящее изнасилование. А в случае с сексом по обману - секс абсолютно добровольный и легальный, а предметом арбитража могут быть только деньги. Очень важно не путать это.