@corpse "Дурдом" - это концентрационный лагерь. Всегда. А те кто там был - такие же жертвы тоталитарной машины террора, как евреи которые были в Дахау и Освенциме. Всегда.
@anonymous Если люди - собственность, то любая их подсистема должна решать задачи собственника, значит можно определить психическое заболевание как неоптимальное для решения задач собственника состояние психики, чо не так-то?
@heroin Абсолютно шарлатанская антинаучная статья. К чему ты её привёл? Я знаю что существует сектанты и шарлатны которые распространяют подобную ложь. Все знают, этим ты никого не удивишь тут.
@heroin Заболевание безусловно есть. Но психиатрия ведь не о заболеваниях, она о "чота этот чувак как-то не так себя ведёт, запрём его на всякий случай".
@heroin >Психи́ческое расстро́йство (психи́ческое заболева́ние, душе́вная боле́знь; в некоторых авторитетных источниках, в частности в МКБ-10, утверждается, что это не вполне синонимы[1][2]) — в широком смысле состояние психики, отличное от нормального, здорового. Есть более частное значение этого термина в таких областях, как юриспруденция, психиатрия и психология[⇨]. Психические расстройства не следует принимать за проявление отрицательных сторон личности или черт характера[3].
Противоположностью психического расстройства является психическое здоровье. Люди, умеющие приспособиться к условиям жизни и разрешать жизненные проблемы, обычно оцениваются как психически здоровые[4]. Если же эти способности ограничены и человек не справляется с повседневными задачами в личной, семейной жизни или на работе, когда он не в состоянии достичь личных целей, то может идти речь о той или иной степени психического расстройства[4].
@heroin Я отличаюсь от них использованием и пониманием научного метода. А так же соблюдением и уважением прав человека на свободу передвижения, физическую неприкосновенность, свободу слова и совести, а так же всех остальных прав.
@heroin Нет, это нарушения нервной системы. Они могут быть обнаружены научным методом. В то же время, напоминаю, что нет никаких свидетельств, указывающих на существование в объективной материальной реальности такой вещи как "психика", не говоря уж о её "нормальности" или "ненормальности".
@heroin Я хз где ты откапываешь психиатров с десятком специальностей, ни одного такого не встречал. У медиков специализация на третьем курсе, и кто идёт в психиатрию, те специализируются только на психиатрии, а не на нейрологии никакой. Самый подготовленный психиатр навскидку вряд ли даже нейронные пути тебе расскажет. И это ещё если говорить только о тех психиатрах, которые с меда пришли, а ведь в психосекте работают и другие.
@heroin Всем ли кому сложно выполнять повседневные дела необходимо помогать их выполнять, или только тем, кто просит о конкретной помощи? Кто за это должен платить? Алсо, ты как-то отошёл от психических расстройств к disability in general и pallative care.
@corpse "Дурдом" - это концентрационный лагерь. Всегда.
А те кто там был - такие же жертвы тоталитарной машины террора, как евреи которые были в Дахау и Освенциме. Всегда.
@anonymous рашка и есть сплошной концлагерь. тюрьма отличается от воли только строгостью режима
@goren Просто напомнил.
@heroin "Психических заболеваний" не существует.
@l29ah Как угодно не существует. Но да, в них можно верить. Я правда не представлю зачем.
@heroin Таких тем более не существует.
@l29ah Не так, что психики не существует, как её состояний.
@l29ah Ну если только модель. Модель можно любую придумать, ты прав.
@l29ah Конечно есть.
@heroin Абсолютно шарлатанская антинаучная статья. К чему ты её привёл? Я знаю что существует сектанты и шарлатны которые распространяют подобную ложь. Все знают, этим ты никого не удивишь тут.
@heroin Заболевание безусловно есть. Но психиатрия ведь не о заболеваниях, она о "чота этот чувак как-то не так себя ведёт, запрём его на всякий случай".
@heroin >Психи́ческое расстро́йство (психи́ческое заболева́ние, душе́вная боле́знь; в некоторых авторитетных источниках, в частности в МКБ-10, утверждается, что это не вполне синонимы[1][2]) — в широком смысле состояние психики, отличное от нормального, здорового. Есть более частное значение этого термина в таких областях, как юриспруденция, психиатрия и психология[⇨]. Психические расстройства не следует принимать за проявление отрицательных сторон личности или черт характера[3].
ебать баззворд бинго
@heroin Я отличаюсь от них использованием и пониманием научного метода.
А так же соблюдением и уважением прав человека на свободу передвижения, физическую неприкосновенность, свободу слова и совести, а так же всех остальных прав.
@anonymous Ну а еще тем что я не похищаю людей и не подвергаю их пыткам и истязаниям.
@heroin Нет, это нарушения нервной системы. Они могут быть обнаружены научным методом. В то же время, напоминаю, что нет никаких свидетельств, указывающих на существование в объективной материальной реальности такой вещи как "психика", не говоря уж о её "нормальности" или "ненормальности".
@heroin А они и не занимаются.
@heroin Это разные специальности в медицине. Психиатрия это отдельная шарлатанская специальность.
@l29ah та, которая не зависит от того, что ты о ней думаешь
@heroin Я хз где ты откапываешь психиатров с десятком специальностей, ни одного такого не встречал. У медиков специализация на третьем курсе, и кто идёт в психиатрию, те специализируются только на психиатрии, а не на нейрологии никакой. Самый подготовленный психиатр навскидку вряд ли даже нейронные пути тебе расскажет. И это ещё если говорить только о тех психиатрах, которые с меда пришли, а ведь в психосекте работают и другие.
@l29ah Ты наблюдаешь его через свои органы чувств. Но те вещи, которые ты не наблюдаешь, всё равно существуют.
@heroin так его и не существует, и чо?
@heroin так что из этого-то?
@romme человек, несущий хуйню. норм название же, нет?
@l29ah я рассказал
@l29ah похуй
@l29ah сам съеби, солипсист ёбаный
@goren сознание существует?
@ninesigns дефайн существует. оно не материально, как минимум