@sanovach Ну да, и вот отсюда понятно, на сколько процентов можно верить петушарию (спойлер: правда здесь только то, что пострадает не только крым). Если раньше почему-то было не понятно.

@sanovach а это кто вообще?

@sanovach Я не читаю анонимусов, что погуглить?

@sanovach Найди лучше прецедент, когда бы одно государство оккупировало территорию другого, но оккупированная территория продолжала снабжаться за счёт оккупированного государства. Это даже логически противоречиво, на то и оккупация.

@sanovach Погуглил, но, если честно, I'm finding it hard to care. Чувствую себя Эскобаром, например.

@sanovach С российской стороны просто похуй на людей. Они, если на то пошло, никогда особо и не скрывали, что им насрать на крымчан, да и на собственно рашкован тоже, особенно на тех из них, кто не чекист, не олигарх, не депутат, не крупный чиновник и не родственник или друг кого-нибудь из этих категорий. А требовать от украинцев заботиться о народе рашки, на которого сами рашковласти положили хуй — это уже хуцпа какая-то.

@sanovach Да, такое бывает. Даже во время мировых войн экономические связи, бывало, сохранялись и работали, потому что экономика > геополитические амбиции. А вот чтоб оккупированные территории содержались за счёт их старых хозяев — нет, не могу придумать примера.