Left anarchism is oxymoron: https://vk.com/wall-50177168_505586
"Анархисты, которые сейчас прыгают на людей и громят всё вокруг в ДС, на видео просят арестовать чувака, который дал по ебалу охуевшей анархистке.
"Он только что ударил женщину - вы его не арестуете?" спрашивает АНАРХИСТ у полиции. FUCK THE POLICE до первого удара по лицу.
Сука, это такой цирк, просто 10\10"
http://i-ddragon.livejournal.com/305241.html
http://yarik-loveclub.livejournal.com/136188.html
"Почему современный «анархо-коммунизм», лево-либерализм и социал-демократия самые авторитарные идеологии на рынке.
Я анархист биологический. В том смысле что в свой 31 год по документам гол как сокол – трудовой книжки нет и не было, прописки нет, живу у девушки. Даже в Европку ходил дедовским методом – лесами да болотами Львовской области, КСП форсировал. Нельзя сказать что я особо беден конечно, просто очень хитер и ленив. Лень мне подчинятся бюрократическим установкам. За деньги еще можно бы, но просто так… При этом самые тяжелые отношения в политизированной среде у меня традиционно с левыми анархистами, которые регулярно устраивают виртуальные суды Линча надо мной. Казалось бы, почему?
«Левые» (пост-большевиков сюда не включаем, теперь это окончательно экзотика) не заинтересованы в расширении количества активистов. Поддерживающих, голосующих, принимающих участие в виртуальных срачах – да, но не активистов, претендующих на что-либо кроме исполнения указаний имеющегося в наличии набора интеллигентов. Потому первое условие инклюзивности в лево-либеральной среде – не творить свой контент, а шарить уже имеющийся. Чем мейнстримнее он на Западе, тем лучше. Особо пикантный парадокс здесь с антиколониализмом – он очень популярен на Западе, и потому его лучше распространять и здесь. Получается такой формальный антиколониализм в исполнении де-факто колониалистов.
Второе условие – делать вид что ты борешься за равенство. Главное здесь – делать вид, потому что если ты в этом деле перегнешь палку то никто не обрадуется. Нужно некритично воспринимать теории о невозможности небелого расизма и женского сексизма. Нужно закрывать глаза на параллели между оруэлловской Лигой Антисекса, христианским пуританством и феминизмом третьей волны.
И самое важное условие, конечно, не ослаблять напор демонизации фашизма и нацизма – будь-то реального или карикатурно-субкультурного. Здесь неважно на самом деле насколько реальную общественную угрозу являют собой люди или группы так себя идентифицирующие. Главное в духе монотеизма крепить дуалистическую сплоченность против «вселенского зла». Парадоксально, но движение в защиту элитарно-аристократических ценностей нынче более эгалитарно, чем движение в защиту простого народа. Потому что для того чтобы «стать» нацистом или быть признанным таковым в субкультурной среде достаточно поклясться в этнической и/или национальной принадлежности, а вот для того чтобы «стать» антифашистом или быть признанным таковым надо следить за всеми писками моды и колебаться вместе с линией доминирующей в этой нише партии/организации. В итоге инклюзивность правых все растет, а левых падает. Левая превращается в клуб интеллигентов, считающий себя вправе говорить от имени уже даже не рабочего класса, а меньшинств. Но не любых меньшинств, а уже устоявшихся в качестве респектабельных.
Подытоживая : лево-либерализм недостаточно либерален для меня, а анархо-коммунизм недостаточно анархичен. Я против выработки критериев, делающих возможными суды Линча над кем угодно. Анархо-левизна же такие критерии не только старается выработать, но и осуществить с помощью сил толпы.
(Конец репоста)
В целом согласен. Короче, дискус леволиберализма и социал-демократии - это такая мулька для богатеньких респектабельных сыночков, которые за стабильность."
Со сложными чувствами сейчас, после нового ареста Ильи Романова, слушаешь его интервью анархическому радио РКАС "Libertaire", данное 8 декабря 2012 года, на следующий день после освобождения из украинской зоны. Илья говорил, в частности:
"Здравствуйте, дорогие товарищи, соратники по движению, я обращаюсь именно к ним, я не обращаюсь к обывателям, живущим своей обыденной жизнью. И поэтому о тюрьме сказал бы так: не бойтесь тюрьмы, молодежь, идите спокойно в тюрьму, воюйте с капиталом, воюйте с буржуазным государством, идите в тюрьму и ничего не бойтесь, вам там будет нор-маль-но. Нормально. Никто вас никуда не загонит. Сейчас, я могу сказать, товарищи с воли греют нормально, передают посылки, передачи. Поэтому вы не умрёте там. Сейчас смертность низкая в местах лишения свободы, сравнительно с тем, что было в Украине даже при Кучме, это было страшно, зэки дохли что мухи. Сейчас этого нету, нормально отсидите. Единственный недостаток, который есть - сидит, грубо говоря, дебилоидная молодёжь, дебилоиды, большинство составляют такие обезьяночеловеки, но с ними тоже можно найти позицию общения. Есть время для чтения, повышения своего уровня интеллектуального. Я вам говорю: совершенно ничего страшного в отсидке нету. Поэтому не бойтесь, воюйте... Я себя чувствую прекрасно после выхода из тюрьмы, и вам желаю того же, когда настанет ваш час.
- Хотят подменить идею классовой борьбы другой теорией - что история определяется не классовой борьбой, а доброй или злой волей правителей - что, допустим, Путин - это правитель более-менее доброй воли, а Ельцин был злой воли, Сталин был правитель прекрасной вообще воли, - нет, это не так. Это внедряется ложная теория, ложное учение, всё равно в основе всего всегда лежит классовая борьба, борьба угнетённых за своё достоинство, за свои права, в том числе права владеть тем, что человечество создало и произвело... Вот в принципе это некоторые основы, которых я придерживаюсь в своих взглядах, но сказать, что это законченная система, я не могу, я считаю, идеология современного этапа - она ещё должна быть выработана, сейчас её нет, её предстоит выработать. И она выработана должна быть не теоретиками какими-то, не мыслителями, как это раньше было - Вольтер, Жан-Жак Руссо, такие отдельно взятые умные головы, - а сейчас каждый должен. Мы живём в эпоху информационной революции, почти у всех компьютер есть, и каждый должен, я бы сказал, обязан даже внести вклад свой в выработку революционной идеологии новой. Это обязанность каждого, кто себя человеком считает с человеческим достоинством, свою лепту внести в выработку, в том числе, и идеологии."
Слушайте, я что-то запутался в этих ваших автономах. http://avtonom.org/ и https://avtonom.info/ — это одна тусовка, или разные? И если разные, чем отличаются? И они вместе участвовали в акциях в защиту госмудицины или по отдельности?
http://juick.com/2752896#1
"На автономе была месяца три назад статья про то, что левые, буде они придут к власти, не должны отказываться от 282 статьи, ибо это сильное оружие против всяких нациков, а против леваков оно всё равно не будет действовать."
*quote
УКРАИНА - ПОЛИГОН СУБЪЕКТНОГО ХАОСА
Украина задаст новый стандарт демократии - сперва в Европе, а потом и во всём мире. Потому как там был развёрнут опытный вариант первого в мировой истории полигона Субъектного Хаоса - с перспективой непосредственного перехода в формат общества сетевого конструктивизма.
Напоминаю, что Хаос - это не бардак, а высший развоплощённый порядок, определяемый субъектно. Грубо говоря, Хаос - это та сила, которая решает какому условному порядку и где быть, как разворачиваться и к чему стремиться.
Иными словами, если соединить Майдан, как первичную форму коллективного разума с современными сетевыми, информационными технологиями, то как раз и получится прямая электронная демократия
безумные умения: http://dump.bitcheese.net/files/ajabyko/uachaos.png
http://www.cypherpunks.to/faq/cyphernomicron/toc16.html
Раздел Cryptoanarchy из Cyphernomicon.
http://revbel.org/2013/12/odinokij-povstanets-prol-atakuet-tochku-narkotorgovtsev-video/
Пока существует экономическое или наркотическое рабство, нечего толковать о свободе.
Поможем государству в борьбе с наркоторголей! Арахния вперде!
Сегодня на диссернете нашёл работу некой Красильниковой, депутата от справедливой россии http://www.dissernet.org/expertise/krasilnikovaok2010.htm В этой работе забавно не то, что она спижжена (они там все спижжены), а то, что примерно 11 страниц подряд спижжены не из кого-нибудь, а из небезызвестного Вадима Дамье. Даже не знаю, что в таком контексе полагается делать — посочувствовать ему или поздравить с успехом…
http://wiki.avtonom.org/index.php/Организационные_принципы_%22Автономного_Действия%22
"2.2 Если решение главного органа АД требует активного выполнения, меньшинство при этом имеет право не подчиниться решению большинства, за исключением выплат членских взносов, но не должно препятствовать его выполнению своими действиями. Если решение требует воздержания от определенного рода деятельности, меньшинство обязано ему следовать."
К уклоняющимся от уплаты членских взносов будет выслана зондер-комманда?
http://anarchism-ru.livejournal.com/1954133.html
Нет уничтожению государственной науки! Арахния вперде!
Я тут подумал, что если штилетта всё-таки запилит бан, то Ъ анархо-арахнисты сюда могут вернуться. А без бана, скорее всего, нет. Потому что Ъ анархо-арахнисты настолько арахничны, что не будут общаться без возможности заткнуть и забанить оппонента. Причудливо и печально, но факт.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.