Как можно избежать ущемления мужчин, если ты отбираешь у них права, даже если они им не принадлежат? Например, право распоряжаться своим телом. Естественно, они почувствуют себя обделёнными и будут возмущёны. И расстроятся ещё больше, когда за изнасилование начнёт светить реальный срок, а не пара лет условно, и когда жена превратится из прислуги в человека с правом не быть убитым на собственной кухне. А сколько поднимется вони, если девочек прекратят запихивать в барби-стандарты с регламентом на каждый см тела.
Я в последнее время часто думаю о том, что люди требуют от феминисток достижения равноправия путём отказа женщин от привилегий. Лишать привилегий мужчин строго запрещено и порицается, хотя мужские привилегии создаются за счёт обделения женщин базовыми правами (на безопасное существование, например). Ну и как вернуть награбленное, чтобы не обиделся вор?
В итоге получается странная картина, женщин как прессовали, так и прессуют, как унижали, так и унижают, как эксплуатировали, так и эксплуатируют, а ещё избивают, убивают, насилуют, обливают кислотой, контролируют репродуктивные права и лишают дохода. Что предлагается делать? Правильно, заплатить за себя в ресторане! А ещё уступить мужчине место, ведь это так феминистично! Вот такая косая справедливость...главное, что мужчины не обижены.
Примечательно, как обосновывают пленные грушники в Новой газете свое "прозрение" по поводу некоторой неправильности войны на Донбассе. Смутило их именно то, что там, оказывается, "русские убивают русских", таких, которые часто и по-украински-то не говорят.
То есть, будь это украинцы, или, к примеру, грузины - тут все нормально, вопросов нет. А вот своих русских мочить, как бы, не совсем правильно.
Интересно, вот эти 120 миллионов (86% от 142) - они за 15 последних лет так оскотинились или всегда были животными?
Интересно, этот человек своих детей тоже будет учить открывать дверь всем подряд, так как все люди равны и ко всем надо относиться одинакого?
А получив зарплату он наверно не пойдет покупать своим детям еду, одежду и книжки в школу, а отнесёт всё в детский дом, так как и там и там дети, и они абсолютно одинаковые.
И видимо к жене своей будет относиться не лучше и не хуже чем к кондукторше из автобуса, ведь все женщины равны.
А когда его родители попросят у него денег на лекарства он скажет что уже отдал все деньги абсолютно незнакомым пенсионерам, так как все пенсионеры равны и он относится ко всем одинакого.
Удивительно что люди с такой извращенной этической парадигмой вообще доживают до возраста в котором принято учиться писать.
Германия:
Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецком суде
Спустя месяц после прошлой победы немецкий суд вновь выступил на стороне проекта AdBlock Plus в новом судебном разбирательстве, инициированном компаниями RTL и ProSiebenSat.1 в Мюнхене (прошлое разбирательство велось компаниями Die Zeit и Handelsblatt в Гамбурге). На этот раз истцы пытались убедить суд в том, что AdBlock Plus подрывает конкуренцию и позволяет пользователям бесплатно получить контент, который монетизируется через показ рекламы. Судья вынес решение в пользу AdBlock Plus, признав право пользователя на самоопределение при просмотре контента.
Рашка:
За предоставление анонимного доступа к Wi-Fi в публичных местах предлагается ввести ответственность
Поставщики мобильной связи желают получать часть доходов от мобильной онлайн-рекламы. Они ежегодно тратят сотни миллионов долларов на развитие и поддержку сетей передачи данных и не собираются добровольно отдавать свои доходы Google, AOL и другим рекламным сетям. Согласно недавнему исследованию eMarketer, оборот рынка мобильной рекламы в этом году может составить порядка $69 миллиардов.
и не собираются добровольно отдавать свои доходы Google, AOL и другим рекламным сетям
А кто их заставляет?
http://www.3dnews.ru/914699
Ещё одна сторона медали в данной ситуации заключается в том, что операторы связи в Европе и по всему миру давно ищут способ получить долю от доходов таких компаний, как Skype, WhatsApp и пр., называя их «сервисами Over the Top» (OTT).
Подобные сервисы получают огромную прибыль благодаря инфраструктуре, развёрнутой операторами связи. Ярким примером борьбы за прибыль в данном сегменте является намерение сотовых операторов блокировать онлайн-рекламу.
Подобные сервисы получают огромную прибыль благодаря инфраструктуре, развёрнутой операторами связи.
А кто пользуется их инфраструктрой кроме их клиентов?
Саундтраком к сходкам бнв в дс2 было это: http://www.youtube.com/playlist?list=PLFVyXoP0G0Kc9YzjAcySaOmJNgzG-jk2u
Селфи как фактор естественного отбора.
http://lenta.ru/news/2015/05/21/selfi/
Безумный макс 10/10. Никаких драмм, смысла и пиздостраданий. Только трешатина, беzумие и пустыня.
Этично ли нарушать NAP в отношении любого человека какого хочется, если перед этим шельмовать и стигматизировать его, например ткнув пальцем и обозвав пидарахой, экстремистом, сумашедшим, евреем, антисемитом, гоем, кефиром, неверным, еретиком, нигилистом, националистом, фашистом, украинцем, ниггером, расистом, исламофобом, шовинистом, сексистом, гомофобом или пидаром?
Крупный скандал был связан с Уильямом Коннолли, участником английской Википедии — активистом партии зелёных, который создал или переписал 5428 статей, связанных с природой, глобальным потеплением и учёными. После получения флага администратора участник удалил более 500 статей и заблокировал более 2000 участников, не согласных с его идеями.
В июле 2014 года англоязычная версия википедии заблокировала анонимные правки, принадлежащие Конгрессу США, которые затрагивали тематику украинского конфликта и Крыма. Правки несли деструктивный характер и несли за собой цель нарушить нейтральность информации в пользу позиции США и Украины.
http://www.3dnews.ru/913657 А вот тут мы видим как Эппл борется с собственными реселлерами. С собственными блять торговыми посредниками, которые ей же обеспечивают прибыль. Господи, какое же копирасты говно!
Как так вышло что современное быдло употребляет в отношении копирования, а так же культурных и технических заимствований слова "спиздили, украли". Как можно быть настолько неграмотным и подверженным деструктивным мемам? Что они потом делать будут? Называть добровольный секс изнасилованием?
Идея для стартапа: вы будете заниматься сексом, гетеросексуальным, в приятных для вас формах, с партнёрами, которых вы сами выберете. Секс — это приятно и полезно для здоровья, кроме того это биологическая функция, которую всё равно необходимо как-то отправлять, иначе будут всякие проблемы с гормонами и метаболизмом. За секс вам будут платить деньги. Деньги — это тоже приятно, на них можно покупать всякие приятные и полезные ништяки, кроме того деньги всё равно необходимо как-то зарабатывать, потому что иначе не на что будет покупать не только приятные ништяки, но даже ништяки, которые необходимы для выживания. Таким образом, вам можно будет не заниматься другой работой, а только приятным гетеросексуальным сексом, а свободное время посвятить хобби, увлечениям и покупке разных приятных ништяков на полученые за секс деньги. А потом мы объявим вас жертвой, а тех, кто платил вам за секс — оппрессорами и угнетателями, которые теперь обязаны всю оставшуюся жизнь просить у вас прощения, а общество обязано их осудить, а вас, наоборот, поддерживать, материально и морально. Какие подводные камни?
