Кто-то уже вбрасывал статью Нозика о том, почему интеллектуалам-гуманитариям не нравится капитализм? http://www.inliberty.ru/library/449-pochemu-intellektualam-ne-nravitsya-kapitalizm
Эта статья была написана лет 20 назад, но с тех пор ничего принципиально не изменилось, только некоторые вещи стали более ясными и очевидными. Например, необоснованное желание кое-кого получать 100500 денег за то, что они хорошо умеют пиздеть (ну или хорошо напускать тумана псевдонаучными терминами, см. книгу Сокала и Брикмона из #8F3RCQ), вне зависимости от того, нужно ли это рынку — сейчас намного более очевидно, чем в 90-е, когда ещё многие были в плену старого заблуждения, что культура и философия — это вещи, которые рыночек не решает.

Пока внимание общественности было отвлечено шумом вокруг «Поправок Яровой» через госдуму и совет Федерации втихомолку прошёл, а затем был подписан Путиным закон с невыразительным названием «ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Вот именно в нем и кроется такой адский ад, что «Поправки Яровой» на его фоне кажутся детскими невинными шалостями.

Принятый закон позволяет во внесудебном порядке ограничивать права и свободу граждан по одному только подозрению, что их действия и высказывания не соответствуют «общепринятым в обществе нормам поведения».

Прежде всего закон вводит новую юридическую категорию, подлежащую наказанию — «антиобщественное поведение».

Только не торопитесь говорить мне, что «антиобщественное поведение» уже есть в административном и уголовном кодексе в качестве отягчающего обстоятельства.

То «антиобщественное поведение», которое прописано в новом законе — это совсем другое «антиобщественное поведение» — это именно новая юридическая категория. Вот какое определение дает новый закон.

Антиобщественное поведение — не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали.

Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как «принято», что — не противозаконно. Но за это его уже могут наказать, причем, наказать без суда.

При этом, что очень важно, в законе не сказано, что такое эти самые «общепринятые нормы поведения», хотя оговаривается, что эти нормы будут устанавливается некими «субъектами профилактики правонарушений», к коим относится прокуратура, следственные органы и местные органы власти и муниципальные органы, — это всецело на их усмотрение. Все это определяется пресловутыми «подзаконными актами», которые могут быть произведены кем угодно

Иными словами — местная администрация может своим решением создать, ну скажем из казаков и патриотически настроенных православных граждан некий «общественный орган», которому и поручит определить, какие «нормы поведения» являются общепринятыми в данном субъекте Федерации.

Что ожидает тех, кто по мнению властей ведет себя «неправильно»? Закон дает ответ и на этот вопрос!

Для начала Прокуратура и Следственные органы должны выявить таких граждан и поставить их на «профилактический учёт».

Потом этим гражданам выносится «обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения».

Вот тут ключевая формулировка «обязательное для исполнения».

То есть вам без какого-либо решения суда и могут просто вынести требование «не ходить на митинги», или «не писать в фейсбуке», «не контактировать с такими-то лицами» и вы обязаны это требование исполнить.

А чтобы вы не нарушали вас поставят на «профилактический надзор».

Согласно формулировке из этого закона: «Профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Закон подписан В.В Путиным 23 июня 2016 года и вступает в действие 22 сентября 2016 года.

http://www.techinsider.io/sam-altman-praises-basic-income-on-freakonomics-podcast-2016-4

Swedish police accused of playing down mass sexual assaults on teens
Girls groped and molested at festival for teens in Stockholm last year
A number of suspects were 'male unaccompanied underage refugees'
Police admits that they fear facts would 'play into the hands of right-wing'
Swedish Prime Minister outraged and has called for an investigation

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3394161/Now-Swedish-police-accused-covering-sex-attacks-news-blackout-migrant-gang-surrounding-molesting-teenage-girls-music-festival.html
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/775235c8-b834-11e5-bf7e-8a339b6f2164.html#axzz3x2lk4ya2

play into the hands of right-wing

https://tjournal.ru/p/twitter-new-rules-ban

Михайлов временно перешёл на Фейсбук, однако и там ему на сутки заблокировали возможность писать новые посты после публикации скриншотов нескольких твитов, нарушавших правила Твиттера. По словам блогера, он подавал жалобы на твиты публицистов Егора Холмогорова и Егора Просвирнина с призывами к убийствам, однако их блокировки ему добиться не удалось.

Вообще вся статья просто уморительная история.
Святой человек Миша В. был совершенно прав: SJW, исламисты, и путинисты вообще ничем не отличаются друг от друга. Всё они сторонники цензуры и яростные противники свободы слова, свободы совести, промискуитета и всех остальных неотчуждаемых прав человека.
В данной статье рассказывается как SJW и путинисты выступили единым фронтом. Ничего удивительного. Между этими двумя группами разницы вообще-то никакой, SJW - это такие западные путинисты.