Уже несколько раз натыкаюсь на дискуссии, что нынче проблема с controlled remote
code execution. (то есть исполнение исходного кода на клиенте)

Что мы имеем сейчас? Браузер, основная задача которого - рендерить html,
используется как платформа для запуска приложений. При этом в качестве гуйни
используется html + css, а языка логики - js.

Нужно ли говорить о том, что html + css - не самый лучший формат описания GUI
/приложений/, а js (со слабой типизацией) - не самый лучший язык описании
логики? Конечно, стоит отдать должное, что компиляторы js неплохо вылизываются
и оптимизируются, даже всякие node.js и asm.js пилятся, но сам язык-то убогий
клон схемки с алголосинтаксисом.

Реальный state of art вебдваноля таков, что web-приложения это игрушки и куцые
клоны своих десктопных аналогов. Из чего-то узбл, я могу вспомнить только
gmail, который состоит из миллиона строк на JS.

TLDR:
* Для платформы запуска remote кода используется HTTP БРАУЗЕР, БРАУЗЕР блеать;
* Capability-based секурити нету;
* В некоторых браузерах (в лисе, например) запущеный js начинает теч или накручивать CPU, то хер поймешь почему.

Внимание вопрос: какие альтернативные средства запуска удаленного кода на клиенте родило человечество?
из более-менее нормального припоминаю только java applets, есть еще чо?

Почему еще никто не придумал юзать BSP чтобы хайлайтить ссылки:
экран бьется на 4 квадранта, выбираешь, потом еще бьется (если ссылок много) и там уже в линейном порядке выбираешь нужную.

Намного быстрее и нагляднее имхо.