Где мои юникодные инфиксные конструкторы? Когда я уже смогу сделать data a × b = a × b?
https://github.com/bgamari/ghc-proposals/blob/deprecate-stm-invariants/proposals/0000-deprecate-stm-invariants.rst — тут из STM пытаются выпилить always, а я ещё не выяснил зачем он там был нужен.
#ISXF2M
(0)
/ @ndtimofeev / 2597 дней назад
#YU9B5L
(5+1)
/ @ninesigns / 2709 дней назад
https://github.com/l29ah/pid высрал пид-регулятор с cli кароч
Ну и коль скоро сегодня меня волнуют только извращения: можно ли из STM транзакции сделать atomicModifyIORef и расчитывать что его в самый неподходящий момент не прибьёт retry?
#LR31EH
(0)
/ @ndtimofeev / 2757 дней назад
http://hackage.haskell.org/package/fixed-list-0.1.6/docs/Data-FixedList.html — обартите внимание на инстанс в Monad: это вообще практически осмысленно или просто очень хотелось чтобы Monad?
#KES9DS
(0)
/ @ndtimofeev / 2757 дней назад
Есть набор общих ресурсов и есть ряд независимых задач состоящих из множества подзадач использующих эти ресурсы. В первом приближении задачи лишены ветвления и не имеют требований по гарантированным срокам исполнения (не знаю как называется это условие). В реальности всё строго наоборот, но пока закроем на неё глаза. Задачи хотелось бы выполнять по возможности максимально параллельно (я являюсь мясным гарантом того что они вообще неплохо параллелятся, поскольку состоят примерно из одних и тех же тасков чуть менее чем совсем и ресурсы в целом позволяют), при этом генерация общей программы должна происходить по возможности пошагово (поскольку пользователь может придти, остановить процесс и откорректировать отдельную задачу). Вопрос состоит в том чего бы мне про это почитать и где бы посмотреть как кто-то что-то такое уже делал. А то я химик, а не компьютерный учёный и даже не сантехник.
#7Q7WY6
(3+2)
/ @ndtimofeev / 2757 дней назад
При компиляции проекта с помощью cabal build на отдельном файле ghc виснет и постепенно подъедает всю системную память пока не встретит свой OOM. При использовании cabal repl всё отрабатывает нормально. Сотен конструкторов и километров паттернов в проблемном исходнике не обнаружено. И времени чтобы колупаться в том на чём наелся компилятор тоже нет. День обещает быть восхитительным. ghc-8.0.2 на linux если что.
#HOV27K
(8)
/ @ndtimofeev / 2781 день назад
http://hackage.haskell.org/package/pretty-show-1.6.12/docs/Text-Show-Pretty.html — Смеяться после слова лопата^W^Wизучения того как работает pPrint.
#AO8N57
(2+1)
/ @ndtimofeev / 2807 дней назад
из коробки нельзя нормально определить тип для целых чисел в определённом диапазоне, который бы чекался при компиляции
#OKJHR2
(20+3)
/ @anonymous / 2827 дней назад
Всё начинается с того что мудак-функциональщик читает какую-нибудь «умную» книгу типа Little Schemer. Ну обычно хуже того: поциент узнает про самый лучший в мире язык хаскель. И во всяких быдлосайтах и говноблогах типа хабры он черпает свои знания.
Он долго тужится, пытаясь вникуть в суть буковок и однажды он вроде что-то там понимает. И тут начинается срашное: эта пиздота лезет на форумы и выплескивает свой ментально-функциональный гной на ничего не подозревающих окружающих, обязательно делая это наиболее ублюдочным способом: на языке хаскель или лисп.
«Ах, вы знаете господа я давеча читал про комбинатор неподвижной точки. Ах, ах, божественно! Ах, какая прелесть лябмда-исчисление! Какой блеск, функции высшего порядка, рекурсия. Ах! Ах! Высший класс! Циклы? Ах, глупости! Императивщина. Фи, как скучно!»
Просто и понятно ответить на законный вопрос недоумевающих читателей «зачем это простому человеку» тупой функциональный пиздюк не может. Вместо этого он начинает с важным видом дристать многабукав о том как всё нетривиально, и тупым идиотам на том форуме куда он пришёл конечно не понять генитальных задумок. Но как говорил Лев Толстой: «Самый верный признак истины — простота и ясность. Ложь всегда сложна и многословна.»
Практического применения очередной абстрактной хуиты, функциональная мразь найти не может. Вместо того чтобы показать пользу от мозговыносящего уёбищного сгустка замыканий мудак начинает рассказывать басни о том как он научился считать факториалы и числа Фибоначчи, используя бесконечные ряды функций, которые генериуют и постоянно вызывают сами себя.
Однако попроси применить Y-комбинатор, чтобы решить какую-нибудь нешаблонную задачку: найти бесконечную же сумму всех натуральных чисел, как тут же следует неловкая тишина и пердеж в лужу.
#1QBJZA
(13+2)
/ @ninesigns / 2840 дней назад
Бля чёт неожиданно облажался:
‰ binsm
Missing: (-m|--map FILE)
Usage: binsm (-m|--map FILE) [-e|--extract PARTITION] [-m|--merge PARTITION]
[-f|--partfile FILE]
‰ binsm -m map -m art -f art-351 < flash-original > flash-original-art-351
Кароч optparse-applicative каким-то волшебным образом понял что первый -m и второй -m - это разные -m и всё правильно распарсил и сделал // заебись, не буду фиксить.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.